網路騙捐，騙的是錢，傷的是心！愛心釋放何時無後顧之憂？

案例

近日，蘇州市立醫院的醫生髮現，一名乳腺癌患者在該院接受手術出院後，其子在某網路眾籌平台募捐30萬元，聲稱治病已用光全家積蓄，下階段每月用藥仍需五六萬元。然而，醫院掌握的信息卻顯示，患者已產生的醫療費用共計17000元，自費僅6800元，醫生也從沒說過今後每月需五六萬元，而是預測直到治癒，其自付醫療費用總計為3萬元左右。

通過網路眾籌平台填補一部分人的大病醫療費用缺口當然是善舉，但一段時間以來，微信朋友圈裡類似的「救救我」主題籌款越來越多，讓人真假難辨。重病、家貧，加上患者對生命的留戀、家屬對親人的不舍，很多熱心網友為此紛紛慷慨解囊。然而，有關「愛心被別人利用」的擔憂卻從來沒有解除。

網路騙捐，動用了社會公共資源，利用了網友的善心善舉

如此濫用並籌走社會的信任，會讓網友的捐款更加謹慎，讓愛心的表達受限；同時，以後真正有人需要幫助時卻很難通過網路籌到救命錢，這一部分患者的生存空間就這樣被擠占。因此，面對越來越多的虛假慈善詐騙難題，最重要的是建立信任和規則。

雖說多數人是迫於無奈，才將自己的隱私和痛苦公之於眾，但如果信息的真實性僅僅依賴於求助人自律，那麼在自媒體或朋友圈這個充斥著各種虛假廣告、偽劣商品的平台開展大病籌款，其可信性和可行性都會大打折扣。當前，這些網路平台並不對各種信息的真實性進行核實，診斷書、出院證明之類，也難以明確求助人已有的花費和將來必然新增的開銷。求助人的具體情況怎樣？家庭的經濟狀況如何？是否虛報醫療費用？善款究竟用到了何處？對這些問題不加考量，整個過程監督缺位，程序也不公開，那所謂的網路眾籌就很可能成為騙捐溫床。

我國社會保障機制尚不健全，尤其在重大疾病方面，保障水平非常有限，求助渠道也嚴重缺乏，網路公益眾籌可以起到補充作用。此外，與傳統慈善組織相比，網路眾籌的程序相對簡單，平台的高效、便捷也為很多急需資金的求助人解了燃眉之急。但如果指望網路對募捐信息自帶凈化功能，或指望網友一個個練就火眼金睛，顯然不現實。

根據媒體調查

一般募捐平台都要從募捐金額中提取一定比例的手續費，既然如此，平台就負有審核的義務。而且，我國現有的法律框架對募捐平台這種模式的監管仍是空白。按照最新出台的《慈善法》，這種由求助者個人發起的募捐也不違法。互聯網的發展日新月異，「法規制定跟不上新情況」的問題也許會長期存在。對這些新問題，即便無法預估，也應該在相關情況出現後儘快出台相應的監管法規，讓愛心的釋放無後顧之憂。

文/健康報記者 余運西

圖/源自網路

以上為《健康報》原創作品，如若轉載須獲得本報授權。點擊下方「閱讀原文」自助獲取轉載授權。