一個新興帝國的統治者，一個沒落帝國的統治者，竟然死在同一年

不說還真的想不到吧？美國第一任總統華盛頓和清朝的乾隆皇帝，竟然是同一時期的人，而且竟然這麼巧合的死在了同一年，現在來說說這兩個人吧，一個是如今唯一的頂級大帝國，一個是從頂尖沒落下來的夕陽帝國（已換血）。

華盛頓，全名喬治·華盛頓（George Washington，1732年2月22日—1799年12月14日），美國傑出的資產階級政治家、軍事家、革命家，美國開國元勛、首任總統。

1775年至1783年美國獨立戰爭時任大陸軍（Continental Army）的總司令，1787年主持了制憲會議。會議制定了現在實施的美國憲法。1789年，他經過全體選舉團無異議的支持而成為美國第一任總統（其同時也成為全世界第一位以「總統」為稱號的國家元首，首任總統），在接連兩次選舉中都獲得了全體選舉團無異議支持，一直擔任總統直到1797年。他在兩屆的任期中設立了許多持續到今天的政策和傳統。在兩屆任期結束後，他自願放棄權力不再謀求續任。

華盛頓由於扮演了美國獨立戰爭和建國中最重要的角色，故被尊稱為「美國國父」，又稱「合眾國之父」。學者們則將他和亞伯拉罕·林肯、富蘭克林·羅斯福並列為美國歷史上最偉大的總統。喬治·華盛頓被美國的權威期刊《大西洋月刊》評為影響美國的100位人物第2名。

再來看看咱們清朝的乾隆皇帝。

清高宗愛新覺羅·弘曆（1711－1799年），清朝第六位皇帝，定都北京後第四位皇帝。年號乾隆，寓意「天道昌隆」。25歲登基，在位六十年，退位後當了三年太上皇，實際掌握最高權力長達六十三年，是中國歷史上在位時間第二長、年壽最高的皇帝。

乾隆帝在位期間平定大小和卓叛亂、鞏固多民族國家的發展，六次下江南，文治武功兼修。他修建了壯麗宏大的圓明園，並且當時文化、經濟、手工業都是極盛時代，他在發展清朝康乾盛世局面作出了重要貢獻，確為一代有為之君。廟號清高宗，謚號法天隆運至誠先覺體元立極敷文奮武欽明孝慈神聖純皇帝。葬於清東陵，清裕陵。

唯獨借修四庫全書一事，禁毀漢書，言之天下僅可存漢書三千卷，其餘書籍留書名後毀禁者七千，完全毀禁者不計其數，堪稱五千年來第一，排在現代和秦朝焚書坑儒之前。

乾隆愛好詩歌,御制詩集在登基前就有《樂山堂全集》,禪位後有《御制詩餘集》凡750首。在位期間《御制詩集》共5集,434卷,有人統計,起初集4166首,二集8484首,三集11519首,四集9902首,五集7792首,共計41863首。

他一人寫41863首,而《全唐詩》收錄2200多位唐朝詩人的唐詩才48000餘首。所以，就數量來說，乾隆這位業餘詩人,能以一人之力創造如此多的詩篇。他曾說:「幾務之暇,無他可娛,往往做詩。」又說:「每天余時,或作書,或作畫,而做詩最為常事,每天必作數首。」（這質量，不敢恭維，只知這傢伙塗鴉過的書畫都由價值連城的寶物成為廢紙，和宋徽宗兩個極端）

可以說，美國能有如今的成就，與華盛頓有一半的功勞，能夠在大權在握的時候宣布不再連任，激流勇退，這簡直不科學，對比開國之君，沒有對比就沒有傷害。

再看看乾隆，幾十年把他爹和他爺爺他祖先的積蓄花光了，留給嘉慶的就和珅這一頭肥豬外，國庫里都能跑老鼠了，好大喜功，自以為千古一帝，實為愚昧不堪。

乾隆這腦殘做過的荒唐事真不少，舉幾個例子：

尹嘉銓，自稱古稀老人。乾隆說：我稱古稀老人，早已布告天下，他怎麼也敢自稱古稀老人？絞死。

徐駿，已過世。遺著《一柱樓詩》中有：舉杯忽見明天子，且把壺兒拋半邊。乾隆認為壺兒就是胡兒，誹謗朝廷，嘲諷滿清沒文化。結果，徐駿被剖棺戮屍，兒孫和地方官員全部斬首。

乾隆年間有一個江蘇東台的舉人叫徐述夔的去世後，其子為紀念亡父而刊印《一柱樓詩集》。集中有詩句「舉杯忽見明天子，且把壺兒拋半邊」被指用「壺兒」喻「胡兒」，被暗指清朝。還有「明朝期振翮，一舉去清都」，後來乾隆帝稱「用朝夕之朝為朝代之朝，不用上清都、到清都，而用去清都」，因此是「顯有興明滅清之意」。

乾隆皇帝下令將已經死了的徐述夔和他的兒子都剖棺戮屍（」故徐述夔及其子已死也開棺梟首示眾），兩個孫子雖攜書自首，仍以收藏逆詩罪處斬。

他的兩個族人徐首發和徐成濯，名字連起來是「首發成濯」，根據《孟子》「牛山之木，若波濯濯，草木凋零也」，因此認為這兩人的名字連起來是首「發」成濯，是嘲笑清剃髮之制，以大逆罪處死。

連乾隆帝的寵臣沈德潛因為給徐述夔寫過傳記，又兼寫過《詠黑牡丹》詩句「奪朱非正色，異種也稱王」，儘管沈德潛已死去多年，也被「革其職，奪其名，撲其碑，毀其祠，碎其屍」。

華盛頓通過立憲制和代議制，實現了對統治者的馴化，把權力關進籠子，從而成為世界偉人。相反乾隆皇帝仍實行閉關鎖國政策，花費60年實行了保甲制，禁止百姓自由遷徙，把民眾關進籠子里，為大清掘好了墓坑。

真想說，那些歌頌乾隆千古一帝有為之君的人，你們怎麼誇的下口？看了乾隆的一些資料，真懷疑乾隆是不是弱智，清朝之亡，不是亡在慈禧，不是道光，也不是嘉慶，實在是亡於乾隆也，後人只是無力回天外加火上澆油而已，乾隆，留給子孫後代的，就是一個滿目瘡痍的破爛了而已，各種起義不斷，動搖國本，閉關鎖國，與世界差距拉大，愚昧民智，導致都是行屍走肉。

更多內容，請關注黑白歷史（微信公眾ID：heibails）