為何帝王暮年皆昏庸，這種制度乃是問題的根源。

在中國的歷史長河中，皇帝作為最高統治者往往是我們研究的對象，我們仔細觀察不難發現，其中荒淫無度的皇帝有很多，賢明的皇帝也不少，但是不論是荒淫也好，賢明也罷，到了晚年之後，都會表現的越來越昏庸，哪怕是流芳千古的帝王也很難逃出此規律，為什麼會這樣呢？

春秋時期的齊桓公，任用管仲，勵精圖治，稱霸於春秋，但是到了晚年，狂妄自大，不聽管仲死前的忠告，任用奸臣，導致自己在生病時無人理睬，在王宮內活活餓死，真是遺笑千古。

唐太宗李世民登基是才二十餘歲，他吸取隋朝滅亡的教訓，重視民生，以民為本，開創了貞觀之治，但是到了晚年，恃才傲物，不納忠言，大修宮殿，最後沉迷於長生不老之術，千古帝王最後竟死於西域煉丹師之手。

唐玄宗李基隆，在任時勵精圖治，發展國家，一手締造了開元盛世，讓中國成為世界的經濟中心，中國達到了歷史上的頂峰，同樣是到了晚年，迷戀於楊貴妃，任用奸臣楊國忠，荒淫無度，隨著安史之亂的爆發，一代盛世的美夢在馬蹄聲中轟然倒塌，楊貴妃也喪命於馬嵬坡，留給後人的只能是對於盛世唐朝的無限憧憬了。

為何一代明君到了晚年都逃脫不了這樣的命運呢？年齡的老化，導致判斷能力的下降是一部分原因，但是真正的原因仍是封建的君主專制制度和在專制制度下形成的最高元首終身任職制。

普天之下 ，莫非王土。 皇權的獨尊導致皇帝擁有國家無限的權利，他可以按照自己的意圖隨意頒布政令法律，也可以按照自己的心情對於法律任意裁決，擁有國家的行政，立法，司法，軍事權於一身，而且這種權利還是 終身擁有的，這樣的誘惑力可謂是沒有東西能夠匹敵的，所以導致皇帝晚年明知自己能力不及，但是仍不願意放棄權利，這就導致了皇帝晚年皆昏庸的規律。

就算像乾隆一樣晚年即使放棄皇帝的位置，改為太上皇，但是仍然要替兒子把持朝政，這可以鮮明的反映出一點，那就是皇帝位置並不是讓人無法割捨的，讓帝王真正無法放棄的，就是那種終身擁有的，可以無限延伸的權利，講到這裡，相信這個歷史問題的答案也就清晰可見了。