調查顯示過半科學家接受公開的同行評議

當Kevin Sinclair報告稱其實驗室研究的13隻克隆羊過著長壽且健康的生活時，他想讓這個頗具爭議的研究領域變得儘可能的透明。當實驗在英國諾丁漢大學生物科學學院進行時，Sinclair邀請記者參觀了這些養。而當論文在今年7月發表時，他同意同行評議報告也可以公開。

這位發育生物學家正在參與一項由《自然―通訊》雜誌開展的試驗，即該雜誌為作者提供公布其論文評審意見的選擇，目標則是弄清楚科學家是否將這種做法視為讓研究變得更加可靠和平等的方法。

諸如PeerJ、《英國醫學雜誌》、F1000Research等一些期刊，已經通過各種不同的形式推行公開的同行評議。還有一些期刊禁止這種做法。包括《自然―通訊》雜誌在內的其他出版商和期刊則把這種實踐當作寒冷的游泳池：它們正在把腳趾浸入水中，但不願意把腳伸進去。

迄今為止，科學家看上去似乎願意嘗試公開的同行評議。11月10日，《自然―通訊》雜誌宣布，2016年，其約60%的作者已同意公開他們的論文評審意見。為此，該雜誌將繼續為科學家提供這一選擇，儘管這並非強制性的。

與此同時，一項由歐洲委員會資助的在線調查發現，在3062名調查對象中超過一半的人認為，公開的同行評議應當成為常態。一半以上的人表示，公開評審報告將讓同行評議變得更好；近20%的人則表示，這會讓同行評議變得更加糟糕。接近一半的人擔心，公開審稿人的身份會惡化論文評審過程。

德國哥廷根國家和大學圖書館信息科學家Anthony Ross-Hellauer介紹說，一個挑戰在於開放的同樣評議這一概念對不同人有著不同的含義。一些人認為，它意味著僅公開評審人的名字而不是他們的報告內容；其他人則認為，沒有簽名的報告應當被公開；還有人認為，同行評議的整個過程都應當公開進行，並且允許任何人作出評議。

TAG:中國經濟網 |

※朴槿惠大門緊閉拒絕接受調查，韓國特檢組申請強制執行
※聯合國敘問題國際調查委員會提交調查報告 敘利亞拒絕接受
※東京奧申委行賄接受在野黨調查 日奧委會官員：不知合同在哪
※今年首期《公共服務大家評》播出 中國移動洛陽分公司接受評議
※美司法部長塞申斯被曝「通俄」 召開記者會稱接受調查
※玩家調侃若風贏得S7解說搶麥大賽 若風發微博聲稱接受批評
※朴槿惠將於今日赴檢察廳接受調查 或否認所有指控
※朴槿惠今天接受檢方調查，調查時間可能是歷屆總統最長的
※前特首曾蔭權涉行政長官接受利益罪開庭重審 預估審訊25日
※我希望國漫能敢於接受批評
※韓國前總統朴槿惠到案接受檢方傳訊 發表講話向公眾道歉
※科爾稱KD十天後接受複查 常規賽能否復出存疑
※要善於傾聽別人給你的批評並且接受批評。
※我接受建議，不接受評價
※韓國前總統朴槿惠一案公開審判，一臉憔悴，接受法院的二審宣判！
※朴槿惠到庭接受審查 一旦被捕拘留所生活怎麼過？
※麥當勞女員工無故向男孩潑開水，已被開除並接受警方調查
※四川省新聞出版廣電局印刷發行處調研員楊波 接受組織審查
※印尼女兵入伍檢查最後一項令人尷尬，紛紛表示不能接受