人命關天，救援當前，有人卻問「值不值」？！三觀不要太畸形

這幾天，有兩則新聞被網友反覆刷屏：11月6日

河北保定一名6歲男童墜入一處40米深的枯井後，先後有160多輛車、500多人投入大救援，最終孩子遺體被找到。

11月9日

杭州蕭山國際機場上空，五六架即將降落的飛機為一架載著一名4月大男嬰的飛機讓路，男嬰的父母原本想帶他從昆明去上

海治病，但在飛機上男嬰病情嚴重起來，飛機備降杭州，機組、空管、機場的眾多工作人員為男嬰爭取時間，但男嬰經搶救無效離開了人世。

從一些人「傳統」與「理性」的眼光來看，這兩場救援行動都難言「完美」：花費了巨大的人財物力，結果兩名男童仍然抱憾離世，可謂人財兩空。儘管持這種觀點的人不多，但從某種意義上來說，圍繞這兩場生命大救援展開的傳播和熱議，效果堪比一場全民生命教育，讓公眾感性、直觀地了解到「生命第一」和「生命尊嚴」等原本抽象的概念。

人的生命是無法用價值來衡量的，掌握相關資源的有關部門、有關人員應該不惜代價地去保護和捍衛；面對需要救援的人，普通人在力所能及的條件下也應該伸出援手。這些基本理念，本是人性的一部分，也應該成為現代社會的常識與共識。但時下對於這些問題，卻經常有各種雜音出現，比如「值不值」爭論。在無價的生命面前，那些探討救援「值與不值」的所謂「理性」，除帶有物質短缺年代的深厚烙印外，更與一些部門為民服務意識欠缺、部分個體人性冷漠有關。

無論是官員還是平民，老弱還是病殘，男女還是長幼，生命面前，人人平等。任何人的生命權都得到尊重，這才是健康社會生態的基石。這兩次行動的救援對象，一個是農村娃，一個是普通工薪家庭的孩子，昭示著一種理性的回歸。

在有關這兩則新聞的評論與跟帖中，更多是為救援行動感動與點贊的留言。少數質疑的聲音，大多集中於枯井這種巨大而明顯的安全隱患為何長期存在？農村孩子的安全教育與現狀是否有漏洞？孕期婦女、胎兒的診斷檢查是否科學？其出發點是希望通過反思，避免悲劇的再次發生。可見，與以往相比，無論是官方還是民間，面對危難之中的生命，從認識到行動都有了長足的進步。

圖/源自網路

以上為《健康報》原創作品，如若轉載須獲得本報授權。點擊下方「閱讀原文」自助獲取轉載授權。