騙子與噴子——錢幣收藏市場亂象

一瓶可樂多少錢？

也許你以為你知道，但實際上你不知道。

如果在超市裡，它可能只要3塊錢一瓶；但到了旅遊景區，可能就變成了6塊錢；要是在機場的高級飯店裡，估計要20塊錢。最極端的情況下，這瓶可樂若被列在了哪個機關的採購單里，搞不好就是200塊錢了。

從幾塊到幾十塊，價格翻了10倍，但人們大概不會擔心一瓶可樂能夠成為詐騙的工具。人們熟悉可樂，知道這是個什麼玩意，信任它的渠道和品牌，也理解消費它能夠帶來怎樣的感受。這些輔助因素決定了我們對於一樣東西價格的認知，讓我們以為我們理解價格是如何制定出來的。

因此，當人們遇到沒有那麼熟悉的收藏品和藝術品時，就會感到價格不合理。一般人不了解這玩意，不信任它的源流和渠道，也感受不到消費它的目的。

不過事實上，收藏品的價格，尤其是錢幣這類標準化程度極高的收藏品的價格也是基於同樣的供求原理，就像可樂的價格一樣。

可悲的是，人們以為自己懂可樂，卻不覺得自己懂收藏品。

這種心態的結果是出現了兩類外行人：

第一類——對收藏市場不太關心，但也理解這種消費行為的存在；

第二類——認為收藏品是純粹炒作，幾乎沒有或只有很低的實際價值。

以上兩類外行人都具有一個共同特徵，那就是對熟悉的事情堅信不疑，而對不了解的事物帶有本能的抵觸情緒。這種情緒阻礙了他們客觀地審視收藏行業的合理機制。因此，他們很難具有足夠的判斷力，容易聽信他人的鼓吹，將這個市場蓄意神化或刻意貶低。

那麼我們不妨換一個角度——

如果你是騙子，你會瞄準哪一類人？

當然是第一類。

這類外行人所掌握的信息有限，但知道收藏市場的存在；聽說過哪件收藏品拍出天價，心中對此有一定的遐想；偶爾會相信，只要條件得當，任何東西可以賣出任何價格。

只要抱著上述這種心態，騙子就總能找到機會下手。

下面貓眼來介紹一下自己所遇到的和後台讀者反饋的騙子們的行騙手段。

• 騙子篇：天價估值騙取服務費
  

不知大家是否有過這樣的經歷，隨便在社交媒體或者論壇上發一枚明明很常見的東西詢價，很快就有人聯繫你說這是個幾百萬的東西，希望你送去拍賣。貓眼遇到過好幾次了，身邊也有不少人遇到過，後台更是聽到過不少泉友留言講自己的經歷。

前陣子又有一位泉友在後台發了幾張錢幣的圖片，詢問是否真的很值錢。貓眼一看，全部都是國內常見的仿製品。與這位泉友一說，他恍然大悟，道出了詳情：

這幾枚贗品是他作為旅遊紀念品買的，在手裡許多年了，一直以來沒抱什麼念頭。直到最近，他看到網路上有許多「錢幣天價成交」的文章，文中錢幣價格動輒數百萬，其中有幾枚跟他手裡的東西很像。

抱著試一試的心態，他根據某篇錢幣報道文章下方的聯繫方式找到了某拍賣公司的總監。令他意想不到的是，這位總監在看過他手中的這幾枚幣後，居然驚喜地告訴他，這是每枚都價值上百萬的機制樣幣，希望他可以委託拍賣。

這位泉友聽完之後覺得不太對勁，於是在後台給貓眼留言詢問，這才發現自己差點被騙。

這種所謂的「拍賣公司」通常是利用外行人的投機心態，將明知低價甚至是贗品的東西報出天價以慫恿受騙者賭一回。然後，他們以估價為依據提前收取「服務費」。當然，最後東西肯定賣不掉，但「服務費」恕不退還。

這類騙子公司依據業務規模由小到大可以分為以下幾個檔：

第一檔：騙取「鑒定費」

將明知是贗品的東西估出天價，慫恿物主做所謂「鑒定」，承諾鑒定後送拍兌現估價。不出意料，東西是假的，騙子表示遺憾，但「鑒定費」不退。

第二檔：騙取「鑒定費」+「服務費」

將很普通的東西估出天價，慫恿物主做所謂「鑒定」以便送拍，先騙取一筆「鑒定費」。

鑒定為真品後，聲稱物主必須按照估價支付1%到5%不等的「服務費」，才能送去拍賣。個別心花怒放的物主難免中招，按照騙子上百萬的估價支付數千甚至數萬元「服務費」。

在所謂「拍賣」之後，騙子會聲稱拍品未達保留價，東西原物送還，只是「鑒定費」和「服務費」恕不退還。

第三檔：靈活運作，層層套牢

這類騙子最為高明，運作方式也最為正規。他們通常會非常專業地扔出許多術語，然後要求物主上門鑒定。

物主上門後，騙子公司由「專家」出面鑒定，給出極高估價，然後表示會安排「客戶」看貨。

看貨當天，會有多名騙子同夥偽裝成所謂「客戶」（騙子有時甚至會找外國人當托），大家七嘴八舌地稱讚一番，裝模作樣地哄搶一下，最後要求「拍賣公司」給出鑒定證書。

這時「拍賣公司」會要求物主繳納極其高昂的「鑒定費」和「服務費」。若見物主有所動搖，其中一個「客戶」就會向物主提出，只要物主在鑒定協議上簽字，他願意先支付數千元的「定金」。

外行人見到這個架勢難免動搖，一時衝動就簽了鑒定協議。當然，「鑒定費」加「服務費」一定比「客戶」給出的「定金」高，鑒定結果一定是「存疑」，「客戶」這時會要求退還「定金」。

這時候明眼人就會醒悟過來，但是細度協議卻會發現所有文件合理合法，何況收藏市場本身法規就不明確，所以大部分人還是選擇多一事不如少一事，就此作罷。

以上是目前貓眼在後台所了解到的部分騙子的行騙手段。

他們巧妙地利用了人心的弱點、收藏品市場標準與價格的不確定性以及法律法規的漏洞，從而一次次得手。

然而最遺憾的是，儘管知道這類事件每天都在發生，貓眼卻無法給出一個能讓外行人一眼看出騙子公司與正規拍賣公司的辦法。「鑒定費」（評級費）和「服務傭金」是正規拍賣公司也會收取的費用，而且如果拍品設定保留價併流拍，正規拍賣公司也會收取（或不會退返）這些費用。

這裡面唯一的細微區別大概就是收取費用的順序。

正規拍賣公司的評級費和傭金通常會在拍品賣出後從尾款中抵扣。

不過也有這樣的情況，騙子公司也聲稱物主的東西只要不設保留價，「傭金」可以在藏品賣掉後從尾款抵扣。但他們同時「善意提醒」說，經濟形勢不好，不設保留價的話，上百萬的東西就讓人撿漏了。

此時，物主只要稍有貪念，十有八九還是會中招。即便有心態好的人表示無所謂，賣掉就行，拍賣公司依然可以索取「鑒定費」，或者以「眼睜睜看著你的東西讓人撿漏不符合我的從業道德」為由乾脆推掉這單生意。

所以說，只要你心底有那麼一絲想要從自己不懂的東西上謀取暴利的不安分想法，上當虧錢這種事就永遠防不勝防。從與其他泉友交流的結果來看，一些騙子的手段非常專業，即便以業內人士的眼光來看，也不由得稱讚他們考慮周全，滴水不漏。

結果就是，一些被騙的人至今仍然對騙子的言論深信不疑。貓眼曾經遇到過一個人就是如此（情景再現）：

貓眼後來沒再接話，真的不知該說什麼好。

• 噴子篇：由受害人變為施暴者
  

說完了騙子，我們再來說說噴子。

一部分被騙子騙了錢的受害人一朝被蛇咬就再也不相信愛情了。他們以為高檔錢幣的價格都是騙子編出來的，於是不分青紅皂白地報復性攻擊所有錢幣收藏類文章。這類人，就是我們要討論的噴子。

（本文貼出的所有噴子截圖，皆為貓眼最近幾篇文章收到的留言。）

貓眼開刊已經一年多了，至今已經遇到過無數噴子。從整體來看，被噴最多的還是那些提到錢幣成交價格的文章。從這個角度來看，這些噴子還是很有原則和目的性的。

噴子也是分等級的。初級噴子就只會開口說髒話，你一般不太找得到他的點；中級噴子是不分青紅皂白進行詆毀的，言辭雖拙但至少看得懂；高級噴子是噴的同時解釋前因後果，是語言連貫且邏輯性較強的噴子。

但不管多高級，噴子就是噴子。貓眼理解許多噴子都是上當之後懷恨在心，但他們的這種無差別的報復行為只會讓他們顯得既可憐又可悲。他們這種誤導性的無腦噴法何嘗不是一種網路暴力，損人不利己。

不過話說回來，難道所有的噴子都是曾經上當的人嗎？

未必！

這世界上總有那麼一些啥也沒經歷過，只是學著別人的樣子亂噴，還以為自己在主持正義的人。相信貓眼所遇到的噴子中肯定也有相當比例的這種吧？

• 貓眼為什麼要寫這篇文章？
  

貓眼開刊的這一年，是不斷被騙子騷擾的一年，也是被噴子無故責難的一年。所以嘛，貓眼沒有那麼玻璃心，騙子噴子哪裡都有，沒什麼可大驚小怪的。

促使貓眼寫這篇文章的原因是上周末遇到的抄襲事件。當時，貓眼剛剛在今日頭條上發布了純熙先生的大作《大清銀幣戶部中字一兩初探》（原文鏈接：純熙丨大清銀幣戶部中字一兩初探），準備再發微信端。令人沒想到的是，微信端居然發不出去了。公眾號系統提示，說貓眼抄襲了別人的「原創文章」。

這篇文章是貓眼首發，絕無雷同的可能。貓眼點進系統跳出的所謂「原創」文，發現是另一個公眾號經營者在貓眼發完今日頭條，正編輯微信端的時候，將頭條上已發布的文章貼到自己的公眾號里發布了。

這赤裸裸的抄襲貓眼如何能忍。將對方抄襲的文章拉到最下方，赫然發現不僅冒稱是原創，居然還被他插了小廣告。

為防止被人肉，貓眼還是馬賽克了他的聯繫方式

貓眼憤然依此電話打了過去，對方是一個自稱「楊總」的拍賣公司經理。貓眼開門見山指出他抄襲了貓眼的文章，要求他立即刪除，哪知道他態度異常傲慢，一直反問「哦，怎麼了？」，最後還直接摔了貓眼的電話。

無奈之下，貓眼只好聯繫今日頭條和微信維權。在證據確鑿的情況下，微信在半個小時內就將對方抄襲文章刪除（超高效率，贊一個），讓貓眼終於可以正常推送出這篇精彩的國幣研究文。

然而事情到這裡還不算完。又過了半個多小時，貓眼突然接到一個上海來電，手機提示這是一個詐騙電話。貓眼接起之後，對方表示聽說貓眼有收藏品想要出售，願意協助。貓眼說，我沒有。對方愣住了，反問：「不可能啊，你剛才不是打過我們的諮詢電話了嗎？」

兩個電話之間的時間間距很短

貓眼一聽，這才恍然大悟！這感情不是一次普通的抄襲事件，你們這伙騙子公司竟然拿老娘……啊不……咳咳……本貓的文章去當釣魚文騙人！

此時貓眼想起，我們經常可以看到一些網頁和帖子里對錢幣收藏和成交的報道，編輯使用大量的假幣圖片，文章內容多有漏洞。貓眼偶爾會看到一些業內人士分享這種文章，指責這些編輯不懂裝懂，胡說八道。

貓眼隨便在網上一搜，就看到這許多報道文章，看看標題，再看看那配圖，貓眼不多說了。

但是，這些也許就是騙子公司的釣魚文。他們刻意發一些假幣的圖片，以便讓外行人以為自己手裡也有一兩枚所謂「大珍」。上鉤者只要在下方留言，編輯就可以聯繫他，讓他成為下一個受害者。

這是貓眼點開的一篇文章，為避侵權之嫌疑，保留了作者和標題

這篇文章的節選與一張配圖

本文文末有人留言「有古錢要出手的人找我」，每條留言下都有一些回復。貓眼不想妄言這些全是騙子，但想來一家正規拍賣公司的專家怎麼可能在這種文章後面留言拉客戶？不知是否已經有人中招

再點開本篇文章作者的主頁，發現他每天筆耕不輟地寫這類文章。貓眼說，其實作者是個動機單純的好人，只是喜愛錢幣但是不小心找了些假幣的圖片插在文章里，這話你信嗎？

貓眼無論如何也不希望自己發出來的文章變成騙子釣魚的工具。

所以希望大家日後多多幫忙監督，凡發現非授權抄襲的情況及時聯繫貓眼，我們共同來打擊這種行為。

貓眼以往寫文章是為了推廣錢幣收藏這門愛好，但今天這一篇恐怕會打擊市場信心吧？希望大家見諒。

貓眼看幣?——系頭條號簽約作者，所有文字皆為原創，不可自行轉載。