梁山英雄全伙受招安最後全滅，這個責任在誰呢？

提起梁山英雄招安，論者總喜歡把這筆帳一古腦兒算到宋江頭上，斥之為「典型的投降派」、「瓦解農民革命的蛀蟲」、「斷送梁山好漢前途、生命的罪魁禍首」等等。當然，作為水泊梁山大頭領的宋江，在兩贏童貫，三敗高俅的大好形勢下，積極推行招安是要負一定的責任。但是，梁山好漢最後必竟是全伙接受招安，故此我認為責任也要大家來承擔。為什麼這麼說呢？梁山好漢最後為什麼會全伙受招安呢？理由、原因有多方面，綜合起來大概有如下幾個方面：

首先，在梁山眾好漢中有一個願意投降，接受招安的班底子。這個班底子由戰敗投降的朝廷官吏、貴族及地主豪紳組成。他們當中的大多數人，未上梁山之前本身就是統治階級中的一員。他們有的人歷來受恩寵，祖輩封王封候，自己也享受著同樣榮譽，官位也不低，身受朝廷重用。

比如關勝任蒲東巡檢，呼延灼當汝寧郡都統制，進剿梁山時都為率軍主將，態度都十分頑固、惡劣。呼延灼出征前曾得皇帝親賜踢雪烏騅馬，受寵若驚，當即在高俅面前表示：「若是誤舉，幹當重罪。」青州兵敗，全軍覆滅，呼延灼首先想的是借軍報仇，借軍報仇慘敗，投降梁山後表白一番；「非是呼延灼不忠於國」。關勝呢，聽罷朝廷宣他進剿梁山文書後，先是「大喜」，有報國之機，然後是在蔡京面前獻計剿「匪」。捉住前來襲營的張橫，笑罵一陣後，表示「直等捉了宋江，一併解上京師」請功。交戰中，一再怒罵宋江等背叛朝廷，以示自己忠於朝廷。中計被俘，認為「無面還京」，「願早賜一死」，投降後，還表示了「有家難奔、有國難報」的感慨。這些戰敗投降的軍官，原留梁山並非真心，而是「無面還京」，敗責難逃，只好暫住水泊避難。

再說宋江在他們面前一再表白：「小可宋江怎敢背負朝廷？蓋為官吏污濫，威逼得緊，誤犯大罪，因此權借水泊里隨時避難，只待朝廷赦罪招安。」宋江這一席話，又正好與這些「有家難奔、有國難投」的敗將們一拍即合，所以，他們敗降並非真的上山為寇，而是「只待朝廷赦罪招安」，只要有這個機會，他們怎麼不投贊同之票呢！