大齡單身女青年尤甚，因為七大姑八大姨往往不忘補刀：再不找嫁不出去了哦！如果二十好幾三十歲了還單著，往往會被人指指點點。看起來整個社會在給大齡單身女青年施加著巨大的壓力，但是心理學家的研究表明，整個社會對於單身人士這一群體的歧視是隱秘而深刻的，大齡單身女青年只是其中最為突出的受害者而已。貝拉 · 德保羅，哈佛大學心理學博士，長年來致力於研究與單身人士有關的心理學。她發現在美國，單身人士不僅在觀念上被社會貶低，在現實生活中也是屢屢碰壁：
- 已婚人士相比單身人士薪水更高，更容易升遷，社會保障也更好；
2005 年她的研究結果表明社會中的確存在針對單身人士的隱秘的歧視，並闡述了一些可能的原因。最顯而易見的歧視是觀念上的歧視。比個例子，如果我們認為女性「頭髮長見識短」，這無疑就是對女性的歧視。德保羅博士和她的同事們首先採訪了近 1000 名大學生，讓他們形容單身人士和已婚人士可能擁有的特質。顯然，在大眾的印象中，已婚人士的形象更為積極，而單身人士總與消極特質聯繫在一起。也就是說，大眾心中對單身人群的刻板印象更加負面。為進一步證明歧視的存在，德保羅博士設計了一個實驗。實驗中提供了某個人的一組性格特點，要求幾組被試進行評分。（一段關於 A 的描述後）
請用數字 1 到 5，表示A 可能擁有的人格特質：
被試之間唯一的區別在於接收到關於 A 身份的描述不同。1. 婚姻狀況上，一些被試被告知 A 已婚，其他被試被告知 A 單身；2. 年齡狀況上，一些被試被告知 A 是 25 歲，其他被試被告知 A 是 40 歲；3. 性別狀況上，一些被試被告知 A 是男性，其他被試被告知 A 是女性。實驗先後採用了大學生被試和社會人群（由單身人士和已婚人士按 1:1 比例構成），以保證實驗的公正性。在所有被試接收到的材料及評分項目完全一致的情況下，實驗結果是令人震驚的：被試更傾向於認為單身 A 以自我為中心、嫉妒心更強。（這不算什麼，在一則相似的研究中，被試傾向於認為單身人士更容易患性病。）2. 並非只有已婚人士會表現出歧視。以社會人群為樣本的研究表明，單身人士照樣歧視單身人士。已婚男性和大齡單身女性尤甚。3. 單身人士年齡越大，收到的評價越低。實驗中，在 A 單身的條件下，被試認為 40 歲的 A 社交方面更為幼稚且更不合群。這也能從某一方面解釋社會對於大齡單身女性的歧視。4. 在要求被試同時評價 A 表面幸福感和實際幸福感時，被試認為已婚 A 幸福感全面超越單身 A，並認為單身 A 的實際幸福感低於表面幸福感。為了深入探討離異與單身的區別，研究者設計了第三個實驗。所有被試接收到的材料及評分項目依然完全一致，只是改變了關於 A 身份的描述：1. 婚戀經驗方面，一些被試被告知 A 以前結過婚，其他被試被告知 A 以前沒結過婚；2. 婚戀狀況方面，一些被試被告知 A 正在婚姻中，其他被試被告知 A 不在婚姻中。1. 以前結過婚 / 沒結過婚、正在婚姻中——A 已婚結果表明，已婚 A 得到了最高的評價，而離異 A 被認為比單身 A 更有吸引力、更善交際，也更不可靠。一系列實驗雄辯地證明，在社會眼中，單身人士與已婚人士之間隔著一道深深的鴻溝。單身人士哪怕擁有良好的社會性和卓越的成就，這道鴻溝依然存在。看到一個醉心事業的女強人或者王老五，多少人在大加讚歎對方的成就之後，還是要幽幽地補一句：只是你還沒結婚……看到這裡有的人就要問，觀念和行為往往不是一碼事，就算社會在觀念上歧視單身人士，你怎麼知道這種歧視會體現在行為上呢？本著魯迅先生的名言「是騾子是馬拉出來溜溜」，研究者設計了租房實驗。實驗中，讓被試扮演房東，在收益相同的情況下決定是否租房給一對夫婦、一個單男或者一個單女。在較為現實的租房問題中，夫妻檔取得了壓倒性勝利，70% 的被試願意把房子租給他們。願意租給單女和單男的分別占 18% 和 10%。既然如此，和朋友一起合租還不是美滋滋？抱歉，在有得選的情況下，80% 的被試更願意租給夫妻，12% 的被試願意租給同居的情侶，你和朋友想租房，還是去找屬於你們的那 8% 吧。還記得開始時說，在美國單身人士會遇到租房困難嗎？社會用實際行動告訴你，什麼叫對單身人士的歧視。這還不算完。研究者設計了住房實驗 2.0。被試將讀到一段帶有歧視性質的內容，大意如下：A 和 B 都有意租房，他們都有穩定的工作，不愁付不起房租，而且他們的上一任房東都說他們表現很好，A 甚至願意支付較高的租金。但房東不為所動，堅持要把房子租給 B 住。如果 A 是女性，B 是男性，這個房東算不算歧視女性？——算！如果 A 是黑人，B 是白人，這個房東算不算歧視黑人？——算！如果 A 是單身，B 是已婚，這個房東算不算歧視單身？——不算！房東做得對！——為什麼？因為單身的人很邋遢，他們沒有責任心，還容易毀壞房屋！潛移默化中，社會形成了對單身人士不良的刻板印象，並且不公正地對待單身人士。這種歧視是無意識的，不被察覺的。想想看，A 的前任房東對 A 的表現很滿意，被試卻依舊認為房東做得對，對單身人士的歧視該有多麼根深蒂固。現在我們可以確信，對單身人士整體的歧視仍然存在。離婚或者大齡單身女性只是其中的一份子。研究表明在控制了年齡、性別、收入水平等變數後，單身人士在社會功能與心理健康等方面並不比已婚人士差，甚至單身人士更善社交，也更願意參與公益活動。但對單身人士的歧視絕不是無源之水。以下幾種觀點可以做出一定的解釋：1. 進化心理學的觀點：原始社會中，獨立的個體總是不能很好地抵抗外界的不良因素，因而需要同類的幫助才能更有利於生存；而且為了維持種族的繁衍，擁有穩定的性伴侶是很有必要的，這意味著可以傳宗接代，並給後代穩定和良好的照顧。因此群體傾向於鼓勵男女生活在一起，而壓制獨居、單身的個體。2. 社會學角度的觀點：家庭與婚姻是連接個體與社會的社會結構，單身人士由於缺乏這一結構，無法有效地與社會相連接，因此備受歧視。3. 社會文化的觀點：社會文化通常會樹立理想的家庭模式。在中國，這樣的榜樣家庭可能是「四世同堂」或者「只生一個好」，在歐美，大部分人的理想家庭模式可能是一夫一妻外加三個孩子。社會文化對理想家庭的推崇，也是單身人士遭歧視的原因之一。現代社會豐富的物質條件給了單身人士更多的支持，現代文明也給了單身人士更多的包容。但對單身人士的歧視仍在隱秘而廣泛地存在。
逢年過節一回家，面對七大姑八大姨的碎碎念，單身狗們就要明白，推動平權任重而道遠。（什麼？雙十一已經過去了？我說的當然是下一個雙十一啦）Antonovics, K., & Town, R. (2004). Are all the good men married? Uncovering the sources of the marital wage premium. American Economic Review, 94, 317–321.Conley, T. D., & Collins, B. E. (2002). Gender, relationship status, and stereotyping about sexual risk. Personality and Social Psychology Bulletin, 28, 1483–1494.DePaulo, B. M., & Morris, W. L. (2005). Singles in society and in science. Psychological Inquiry, 16, 57–83.
TAG: |
您可能感興趣
※摁，還是不摁？這是一個值得單身狗驕傲的遊戲
※單身，是你一個人的事
※你單身那麼久，才不是因為沒有遇上那個對的人
※一個男人是不是單身，從這幾點就能看出來！
※世界上有一種比單身狗更可憐的生物，看你是不是
※身為一個單身女性, 也要對自己好一點, 看看我的新家一點也不虧
※有一種單身，只為等一個對的人
※和這種男人在一起，真不如單身
※沒有人喜歡一直單身，單身的人只是不將就
※女人對你有這3個表現，是真的喜歡上你了，男人還不懂，活該單身了
※單身似乎也沒那麼差啊，其實一個人超級爽的對不對？
※你單身那麼久，才不是因為沒有遇上那個對的人丨推薦
※那麼多單身狗，都在等那個不可能的人
※老大不小了一直單身，都是這個好名字惹的禍
※男人單身不一定是丑，可能中了這些毛病！
※是什麼讓你一直單身？不知你是否也是個有故事的人
※有一種單身，只是為了等待一個人，等那一個該等的人
※不就是單身狗，為什麼差別這麼大，真相亮了
※不是你單身，而是你根本不懂男人的這幾種心理
