當前位置:
首頁 > 文史 > 諸葛亮最大的失敗就是不夠大膽 如他敢幹此事 蜀國或可一統三國

諸葛亮最大的失敗就是不夠大膽 如他敢幹此事 蜀國或可一統三國

看到標題,有朋友可能會認為我要談的是老生常談的說法:如果諸葛亮採用了魏延的子午谷奇謀就能攻取長安,奪取雍涼,繼而一統三國,顯然我要說的並不是這個。

我要說的是,諸葛亮如果膽子大一點,直接取代劉禪做皇帝,才是蜀國能一統三國的最大機會,為什麼這麼說呢?

諸葛亮最大的失敗就是不夠大膽 如他敢幹此事 蜀國或可一統三國

本月12號,筆者寫了一篇文章:《這才是諸葛亮犯下的致命錯誤 導致了蜀國輕易就亡國了》,講的是諸葛亮因為重用的都是非川蜀土著的外來人才,導致了川蜀本土世家和諸葛亮離心離德,甚至覺得蜀國不能代表他們的利益,所以他們並不真心擁護蜀國,導致了鄧艾才率最多一萬人馬,艱難的打到成都城下,還有十多萬大軍的蜀國,就這麼投降了。

文章主要觀點是,三國時期的諸侯,得民心者不一定得天下,要想得天下的只有得世家擁護的政權,最後三國歸晉,晉就是司馬氏這個大世家建立起來的,曹魏及後來的晉朝能成為三國最強實力者,和曹丕頒布的「九品中正制」是分不開的,九品中正制就確定了世家天下,隨著這種制度的頒布和執行,基本上就讓世家掌控了曹魏的朝政、經濟甚至軍事大權,所以即便當時曹魏的百姓過得並不咋滴(曹魏在曹操時期搞屯田,就要求百姓繳納高額稅賦,不用朝廷提供耕牛的,交百分之五十的收成,用朝廷耕牛的則要交百分之六十,而蜀漢則沿襲了漢朝的稅制,三十稅一,老百姓只用交收成的三十分之一,再加上諸葛亮治理了都江堰,川蜀之地成為了真正的天府之國,所以當時蜀漢百姓的生活是要好過魏國的),可是得到世家支持的曹魏,依然成為了當時的最強者,蜀國和吳國加起來都沒得比。

那麼為什麼諸葛亮會和川蜀的本土世家離心離德呢?原因很簡單,因為諸葛亮的施行的國政和川蜀本土世家的利益是有衝突的。

諸葛亮最大的失敗就是不夠大膽 如他敢幹此事 蜀國或可一統三國

諸葛亮所實施的國政是先治理好蜀國,積蓄一定實力後北伐,最終的目的是「匡扶漢室、一統三國、結束國家的動亂」。

可是北伐就是要打戰,打戰就要錢要糧,錢糧呢只能從川蜀地界獲取,而掌握川蜀錢糧最多的就是這些本土土著世家,等於是諸葛亮北伐就是在和這些世家爭利,所以諸葛亮和他們是有根本性矛盾的。

可是這種矛盾不是不能調和的,劉備入川後就處理的不錯。

如何調和這種根本性的矛盾呢?很簡單,那就是將這些本土世家拉上蜀漢的戰車上,告訴他們擁護蜀漢政權能讓他們的利益更大化。比如說可以這麼做,讓本土世家的人才或世家的代表人物在蜀漢為高官,然後告訴這些世家,你擁護我一統三國,到時候你就是大功臣,到時候蜀漢的地盤越大,你能獲得的利益就越大。

這樣子這些本土世家就會從自身的利益去考慮了,即便川蜀地區再富,再怎麼是天府之國,可是和天下的利比起來,那還是拍馬不及的,支持蜀漢政權一統三國,他們就能從川蜀一個土著世家,成為一個如四世三公的袁氏、楊氏,如司馬氏那般的天下大世家,世世代代都成為能「獵天下」的大世家,面對如此大的誘惑,那些川蜀的本土世家,又怎能不動心呢?

劉備在這方面就幹得不錯,諸如川蜀本土勢力及隨劉焉劉璋父子入川的勢力,他都重用,許靖、黃權、董和、法正、李嚴等原來的劉璋重臣,都得到了重用,而劉備所展現出來的雄才偉略也讓這些人背後代表的世家勢力看到了希望,認為隨著劉備干是有前途的,所以劉備入川後能迅速的接收劉璋地盤,將曹操趕出漢中,東征東吳時也能拉起一支龐大的部隊,劉備當時幾乎成為了三國最大的勢力,這背後沒有世家的支持,是不可能辦到的。

諸葛亮最大的失敗就是不夠大膽 如他敢幹此事 蜀國或可一統三國

那麼問題來了,為什麼諸葛亮就不這麼干呢?是他能力不如劉備嗎?

我不覺得諸葛亮的能力不如劉備,在我心目中諸葛亮是三國第一人,綜合實力絕對排第一,其戰略目光、軍事造詣、治國理政那都是佼佼者,他不可能意識不到平衡各方勢力,重用各方勢力的道理。

可是他為什麼不這麼干呢?

我覺得原因有二,第一是諸葛亮是一位賢臣,一位代表老百姓利益的賢臣,他治國理政、奉行法制、發展生產都站在百姓的角度去做考慮,是真正愛民如子的好官,可是世家卻是和百姓爭利的,為了自己的利益是不會顧百姓死活的。

當然了,這第一個原因是我個人見解而已,帶有主觀性。第二點才是主要原因,那就是川蜀本土世家不願意綁上諸葛亮北伐的戰車,因為他們知道諸葛亮無法滿足他們的利益。

為什麼呢?因為諸葛亮也是一個臣子,臣子即便是一人之下萬人之上的權臣,那也無法如皇帝那般給予朝臣們足夠的利益保證,意思是說世家的地位、官位、爵位只有皇帝封的,才是穩固的,權臣也無法保證世家的爵位、地位永久化。因為皇帝是可以世襲的,權臣一般是沒好下場的,即便權臣自己能得善終,後代卻又可能被皇帝給擼了,霍光就是例子,到時候這些綁在權臣戰車上的世家,隨著權臣的垮台,也只能跟著倒霉。

還有就是諸葛亮是臣子,世家也是臣子,大家地位上是平起平坐的,你諸葛亮憑什麼能做一人之下萬人之上,我就不行呢?這種想法的世家代表人物肯定不在少數,李嚴就是典型的例子。

這事反過來想,如果諸葛亮直接將劉禪趕下台,坐上了皇帝的位置,他就會用皇帝的思維來考慮問題,他將不會獨用外來派,不會讓荊州勢力一家在蜀漢政權獨大,因為這對他皇帝的位置是不利的。而諸葛亮做臣子的時候,卻只能依靠荊州派等勢力來和川蜀本土世家對抗,支持他的所作所為。

這就是俗話說的「屁股決定腦袋」,不在其位不謀其政,在其位就會考慮坐穩坐好這個位置要怎麼辦。

也就是說,如果諸葛亮大膽一點,更進一步,直接踹了劉禪自己做皇帝,他就不得不重視平衡各方勢力,必須重用川蜀本土世家,然後他將得到世家的支持,這就讓蜀漢政權有了立根之基,和川蜀世家結為利益共同體,同時他自己也是外來派,也能兼顧到川蜀外勢力的利益,然後就能團結蜀國所有的力量北伐中原,而不會被人在後面拖後腿、使絆子,還能得到充分的錢糧、人才、人口的支援,再加上諸葛亮自身的智慧,蜀國逐步蠶食魏國領土,拿下長安,佔據雍涼,繼而一統三國,不是不可能。

當然了有人會說,諸葛亮沒條件自己做皇帝,因為他要做皇帝的話沒人會支持他。這顯然是存在一個誤區,認為劉備死後留下的勢力依然強大,不是他兒子做蜀國皇帝,誰都不行。這顯然是錯誤的,要知道劉備夷陵戰敗後,他的元老勢力,基本上已經沒多少了,五虎將僅存趙雲,事實上趙雲地位並不高,個人勢力並不大,而且趙雲並不是一開始就跟著劉備的人,所以也一直沒有打進劉備勢力的核心圈。陳到僅是一個保鏢角色,雖然有掌管著白毦兵,可是人數並不多。糜氏兄弟死的死降的降,簡雍、孫乾也死了,伊籍其實是荊州人,唯一的實權人物僅有魏延一個,而魏延雖然是義陽人(今河南桐柏)人,可是卻是在荊州的地界加入劉備勢力的,所以他也算是荊州派的一員,會否忠心於劉禪還不一定。而川蜀本地土著勢力,隨劉焉入川的東川勢力,依附劉備勢力還不久,談不上對劉備會有多忠心,對於他們來說諸葛亮和劉禪誰做皇帝都是一個樣。

唯獨過不了的就是民意關,畢竟劉備對諸葛亮有知遇之恩,劉禪是諸葛亮的君,在封建時代諸葛亮要想踢走劉禪自己做皇帝,那會被千夫所指的。

所以諸葛亮不敢也不會邁出這一步,因為他的理想只是「匡扶漢室」,他知道自己最多只能做權臣而不是皇帝,不過這樣子也好,雖然他「出師未捷身先死」,但是也留下了千古美名,成為了賢臣之典範,名垂青史,光耀千古!

本文為頭條號作者原創。未經授權,不得轉載。

請您繼續閱讀更多來自 江山如畫品歷史 的精彩文章:

被治下所有百姓稱之為青天大老爺 並讓人懷念至今的軍閥只有此人
歷史上的蝴蝶效應:偷情事件毀了大明朝 救一個人致三千多萬人死
北洋時期最荒唐的軍閥:不知道自己有多少兵、多少錢、多少女人
被明令禁止回國後 他與美國政府鬥爭三年:我的祖國和父母需要我
這一仗如不是法國人過河拆橋 堂堂大英帝國竟要輸給一個二流國家

TAG:江山如畫品歷史 |

您可能感興趣

諸葛亮一生中最大的失敗是什麼 若不死蜀國真的會最終取得勝利嗎
只看三國演義永遠不會知道,諸葛亮北伐失敗,很大原因是此人!
這是最偉大的黑白電影,也是他生涯最慘痛的失敗
他讓美國陸軍遭受史上最大的失敗,可美國人竟然還不知道他是誰!
忽必烈錯走三步棋,不然兩次東征不會失敗,倭國可能已成中國一省
做事一腔熱血,但最有可能失敗的三個生肖
你覺得諸葛亮一生中最大的失敗是什麼?
美國嘲諷此小國,並且試圖攻擊恐嚇,但是卻極為沒面子的失敗
火影忍者里幾對特別的因緣,但是他們最後都失敗了
原來這才是項羽失敗的最大原因,他就算再厲害百倍,也打不過劉邦
戚風蛋糕會做失敗的六大真相,你不得不知
曾國藩眼中的三種不幸,多少人曾因此失敗
為了不讓人類滅絕小情侶已經做出最大努力,但是最後還是失敗了
一言不合就對寶寶大吼大叫,你覺得當媽不失敗嗎?
他是國軍的牛人,若不是蔣介石缺了他就不會失敗
諸葛亮的一生中最大的失敗竟是這件事
都說詹皇偉大,但為何只要他失敗,原因都是隊友的錯?
這些生肖女最近會比較倒霉,她們幹什麼都很容易失敗
哪件事是諸葛亮一生中最大的失敗