這是和中國作對後果！讓其痛失200多億

天下 11-18

這是和中國作對後果！讓其痛失200多億

美國彭博社10月24日文章稱，由於對中國投資者說不，令澳大利亞付出33億美元的代價。

10月20日，新南威爾士州政府以208億澳元(約合158億美元)的價格將澳大利亞最大配電網路公司Ausgrid出售給兩家國內的養老基金IFM Investors和Australian Super。這次出售是在這兩家養老基金髮起主動收購和未舉行新的公開競標的情況下完成的。

兩個月前，澳大利亞政府以國家安全為由，拒絕了中國國家電網和李嘉誠旗下企業長江基建的收購要約，而中國國家電網此前的開價為251億澳元(約合191億美元)。

這也就是說，澳大利亞政府拒絕中國買家相當於損失了33億美元(33億美元=223.5024億人民幣元)。

這是和中國作對後果！讓其痛失200多億

以「國家安全」為由拒絕中國買家，澳政府損失不小

據彭博社稱，此筆剛剛達成的交易對Ausgrid整個公司包括債務在內的估值為208億澳元左右(1069億人民幣)，而此前國家電網對Ausgrid目標資產的估值在251億澳元左右。

彭博社稱，兩者之差反映出在公眾反對海外投資，尤其是中國國有企業投資的環境下，敏感基礎設施的所有權局限在本土買家手中令澳大利亞付出的代價。Ausgrid出售交易也引發了對澳大利亞對海外投資開放態度的懷疑，並造成對於其監管許可權的不解。

這個過程「本可以更好地進行，」專門研究中國在澳投資的悉尼大學商學院教授Hans Hendrischke說。「這可能讓政府損失了不少的錢。」

澳大利亞最大的養老金基金Australian Super Pty，以及最大的基礎設施資產管理公司IFM Investors Pty將上述資產收入囊中。IFM首席執行官Brett Himbury表示，兩家公司同意支付的價格相當於Ausgrid的監管資產基數估值的1.4倍。

知情人士透露，國家電網的報價相當於1.7倍。新南威爾士州政府表示，2016財年，這家澳大利亞電網公司的監管資產基數為147.5億澳元。

這是和中國作對後果！讓其痛失200多億

澳大利亞政府除了拒絕國家電網和長江基建收購Ausgrid，還阻止了由中國民企鵬欣集團牽頭的財團收購基德曼公司的交易——基德曼公司是一家有澳大利亞全境逾1%土地的畜牧公司。

「世界上最自由的國家」

英國《金融時報》10月19日稱，對於澳大利亞政府阻止中國對澳能源和農業領域進行投資的行為，澳大利亞副總理巴納比?喬伊斯(Barnaby Joyce)對此進行了辯護，並警告稱，未來由國有企業發出的競購將面臨嚴格審查。

喬伊斯說，雖然澳大利亞政府不會自動排除國有企業對澳資產的競購，但會「謹慎得多」。

「如果我們的政府要走出國門開始收購農場，人們會說『老兄，那是社會主義』，」他說，「那我們為什麼會認為一個政府要收購農場是符合當地政府利益的呢?我們相信私人企業，私人企業意味著個人擁有資產，而非政府。」

這是和中國作對後果！讓其痛失200多億

澳大利亞政府曾發布過一份報告稱，去年有一股「外國勢力」非法侵入了澳大利亞氣象局並竊取數據。對此，澳大利亞廣播公司(ABC)稱所謂的「外國勢力」指的是中國。該報告發布的同一天，喬伊斯在接受《金融時報》採訪時表示，此類行為必然會被考慮進投資決策中。

對於這個問題，他還補充說：「如果一個政府正在實施危害另一個國家的利益的行為，那這個政府涉及的所有方面都必然會成為人們觀察的問題。」喬伊斯並未提及某個具體國家。

對於澳大利亞政府以「國家利益」和「安全考慮」作為理由阻止收購，引發了投資者們的困惑，並導致中國政府呼籲澳方保持「開放、透明」，「避免歧視」。

喬伊斯對於保護主義的質疑進行了駁斥，並稱，澳在允許外國人投資國內資產方面是「世界上最自由的國家」。但他表示，澳大利亞政府對於自己領土上的事務有權利說不。

「如果他們到英格蘭買這麼多土地，可能會引發騷亂。我不喜歡的是，當我們偶然幾次說不的時候，人們就說我們仇外或偏執。」

您可能感興趣