甲午戰爭中日兵力是多少？為何清朝輸得如此狼狽？

1894年7月發生的甲午戰爭，對中華民族絕對是深創巨痛。戰爭本來是日本人發動的，應該付出慘重代價的是日本，結果由於清國戰敗，清政府被迫賠償日本兩億兩白銀的所謂「軍費」，此外還要割讓遼東半島和台灣及其附屬島嶼。後來因為日本強佔遼東半島影響了俄國的殖民利益，在俄德法等國干涉下，日本被迫退還遼東半島，卻以「贖遼費」的名義，額外勒索了三千萬兩白銀。

其實，甲午戰爭時清國的參戰兵力達到了63萬人，比日本的24萬人多出一倍半還不止。之所以輸掉這場戰爭，原因很多，內在的因素只有一個：大清內部已高度糜爛。

軍隊本來是一個社會紀律最嚴明、最有英雄豪氣的地方，可現在這些綠營士兵有的吸鴉片，有的養鳥，有的無精打采，沒有一點軍隊的樣子。他們的家人只關心親人是否順利歸來，不在乎國家能否將這場戰爭打贏。

官、民心中無國，清國的命運自然可想而知。回顧1840年以後的各種對外戰爭，除了左宗棠收復新疆算是贏了一場之外，清軍基本每戰輒北。鴉片戰爭輸給英國，甲午戰爭輸給日本，庚子事變輸給八國聯軍。到後來，連國內的老百姓也不聽政府使喚了，在辛亥革命中，清政權徹底輸給了孫中山領導的革命黨。

也許你還會說李鴻章不是一個很好的管嗎？為何起不到一點作用，這就好比，一群人都來攻擊你，誣陷你，就算你有再大的能力，也是無能為了。也許李鴻章就是這樣....大家怎麼看呢？

TAG:回顧過去展望未來 |

※為什麼朝鮮戰爭！無敵的美國打得如此狼狽？
※假如戰爭來臨，是「狗熊」多還是英雄多呢？
※抗日戰爭為何我們打得如此吃力？從各項指標看中日雙方差距！
※大清朝意淫了一場甲午戰爭，試問如此朝廷如何不戰敗？
※甲午戰爭滿清有可能勝利嗎？
※徐焰少將：朝鮮戰爭是平局，抗美援朝戰爭卻是勝利
※甲午中日戰爭如果打持久戰，中國有取勝的可能嗎？
※清朝晚期三大罪臣：如果沒有他們，甲午中日戰爭不會慘敗
※甲午戰爭失敗了？清朝版「抗日神劇」全是勝利圖景
※清明祭英烈：「抗美援越」戰爭犧牲了多少人？
※甲午戰爭賠了多少錢 甲午戰爭條約內容是什麼
※朝鮮戰場志願軍吃什麼 朝鮮戰爭戰死餓死多少人？
※抗日戰爭共俘虜多少日軍，中美蘇對待戰俘有何不同？
※抗日戰爭時中央軍在日軍眼中的戰鬥力如何？沒想到竟是這種看法！
※為什麼蒙金戰爭會打得如此慘烈？
※甲午戰爭清失敗原因？真是指揮不力？呵呵，開戰前士兵還在嫖娼
※抗日戰爭中中央軍在日軍眼中的戰鬥力如何？沒想到竟是這種看法！
※假如清朝打贏了甲午戰爭，中國歷史該走向如何
※清朝是有多無能！看看這件事就知道，甲午戰爭還不如給日軍送大米