當前位置:
首頁 > 文史 > 一漢敵五胡的真相,漢人比匈奴人更能打?

一漢敵五胡的真相,漢人比匈奴人更能打?

漢帝國在軍備上的優勢地位,漢帝國西域副校尉陳湯曾經有過詳細的論述。這位漢帝國名將,曾經陣斬匈奴郅支單于,並將其傳首萬里,留下「明犯強漢者,雖遠必誅」名言的。

一漢敵五胡的真相,漢人比匈奴人更能打?


他如此說道:「以前胡人士兵五人才能抵上一個漢帝國士兵。因為胡人兵刃樸鈍,弓箭質量不好。現在聽說他們學得了很多漢帝國的軍備技巧,但仍要三個人才能抵得上一個漢兵。」不過,他口中的胡兵主要指的是西域諸國當中的烏孫國士兵。

一漢敵五胡的真相,漢人比匈奴人更能打?



那麼,擁有著典範般的古典帝國軍事體制,由鋼鐵武器裝備起來的漢帝國軍隊,面對著「天之驕子」匈奴帝國軍隊之時,又將是一種什麼狀態呢?晁錯在他的《言兵事疏》一文中,對於漢軍將士和匈奴戰士的優劣做出過系統的總結與評論。

一漢敵五胡的真相,漢人比匈奴人更能打?



晁錯首先肯定了,戰馬給匈奴帝國帶來的軍事優勢。他說:匈奴的長處有三。


一、攀山跨澗,漢朝的戰馬不如匈奴的戰馬。


二、在崎嶇的山路上,馳騁騎射,漢朝騎兵不如匈奴。

三、風餐露宿,忍受饑渴,堅韌頑強,漢軍不如匈奴。

一漢敵五胡的真相,漢人比匈奴人更能打?



一、在平原上,漢軍戰車和突騎衝鋒,就很容易能把匈奴打垮。


二、漢軍強弩的射程與威力,遠超過匈奴的弓箭。

三、使用強弩的漢軍萬箭齊發,匈奴的皮甲與木盾根本抵擋不住。


四、漢軍戰士身穿鐵鎧,手持鋒利的兵器,在弓弩的掩護下,排成陣列奮勇前進,匈奴的戰士根本抵擋不住。


五、當漢軍戰士在步下用長戟和刀劍近身格鬥,匈奴根本不是對手。

一漢敵五胡的真相,漢人比匈奴人更能打?


晁錯這段關於漢匈雙方實力對比的論述,如神諭般地預言了李陵「橫挑強胡」這一仗的戰場態勢。漢帝國的前期反攻已經取得諸如衛青、霍去病那樣的輝煌勝利。但由於牧人物資匱乏的天然屬性,漢帝國並不能從勝利中得到多少實質性的補償。

一漢敵五胡的真相,漢人比匈奴人更能打?



雖然漢帝國的財力依然可以支撐對於匈奴的遠征,但是之前苦苦積累的馬匹已經被嚴重消耗。因此漢帝國無法像之前那樣保證全部戰略方向上的戰馬供應。這也是為什麼李陵出塞千里,竟然沒有騎兵掩護的原因。

一漢敵五胡的真相,漢人比匈奴人更能打?



匈奴帝國雖然之前已經遭遇了多次沉重打擊,但通過戰馬所帶來的機動優勢,匈奴人依然可以在想要的戰略方向上,集中相對於漢軍的優勢兵力。


本文經指紋烽火工作室授權發布,文章作者原廓。任何媒體或者公眾號未經書面授權不得轉載。


請您繼續閱讀更多來自 冷兵器研究所 的精彩文章:

真腹黑,抗金名將韓世忠大敗金軍的同時還坑死主和派
別瞎說什麼」狼圖騰「,人家蒙古人不認突厥祖宗
幫助東漢立國的中國第一支甲騎具裝:「幽州突騎」
歷史上百萬軍中取大將首級如探囊取物的猛將竟然是個胡人?
別以為只有中國才有武術!看看歐洲重裝騎士咋耍騎槍

TAG:冷兵器研究所 |

您可能感興趣

一漢敵五胡的真相!漢人比匈奴人更能打!
一漢敵五胡,誰說漢人自古羸弱?