為什麼林丹的一句「做為一個男人」會惹惱網友？
這兩天，「林丹出軌」霸佔了各大社交媒體頭條、熱搜17日下午林丹發布了一條微博，疑似承認此事。
因為內容勁爆且文筆清奇，這條微博被各大網友仔細品味。
林丹向來以發文不加標點聞名，道歉微博也沒有改變這種文風。
我們強行來斷一下句：
做（作）為一個男人我不為自己做更多的辯解，但是我的行為傷害了我的家人，在這裡我向我的家人道歉：對不起。
我們先看第一句：「做（作）為一個男人我不為自己做更多的辯解」。這句話引發眾多爭議，不少網友認為強調「男人」，是理直氣壯地狡辯「出軌是男人都會犯的錯誤」。
女演員李小冉的微博諷刺的似乎就是這一潛台詞（雖然她之後刪除了該微博），她用相似的句型寫道——
作為女人我也不想做過多的解釋，就是單純覺得很噁心，比吃了只蒼蠅還噁心。
但是，也有網友為林丹打抱不平，認為這句話是表明自己作為男人願意承擔責任，完全沒有開脫的意思。
同樣一句話，為什麼觀者的解讀大相庭徑？
因為大家對「男人」這個詞語有著不同的理解，進一步來說，是因為每個人的心理詞庫（mental lexicon）不一樣。
心理詞庫最早由Oldfield於1966年提出，是我們大腦中詞語的系統性組織。
我們說話時能在200毫秒內找到表達想法的詞語，證明了心理詞庫的排列順序是有利於語言表達的。正是由於心理詞庫的存在，我們才能進行一系列有意識和無意識的辭彙活動（使用、理解等）。
不同於字典的是，這個系統並不是依照讀音或拼寫排序的，而是通過意義串聯在一起。
在這個語境下，認為林丹是理直氣壯地不認錯的網友，看到「男人」時產生的心理聯想是這樣的：
林丹被拍到的出軌照片
這種聯想符合擴散激活模型，這種模型認為，當一個詞項的節點被激活（比如當「男人」被網友看到），就會產生一股激活的「脈衝」（標準各異），傳遞給心理詞庫中的其他詞項（比如「出軌」），這種喪屍集體復活一樣的傳染會一直進行下去，直到這股「脈衝」消散。這些詞項兩兩之間都可以產生聯繫，但是詞項之間產生聯繫的「脈衝」越多，這兩個詞項關係就更緊密。
比如「男人」和「好色」，因為有民族文化觀念、具體事件、性別偏見等「脈衝」，聯繫較為緊密。
而認為這句話是表示承擔責任的網友，「男人」一詞這個時候在他們的心裡大概是這樣的：
林丹、謝杏芳與他們的孩子
這種聯想則比較適合用詞義特徵模型解釋。這種模型將詞語的特點分為兩類：定義性特點和性能特點。
定義性特點是最本質的特點，詞語相同的定義性特點越多，詞語之間的聯繫就越緊密。「男人」通過這種方式分享了人們常賦予「丈夫」和「父親」的性能特點。
人類悠久歷史中的性別分工是第二種心理詞庫形成的重要因素：「男人」因為其社會角色而承擔的責任為其帶來了正面色彩。
而林丹在眾多廣告中的性感形象，被出軌事件一催化，就變成了將「男人」與帶有荷爾蒙氣息的貶義詞聯繫起來的「脈衝」。
而這兩種對「男人」截然不同的解讀，最終影響了網友們對句意的分析。
除了「男人」以外，全句最大的疑點是第二分句里的「但是」：
「但是我的行為傷害了我的家人」。
這裡的「但是」很奇怪，為什麼要「但是」呢？不少網友認為這是一種變相的辯解。
我們來看一下這個句子的結構——
整個句子是一個多層複句，林丹在這裡使用的是意合法，省略了三個關聯詞：（雖然）做（作）為一個男人我不為自己做更多的辯解，但是（因為）我的行為傷害了我的家人，（所以）在這裡我向我的家人道歉：對不起。
簡化後就是：雖然不辯解，但是因為我傷害了家人，所以我道歉。
第一種理解，我們將句子拆分為兩個複句：
雖然做（作）為一個男人我不為自己做更多的辯解，但是我的行為傷害了我的家人。（因為）我的行為傷害了我的家人，（所以）在這裡我向我的家人道歉：對不起。
那麼，第一分句里「男人」的涵義就只有「理直氣壯」的理解能夠成立了。
潛台詞是：本來男人出軌沒什麼好辯解的，但是我的出軌方式確實給家人帶來了傷害，所以我道歉。（沒什麼誠意）
不過，我們也可以有第二種層次劃分。將轉折關係作為整個句子的第一層關係：
（雖然）做（作）為一個男人我不為自己做更多的辯解，【轉｜折】但是（因為）我的行為傷害了我的家人，【因｜｜果】（所以）在這裡我向我的家人道歉：對不起。
（【 】來自黃伯榮先生《現代漢語》中採用的線性圖示）
也就是說，但是統領了後面「因為傷害，所以道歉」的整個分句，最終指向的是「道歉」。
整個句子的核心內容是：雖然不辯解，但是道歉。（有誠意）
第二種劃分比較合乎社會倫理，易於接受，符合形象管理和危機公關的方向。
話說出了口就不屬於自己了，每個人都能自行解讀。
所以啊，這麼大的事情，就不要惜字如金的，要把話說清楚，縮小群眾自行腦補的可能空間。最好再加個標點，體諒一下我眼神兒不好。
耍帥瀟洒，也不是字數少就能達到的。
參考文獻
Collins, AM, Loftus, EF (1975) A spreading activation ofsemantic processing.Psychol Rev82: pp. 407-428.
Faber, P. B., & Mairal Usón, R. (1999).Constructing a Lexicon of English Verbs.
Greenbaum, B. S. (2010). Logic and conversation.Studies in English Adverbials Usage. Longmans.
R. C. Oldfield. (1966). Things, words and the brain.Quarterly Journal of Experimental Psychology, 13(4), 49–90.
Smith, E. E., Shoben, E. J., & Rips, L. J. (1974).Structure and process in semantic memory: a featural model for semanticdecisions.Psychological Review,81(3), 214-241.
黃伯榮，李煒（編）(2012)，《現代漢語》，北京：北京大學出版社。
※程工教授：詞庫應該是什麼樣的？
※毒舌電影評出的這部「年度前三」，背後有一個充滿爭議的假說
※為什麼提到「鳥」，中國人第一個想到麻雀
TAG:語言學午餐Ling-Lunch |
※男人聚一起都在聊女人什麼？這說的太准了！
※女人說哪三句話會讓男人疼你一生？
※一個女人厭倦男人會有什麼表現？
※會一句抱怨都沒有就為女人做這些事的男人
※男人不愛一個女人會如何做？
※男人一般娶什麼樣的女人做老婆？
※女人的這幾種戀愛行為，會將一個男人逼瘋！
※這種女人男人一勾就上床！你知道嗎？
※娶什麼樣女人會是男人一生的夢魘？
※為何說男人的好壞要看他遇到一個什麼樣的女人？
※一個男人送給他女朋友的禮物，雖然只是一個漢堡
※為什麼男人都喜歡這種女人？
※爱你的男人什么样？
※這樣一種男人，遇見了就會幸福！
※為什麼都說二婚男人是個寶？
※讓女人喜歡的男人什麼樣？他們都有這五點特質
※這些星座男人最會撒嬌，你愛嗎？
※馬雲說一個男人，楊瀾說一個女人
※每個會撒嬌的女人背後都有一個疼愛她的男人！