當前位置:
首頁 > 知識 > 什麼!真正的武當宗師也許並不是張三丰

什麼!真正的武當宗師也許並不是張三丰

現在一提到張三丰,幾乎無人不知、無人不曉。這個大概得感謝金庸金大俠的經典武俠小說《倚天屠龍記》。

什麼!真正的武當宗師也許並不是張三丰


宋代是 " 有井水處即能歌柳詞 ",現在是 " 有人煙處即能道金書 "。上世紀 60 年代,這本書面世後,張三丰與 " 武當七俠 " 就流傳廣泛,張三丰自然也就廣為人知。在此以前,知道張三丰的主要是兩類人:一類是道教界人士,因為張三丰被認為是武當派的祖師爺,是著名的 " 真人 "、" 神仙 ";一類是武術界人士,因為張三丰被認為是武當內家拳、太極拳等諸多拳術的創始人,是 " 武林高手 "。

什麼!真正的武當宗師也許並不是張三丰



至於他的形象呢,現在影視作品裡基本上都是鶴髮童顏、白須飄飄、仙風道骨的樣子,似乎沒有什麼異議。如果大家對張三丰的認識就停留在這個層面上,我敢大膽地說一句:您上當了!真正的張三丰根本就不是這樣的!

什麼!真正的武當宗師也許並不是張三丰



這其實是一個很容易引起爭吵的話題。比如中國近代武術史學家唐豪先生就沒少因為這個話題被抨擊。唐豪被抨擊是因為他在《少林武當考》、《太極拳與內家拳》等書中通過考證,一是不承認張三丰會武功,認為張三丰的歷史是明代以後 " 層累地編造 " 出來的;二是不承認張三丰創製了太極拳,並認為是陳家溝的陳王廷才是創製者。

什麼!真正的武當宗師也許並不是張三丰


唐豪先生是一位嚴謹的史學家。他研究武術史做的考證,都是運用嚴格的文獻考據法和實地考察法,將所搜集到的各種證據一一羅列,然後綜合分析,作出論斷。所以他的觀點即使是不一定正確,也足以成為一家之言。但是那些抨擊他的人就有些 " 不厚道 " 了。比如唐豪已經指出:說張三丰會武技是肇始自明末清初黃宗羲的《王征南墓志銘》,並論證黃宗羲的這個說法是不可信的。可抨擊他的人在沒有任何證據的情況下就確定黃宗羲的說法是 " 信史 ",轉而拿過來當依據否定唐豪的觀點。更多的抨擊者,則是大量引用清代至民國的文獻當證據來抨擊唐豪,但那些史料已經被唐豪辨析論證甚至批駁過了。總之,對唐豪的抨擊從學術的角度上來說,很難站得住腳。


其實對於張三丰歷史的研究、以及對唐豪先生的抨擊到現在也沒有停止。可憐唐豪先生字 " 范生 " 而不是 " 復生 ",不能重起於地下,在天之靈也只能幹看著現在一些武術歷史訛傳擴散而束手無策了。

什麼!真正的武當宗師也許並不是張三丰



其實對於張三丰考辯這件事,筆者要說的是:如果沒有新發現的明代以前的文獻證據,那麼明代永樂以後、特別是清代以後的那些所謂的 " 文獻資料 ",就是再羅列一千條、一萬條也是等於 0,毫無價值。筆者不是武林中人,沒有任何門戶之見,自然無所謂名利和目的,總之,這是個歷史問題,而不是武術問題。所以大家看待此類問題,還是要看證據說話,只要覺得證據充分、理由充足就採信。

請您繼續閱讀更多來自 百度知道日報 的精彩文章:

什麼樣的鼻子最好看?看最美的四種鼻型
古人如何擦屁股?各種奇葩的如廁文化
老婆懷孕,林丹為什麼會去偷腥?
先刷牙再吃早飯是誤區?
經常吃麻辣燙,牙齒會掉光光?

TAG:百度知道日報 |

您可能感興趣

什麼?!真正的武當宗師也許並不是張三丰?
什麼?!真正的武當宗師原來不是張三丰?
張三丰太極真傳究竟在哪裡?陳家溝是不是偷師武當?
武功山,這可不是武當山哦,名字雖相似,但景色卻是不同的!
離不開武當山有很多原因,你愛它的什麼?
金庸武俠中,假如如果沒有楊過,是不是就沒有峨眉和武當?
你認為太極拳起源於武當嗎?
王戰軍不承認武當張三丰,太極祖師爺在陳家溝
金庸武俠最牛的門派是哪個?不是少林武當!喬峰也羨慕
武當、峨眉同出一脈,差距為啥那麼大?原因只一點,真相很心酸
玄冥二老武功卓越為何忌憚武當派?只因他們師傅死於張三丰之手
武當隱士 他們不是傳說!
張三丰最厲害一門武功,為什麼沒傳給武當七俠、張無忌?
這可能是你一輩子都沒有聽過的武當山傳說
七天六夜的武當之行!你,收穫的並不僅僅只是一套太極拳!
張三丰真是武當武術的鼻祖嗎?
揭秘武當隱士的真實生活,因為沒錢才躲在這裡
武當山與明朝是什麼關係?為何真武大帝原型是朱棣?
張三丰是如何當上武當派的祖師爺的?全靠兩個皇帝的推崇