當前位置:
首頁 > 文史 > 日本天皇真的沒權利嗎?

日本天皇真的沒權利嗎?

周末精彩話題別錯過


中國近代奇女子


來看看老紀和酈波小公舉是怎麼說的

「請打開歪懷(wifi)觀看,土豪請隨意」




日本天皇真的沒權利嗎?


回歸正題


什麼?日本天皇要退位?


確實,在今年8月份的時候,日本明仁天皇宣布了退位意願,這位年過80歲的老者這幾年身體不好,也該退休了。


對於日本天皇,我們通常的認知都是兩個字:傀儡。

在日本,首相才是老大,天皇算個屁。


但你仔細想想,日本不光是現在有天皇,以前也有,難道就沒一個有實權的?


娘子今天就拿近代史上的一些現象說一說,天皇與內閣和藩鎮之間的博弈

日本天皇真的沒權利嗎?


幕府時期的日本


在明治維新以前,日本共經歷了三個幕府時期:即鎌倉幕府、室町幕府、德川幕府。始於1185年終於1867年,總共682年。


在這682年時間裡,日本的軍政大權都在幕府將軍的手裡,天皇名義上是最高領導者,實際上只是一個精神上的象徵,沒有實權。


話又說回來,「幕府」是什麼東西

「幕府」原本指的是辦公地點,因為日本的大將軍經常外出打仗,在外辦公的地點叫「幕」,在朝廷辦公的地點叫「府」,所以就把大將軍統治的時期叫「幕府時期」


在明治維新以前,大將軍統治國家是世襲的,也就是說,某將軍如果老了,會把位置讓給兒子,由兒子來當將軍,繼續統治國家。


當然,有些不成器的幕府會被奪權,這才有幕府的更迭。所以日本才會出現鎌倉幕府、室町幕府、德川幕府。說白了,就是將軍的家族換人了。


然而,日本歷史上的天皇卻從來沒換過。咱們中國有N多朝代,而日本1000多年的歷史,到如今就一個朝代,天皇的家族血緣從未斷過。因為他們的天皇不掌實權,真正斗得最厲害的是下面掌權的大將軍。


15歲的孩子領導「明治維新」


各位客官聽過日本的國歌嗎?


歌名叫《君之代》。很悲傷的一首歌,特別像咱們中國的《二泉映月》,越聽越哀怨,跟死了親爹似的。這不是我侮辱日本人,確實如此。


日本國歌翻譯過來一共四句:


(文言文)


吾皇盛世兮,千秋萬代;


砂礫成岩兮,遍生青苔。


翻譯成白話文就是:


我皇御統傳千代,一直傳到一萬代。


直到小石變巨岩,直到巨岩長青苔。


雖然國歌很難聽,但也能看出來,歌裡面對天皇是無比的崇敬。在日本,天皇不是人,而是神,擁有無尚的權利,是日本精神的象徵。當然,在幕府時期也只能是精神象徵。


在幕府統治持續了682年之後,終於在1867年結束了,改變幕府統治的人居然是一個小屁孩,他就是日本的明治天皇,那一年剛滿15歲。


從這之後,日本開始全面學習西方,明治維新正式拉開帷幕。

日本天皇真的沒權利嗎?



日本曾經也閉關鎖國


日本在明治維新以前,其實也是個閉關鎖國的國家。


有人常把日本明治維新和中國的戊戌變法相提並論,其實這兩者是沒有可比性的,反而是洋務運動,不論從時間上還是從性質上,和明治維新都特別相似。


從背景上來看,中國在1840年被西方列強抽了一耳光,打開了閉關鎖國的門戶。然後中國開始學習西方先進技術,特別是曾國藩、左宗棠、李鴻章等為首的洋務派,充分發展經濟和軍事,李鴻章還在1888年創建了北洋水師,成為亞洲裝備最強的海軍部隊。


日本也一樣,原先也是閉關鎖國,只跟中國、朝鮮、荷蘭做點小買賣,其他人膽敢踏入日本半步,立馬咔嚓掉。


後來日本在1853年發生了著名的「黑船事件」,這才使得日本打開國門學習西方。


黑船事件」其實是很小很簡單的一個事件,當時美國一個叫佩里的司令官帶著四艘戰艦來到日本,戰艦上那十幾門大炮就把日本人嚇得夠嗆,佩里拿出一疊紙,上面寫了各種不平等條,要求日開設通商口岸、要求進駐日本、要求這個要求那個……


日本人想都沒想,立馬就答應了。


要論慫,那個時候的日本政府可比清政府慫多了。都說清王朝不行,好歹我們在鴉片戰爭還打了兩年仗,打不過才簽的條約,日本壓根沒打就籤條約了。


小人物也能影響大歷史


在日本「黑船事件」中,有一個小細節很值得講一下。當時美國海軍司令官佩里逼日本政府簽不平等條約,之後就帶領艦隊準備離開了。可離開的時候發現,船上竟然偷偷溜進來了一個日本人,他的名字叫吉田松陰


據說,吉田松陰想去美國看看,為何美國如此強大。


佩里最終把吉田松陰哄了下來。


吉先生的行為讓日本政府很惱怒:敢上美國人的船?這不是給我們添麻煩么?於是被日本政府關了起來。


吉田松陰是誰?我估計很多人不知道,但他有一個學生特別有名:伊藤博文——明治維新改革的頭號人物,甲午海戰的總策劃師


吉田松陰被關起來沒多久就出獄了,之後開私塾,做了一名教師。他當的教師也不是一般的教師,其宣傳的理論處處針對當時的幕府,他宣稱:簽不平等條約的是德川幕府,他們架空天皇,做了很多壞事,這次「黑船事件」就是德川幕府的賣國行為。


吉田松陰隨即提出「尊王嚷夷」的口號,要求幕府把權力交還給天皇。


把權力交還天皇!這還得了?


大將軍很生氣,後果很嚴重。


1859年11月21日,吉田松陰被殺了。


這一殺可就壞了,吉田松陰陪養了大批學生,他們當中有的出生武士,有的是地方掌權者,於是紛紛造反,要求幕府大將軍把權力交還天皇,造反的人中就有伊藤博文。


從此,「倒幕運動」正式開始!


「倒幕運動」反幕府,卻不反天皇,天皇自然很高興,於是得到了天皇的支持,而且日本民眾一直以天皇為精神支柱,當然也投向「倒幕運動」一邊。


幕府的掌權者叫德川慶喜,是一位青年,剛滿30歲。他一看這情勢就嚇壞了。得,我把權力交給天皇還不行么?


從此,德川幕府倒台,在日本持續了682年的幕府統治宣告結束。


(娘子岔句話:吉田松陰這不是在模仿三國時候的曹操么?明顯就是「挾天子以令諸侯」的節奏啊。)


洋務運動VS明治維新


倒底是中國還是日本強?雙方都想檢驗一下各自改革的成果,如何檢驗?


一句話:「拳頭」是檢驗真理的唯一方式!


1895年甲午戰爭爆發,中國掛了,日本贏了。


對於明治維新成功的原因,以及洋務運動失敗的原因,教科書上說了一堆大道理,我其實一個都沒信。


因為日本打贏了,所以明治維新成功了;因為中國打輸了,所以洋務運動失敗了,這就是原因。


自古以來,贏家放個屁都是有道理的,輸家再有道理都是放屁。

日本天皇真的沒權利嗎?



日本天皇有權利嗎?


我簡單把天皇權利變化分為下面三個階段:


第一階段,1867年以前的幕府統治時期;


第二階段:1868年-1945年。


第三階段:1945年日本投降以後。


在幕府統治時期,幕府是日本的實際統治者,而日本天皇只是一個精神象徵,並無實權。


那麼,在明治維新時,幕府已經被推翻,天皇掌權了嗎?


應該說,這一時期天皇的權力相較幕府時期確實變大了,可還沒有達到絕對控制權的程度。


雖然日本的明治維新很像中國的洋務運動,但在國家體制上卻一點都不像。


「大明」相當於我們現在說的「縣委書記」,是日本下屬藩鎮的一把手。只不過,縣委書記要聽中央的,而「大名」則不一定。「大名」擁有世襲的權力,世世代代待在本地做土豪,表面上服從中央,但私底下並不安份,一旦有機會翻身就造反。


日本天皇的集權歷程


在幕府倒台之後,日本天皇為了加強集權,頒布了一套法令,簡單來說就是四個字:廢藩置縣


「廢藩置縣」的意思就是說,你們這些地方諸侯別幹了,我要換成我信任的人去管。


當然明著不能這麼說,否則地方的「大名」們聯合起來造反,中央政府也是扛不住的。


所以,日本天皇用了一招「杯酒釋兵權」,把地方的「大名」都叫到中央來喝酒,然後告訴他們,給足他們後半輩子的錢,但有一個代價,就是要「大名」讓出地方藩鎮的權力,以權換錢。


這一要求並沒有當年趙匡胤搞的那麼順利,有一部分大名還是造反了,還好,中央政府沒花多大力氣就將其鎮壓下去。


從此,地方藩鎮的「大名」都被統一到江戶(今天的東京),然後過著幸福的生活(說白了就是天皇想找個地看住他們),這些失去了權力的「大名」被軟禁在京城,在歷史上都把他們統稱為「華族」。


幕府扳倒了,藩鎮也消停了,日本天皇集權了么?


並沒有,路還長著呢。


下一步是制定憲法


日本要建立一個什麼樣的國家,實行什麼樣的制度,要寫進憲法里。是君主專制?君主立憲制?議會制?


關於憲法的制定,其實日本人並沒有什麼經驗,主要是向西方學習。當時在日本內部就形成了兩派,一派主張學習英國,建立議會制的國家;另一派主張學習德國,建立君主集權的國家。


最後「德國派」一家獨大。1882年,伊藤博文西渡德國,學習德國的政治體制,1889年回到日本,制定了《明治憲法》


《憲法》規定,依天皇敕令設置的「內閣」成為政務機關,掌握「統治大權」「行政命令大權」「官制大權」「任官大權」「統帥大全」。


乍一看,天皇的權力確實夠大,但仔細分析,其實是受限制的


第一,《憲法》中提到的「依天皇敕令設置的內閣掌握各種權……」,涵義是說:內閣掌握各種權,而不是天皇掌握各種權。至於「依天皇敕令」幾個字基本可以忽略。依不依天皇誰知道?


內閣處理國家事務的決策,給天皇象徵性地蓋個章就可以了。


你不想想,伊藤博文是倒幕的領軍人物,他打下的江山,怎麼說讓就讓呢?


所以,明治維新之後,天皇名義上獨享大權,但實際是沒有實權的。


【娘子語錄】


今天娘子說得有點多,主要是擺乎少了不易表達清楚觀點。


官人們喜歡的話,娘子還是會盡量說一些深度趣聞,以供有逼格的官人們刷新自己的歷史觀。


再來看,二戰之後的日本天皇有實權么


答案是:沒有。而且比二戰前還不如。


1945年7月26日,波茨坦公告發表,這是中美英三國對日本的最後通牒,裡面有一部分內容很有趣,大意是說:全世界都在搞民主,日本天皇的特權就別要了,最多留個名號,作為「國民象徵」得了。


大意如此。


於是,日本只能重新修改《憲法》,把之前《明治憲法》中寫到的「天皇是權力總攬者,是國民象徵」刪減成「天皇是國民象徵」。


在如今日本的新《憲法》中,天皇連象徵性的權力都沒有,即「連蓋章的權力都沒有」,只能像動物園的阿貓阿狗,關在那兒供人觀賞。


關於朋友圈的裝逼利器


小黃圖


進入菜單頁面下端--今日特供--朋友圈裝逼利器

日本天皇真的沒權利嗎?



(ps:這只是給小白的教程圖,


褲子都脫了,不是讓你盜這個啦)


最近很多官人都在朋友圈炫耀娘子畫的插畫


娘子一時感動無以表達喜悅之情


唯有督促官人快去盜圖


保證款款不一樣,天天換花樣


你們請盡情的盜圖吧


反正你能盜走我的圖,盜不走我的美貌


只有小黃圖不過癮?


快去捧場娘子的個性小黃T啊!


進入菜單頁面下端--經典黃T

日本天皇真的沒權利嗎?



如果你不小心發現白字娘子又犯老花眼了,


請悄悄的告訴娘子。


前提是你得先看得清這句話。


…………………………………………………


oh hi hi,


歡迎來到龍門客棧


聽說你是個問題少年?


還聽說你上知天文下知歷史,


滿腹詩書想和娘子論古今?


敢不敢掃一掃下方二維碼


約老闆娘!


請您繼續閱讀更多來自 歷史其實很有趣 的精彩文章:

熟背唐詩三千首?最美的詩其實在這兒
康有為為何刺殺孫中山?
韓信的故事演繹了五種不同的人生,你屬於哪種?
王安石變法,到底變了什麼?
蘇軾為什麼瞧不起衛青?

TAG:歷史其實很有趣 |

您可能感興趣

美媒:日本人沒權利抱怨中國如何紀念抗日戰爭
朝鮮為何沒權利擁有核武器?
古代為什麼把「小三」叫做妾?沒地位,沒權利,還不如現在的小三
你有權利發脾氣,但沒權利傷害我
趙雷沒權利憐憫三十歲的女人,我們沒必要和直男癌慪氣
你沒權利評判我
古代丫鬟被男主看上怎麼辦?原來他們根本沒權利拒絕男主人
張柏芝公開回應神秘男友事件,你們沒權利曬我的照片
關羽的女兒:花容月貌且武藝高強,卻沒權利選擇自己的幸福
老婆難產時選擇保誰?想那麼多幹嘛,到時候你是沒權利做決定的!
你不是我,沒權利評判我養孩子的方式
《建軍大業》導演替小鮮肉喊話:冒著生命危險拍戲,你沒看就沒權利質疑
你沒權利評判我(深度好文)
樂福打中鋒是老詹安排的?盧大發雷霆:他沒權利,我TM才是教練
不想帶6月大寶寶掃墓,公婆說我沒權利阻止小孩見祖先
知外君Q&A-如果愛人做手術都沒權利簽字 那我選擇離開
有人小區投毒毒死流浪貓,難道流浪貓就沒權利活在這世上嗎?
孟加拉男人坐船來這裡尋歡作樂,卻沒權利選擇妓女