中國這個朝代明明大一統，為何我們熟知的朝代卻沒有

中國這個朝代明明是大一統，為什麼我們熟知的朝代卻沒有

唐堯虞舜夏商周，春秋戰國亂悠悠， 秦漢三國晉統一，南朝北朝是對頭， 隋唐五代又十國，宋元明清帝王休。這是最簡潔的朝代歌，還有其他版本，大致朝代大家背不出也都熟悉，即便周武我們也是耳熟能詳。但是歷史上確還有一個朝代不被大家所熟知：新朝。

西漢末年，漢成帝喜好女色，先後寵幸許皇后，而後更是沉迷於歷史上著名的班婕妤和趙氏姐妹（趙飛燕、趙合德），整日不理朝政，最後竟然死於溫柔鄉中。漢成帝後漢哀帝即位，漢哀帝具有斷袖之癖，終日與男寵董賢廝混不理朝政。為後來新王朝的建立奠定了基礎。

王莽(公元前46年12月12日-公元23年10月6日)：字巨君，是新都顯王王曼的長子、西漢孝元皇后王政的侄子。公元8年，王莽廢西漢最後一位太子劉嬰，改國號為新，是為新太祖，公元8年-公元23年在皇帝位，在位14年。

王莽的一生充滿了傳奇色彩，被懷疑為歷史上最有可能穿越者。

看看王莽即位後布了一系列匪夷所思而又熟悉的法令：

1，土地國有，平均分配。2，廢除奴婢制度。3，修改官制和地名。4，政府參與的計劃經濟和國企專賣。5，改革貨幣。6，政府建立貸款體系。7，強迫勞動，消滅不勞動者。8，將一天100刻的古計時法修改為一天120刻的新計時法。9，修改與周邊異族的關係，尤其是滅高句麗，將其改名下句麗（這是和韓國有多大仇）。

但是這些超越時代的制度根本無法執行：禁賞奴婢；推廣國營事業；改革幣制等。唯新朝政令繁瑣，且朝令夕改，改革最終失敗，導致新朝急速滅亡。

新朝王莽末年，海內分崩，天下大亂，有前朝血統的劉秀在家鄉起義。公元25年，劉秀與更始政權公開決裂，於河北鄗南千秋亭登基稱帝， 為表劉氏重興之意，仍以「漢」為其國號，史稱「東漢」。

作為大一統朝代為什麼新朝沒有被算為一個朝代呢？

王莽是外戚專權，最後篡位奪權，有違當時儒家的思想，而漢代又以儒家思想為治國理念，他所推行的政策都有違背社會發展，使人民處於水深火熱之中，並不為人民所接受，而作為有漢室血統的劉秀又推翻了新朝，重新恢復漢朝統治，從統治者一方想像，怎麼能容許他們先祖的基業被外人篡奪，肯定記載在歷史中的也不會承認啊。而後代的統治者，當然也不會承認的，一旦承認就是承認篡奪王權是合法的了，所以，一直以來就不會有人承認王莽的「新」了。

王莽之被歪曲和否定，還有一個很重要的原因，就是受「成者王，敗者寇」傳統定論影響。王莽建立的新朝只存在了14年，比秦朝只少了一年，就被漢室子孫劉秀等推翻了。所以他註定要被打入另冊。歷代官史乾脆就不承認新朝是一個朝代。如果新朝成功的維持上百年，史官們就不會這麼詆毀王莽了。就該歌功頌德，對王莽神話連篇了。王莽就不是篡位，而是「天降大任於斯人」，是「奉天承運」的「真命天子」了。

TAG:綠蘿常春 |

※中國最後一個朝代不是清朝，而是這個朝代
※所有大統一強盛朝代之前，都有個短命王朝 為何這個朝代之前沒有
※明朝真的是個偉大的朝代嗎？為什麼還會有這麼多人懷念它
※中國古代各朝代都有無數名將，為何提起清朝卻沒有一個？
※中國的恥辱和明朝真的有關？清朝究竟是一個什麼樣的朝代
※這些朝代是偉大的悲劇，是輝煌的逗比，沒有它們就沒有中華文明！
※明朝是一個偉大的朝代嗎，為什麼史書都在黑明朝？
※你們為了明朝和清朝爭來爭去，晉朝才是最爛的朝代，沒有之一
※中國有一個朝代竟然流著朝鮮人的血，此朝代還是一個漢人王朝
※那麼多朝代，為何只有明朝的衣冠冢數目眾多？一個真實的原因，說出來都沒人信
※明朝是一個什麼時候樣的朝代？
※如果沒有李淵，中國極有可能出現這個朝代
※此朝代是中國古代最偉大的朝代之一，卻總是被人們所誤解
※這個朝代可能是唯一一個沒有亡於內亂的朝代！
※中國歷史上最丟臉的朝代就是元朝，沒你想的那麼偉大
※歷史上唯一這樣治理國家的朝代，估計曹操看到這個朝代也該笑了，坦然了
※都說宋朝是中國古代最富有的朝代，那它到底有多富有？用數據說話
※這是中國最富裕的朝代，也是最窩囊的朝代，因為一個字而導致滅國
※在古代歷史中，這兩個朝代為中國奠定人口第一大國，功不可沒