新电车难题：假如没有任何人有危险，你要不要去撞电车自杀？

知識 11-21

有轨电车难题（The Trolley problem），又称电车问题，是一个伦理学的思想实验。最早由英国哲学家菲利帕·福特（Philippa Foot）提出。1967年，她发表了名为《堕胎问题和教条双重影响》（「The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect」）的论文，她用一系列例子分析了道德导致的有意和无意的结果，去做和允许去做，支持还是拒绝之间的区别。其大致内容如下：

假设你驾驶一辆自己无法使其停下来的有轨电车，即将撞上前方轨道上的5个检修工人，他们根本来不及逃跑，除非你改变轨道。但是，备用轨道上却有1个人，那么，是否可以通过牺牲这一个人的生命而拯救另外五个人？

大部分人的回答是「YES」。此道德两难涉及人对群体利益和个体利益之间的取舍。当然，作为法律人的你想必熟知的这一议题不假，在我们的记忆里，有轨电车难题区分不同情况，一般还包括了以下三种可能：

岔道情境

新电车难题：假如没有任何人有危险，你要不要去撞电车自杀？

你站在铁道边，突然看到一辆失控的电车正朝你呼啸而来。显然，刹车失灵了，而前面有五个人被捆绑在铁轨上。如果你什么都不做，这五个人将被电车轧死。幸运的是，你身边有一个开关，只要扳动开关，就能让失控的电车转向另外一条铁轨，即你面前的一条铁路支线。不妙，又出差错了：你看见另一条铁轨上也绑着一个人，改变电车的方向肯定会让这个人送命。你该怎么办？

胖子情境

新电车难题：假如没有任何人有危险，你要不要去撞电车自杀？

你站在铁轨上方的天桥上，看到电车沿着轨道呼啸而来，前面有五个人被绑在铁轨上。这五个人能获救吗？当然，道德哲学家在救人方面又做了狡猾的安排。有一个大胖子正在倚着栏杆看着电车。如果你把他推下天桥，他会跌在下面的铁轨上。他过于肥胖以至于他的块头足可以让电车颠簸着停下来。悲哀的是，这一做法会要了胖子的命，但却会救了那五个人。你会把胖子推下去吗？

环轨情境

新电车难题：假如没有任何人有危险，你要不要去撞电车自杀？

电车正朝着五个人驶来，这五个人恰巧瘦得皮包骨。如果被电车撞上，他们肯定会死，但五个人加起来的重量会让电车停下来。你也可以把电车引上环轨，一个胖子被绑在上面。他一个人的重量就能够让电车停下来，阻止它继续沿着环轨行驶轧死那五个人。你会把电车引上环轨吗？

回溯上述三类升级版的电车难题，很圈内人士免不了还沉浸在当年对该难题的质疑回忆中，不能自拔.....可如今当经典难题遇上了数以亿计的「网友」后，自然很快就被穿上了新衣，于是乎想象的另外一种于是乎又神奇般地被达人们所设计且发生，以致于哲学家、法学家、伦理学家看完后都想说：我整个人都电车了，除开选择死亡，貌似已经没有别的退路可寻！

电车难题大汇总

原始来源丨好色龍的網路生活觀察日誌（需翻墙）

新电车难题：假如没有任何人有危险，你要不要去撞电车自杀？