影向標：從沒見過這麼真實的災難片

《深海浩劫》

5.4分

1. 悉尼卡通：7分

影視劇編劇，影評人。

影片介於紀錄視角和英雄視角之間，用邁克·威廉姆斯的角色代入，更方便交待來龍去脈、人物關係和情感注入。不過，在刻意煽情與英雄主義方面，還是相當克制，大部分時間只是忠實地表現事故的完整經過。在事件起因上花了相當多的戲份，但毫不累贅。雖然災難場面爆炸鏡頭很多，但基本都肩負著敘事機能，絕非景觀消費，就這一點來講，這部電影是有品的。

2. 徐元：7分

電影媒體人，曾任《電影世界》主編、時光網及《大眾電影》副主編，現為《人間電影大炮》製作人。

簡練、有力、到位，雖然算不上精彩曲折，可是現如今，這種基於真實事件改編的「現實主義」劇情片（人物傳記也歸於其中），已經是美國電影里最紮實最可看的一類了。

3. 風間隼：7分

影評人。

音效和災難場面很棒，紀錄片式的風格給影片增添了真實感。人物比較套路，沒太多深度，是個遺憾。隨處可見的美國國旗烘托出愛國主義主旋律。

4. magasa：6分

《虹膜》電影雜誌主編。

把故事的矛盾設定為藍領工人和高級管理人員之間的矛盾，可能是過於簡化了。我看這部片的時候，主要在觀察電影怎麼處理採油工程的專業細節的表現，雖然我無法判斷它的描寫是否準確，但好萊塢有辦法讓你相信它看上去很專業。

5. U兔：6分

電影類書籍譯者。

故事結構挺套路的，但挺有誠意地表現災難，爆炸噴火石油井噴都挺逼真，但特效不屬於驚人那種，勝在節奏比較緊，也不故弄玄虛，個人英雄主義的東西不算多，所以以這樣的製作來看效果已經滿意了。不喜歡也不討厭。

6. 桃桃林林：5分

影視自媒體人。

根據真實事件改編，後半程災難的驚悚程度還是不錯的，不過格局比較小，可能有些人認同感沒有那麼高。

7. 迷影蘭波：4分

電影從業人員。

太追求紀實性，結果把災難過程戲劇性一面給削弱了，特效好，就是故事和角色從頭到尾並不怎麼感人，批判資本主義追求利潤的貪婪本性和個人英雄主義頌揚的對立，做得並不成功，節奏感也不好，那隻被石油沾污的海鳥全程的死亡掙扎過程是全片最大的亮點。

8. 獨孤島主：4分

電影文化研究者，選片人。

將鮮活的真事拍成了一潭死水的純視覺電影，冗長的文戲一塌糊塗，人物之間的互動除了套路就是一團漿糊。

9. 西帕克：2分

影評人，電影媒體從業者，藍光收藏愛好者。

前一小時簡直是煎熬，整體混亂不堪，大量無意義信息，真正重要的點卻很少，只適合石油專業的朋友觀看。後半段幾場爆炸雖效果不錯，可惜遇到文戲還是套路滿滿。唯一亮點就是結尾那些家屬按住沃爾伯格質問了，讓這樣程式化的災難片稍微有了點真實感。

TAG:虹膜 |

※卧槽，見過懶的，但真沒見過這麼懶的
※見過懶的，但真是沒見過這麼懶的
※見過懶的，但真是沒見過這麼懶的！
※我從沒見過這麼多被詛咒的東西，原來詛咒是真實存在的
※慈禧的真實容貌是這樣的，你可能沒見過！
※你沒見過的真實歷史照片，看後你有什麼感受？
※見過蠢的，可沒見過這麼蠢的
※說實話，我從沒見過這麼努力的人
※見過蠢的，沒見過這麼蠢的
※石頭畫見多了，但你肯定沒見過這麼逼真的！
※這些有趣的歷史照片，你絕對沒見過！
※見過污的，沒見過這麼污的！
※石頭畫見多了，卻沒見過這麼逼真的
※這些奇形怪狀的武器是真實存在的，你絕對沒見過！
※見過懶的，但沒見過你們這麼懶的！
※那些你沒見過的老照片，歷史真的好精彩
※真實版的盜夢空間？死亡谷？這些震撼人心的地方你一定還沒見過！
※見過倒霉的，沒見過這麼倒霉的！
※那些你沒見過的罕見動物，不說我還以為是真實奇獸呢