當前位置:
首頁 > 科技 > 假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰? 點擊播放 GIF/1K


假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?


就在剛剛過去的周末,一則深圳高交會上機器人傷人的新聞在網上熱傳。而在去年,德國大眾汽車廠的一個機器人也殺死了一名工作人員。雖然兩者都表示只是機器故障和意外導致,但還是引發了種種猜測:機器人的「原力」要覺醒了嗎?


這不是人工智慧的話題進入普通人的視野。事實上,在很多科幻迷看來,這甚至是關於人類未來命運的重大命題。比如,作為知名科幻作家和知名科幻影評人,劉慈欣和江曉原曾經有過一場激烈交鋒的對話,題目是《為什麼人類還值得拯救》。


不可否認,在你還沒分清楚VR、AR、AI有什麼區別的時候,機器人似乎卻「進化」得比你要快。

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?



Promotional


比如,在俄羅斯的彼爾姆,一隻名為Promotional的機器人在一周內兩次從實驗室「出逃」。工程師兩次嘗試為它重新編程,但都失敗了。再比如,今年2月,荷蘭誕生了由一對機器人實際「交配」產出的第一個後代。它們可以自己選擇伴侶,通過Wi-Fi發送自己的基因組,並隨機產生新的基因組,通過3D印表機產生出後代。


怎麼樣,你是不是突然間發現,人工智慧的發展已經超出了自己的想像?你以為只存在於科幻電影里的未來生活,有一部分已經成為了現實。而去年,谷歌旗下的Boston Dynamics研發的人形機器人Atlas和機器狗Spot遭受測試人員各種踹踢的視頻則引起了一部分人的恐慌,人權主義者甚至開始呼籲,停止虐待機器人。

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?


假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰? 點擊播放 GIF/2K



那麼問題來了:我們應該如何看待機器人?它們會明白自己在「受虐」併產生反抗嗎?它們會像《黑客帝國》那樣發展出自我意識嗎?這對人類又有什麼影響?

我們請到了國內第一位對科幻進行科學史研究的學者江曉原,來回答這些問題。


去年,江曉原出版了《江曉原科幻電影指南》一書,這是國內第一本學者對科幻的深度解讀。他說科幻的使命並不是描述美好未來,黑暗終將並很快就會降臨。


人物介紹

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?


江曉原,1982年畢業於南京大學天文系天體物理專業,1988年畢業於中科院自然科學史研究所,中國第一個天文史專業博士,現任上海交通大學講席教授,科學史與科學文化研究院院長。


Q & A


1


從你的言論來看,你對人工智慧的態度是悲觀的。哪些問題讓你感到擔憂?

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?



我的觀點是根本不要發展,無論從近期到遠期都是有害的。這裡談論的是追求高級智慧的人工智慧,不包括所謂「低端智能的系統「,比如收銀系統、機場流控等。後果有三:


第一,大量的人會失業,許多勞動會被計算程序取代,包括像你這樣寫稿的人。而高失業率會導致社會體制的崩潰。


第二,當機器人越來越接近高智能,反叛就會不可避免。有人認為可以替它們設定道德準則,我的回答是,你能保證自己的孩子一定不會學壞嗎?事實是,人類中不可避免地有一些後代在學壞,儘管一直有老師和家庭的道德灌輸。而比人類更為聰明的智慧體系,是更不會聽命於你的。


第三,假定以上兩條都不會發生,會怎麼樣呢?大家都知道阿西莫夫提出的「機器人三定律」,但除此之外,他還曾提出過另外一個觀點:所有依賴人工智慧的文明都要滅亡。一個極其乖順而又無所不能的人工智慧體系,這不正是今天研發者們所嚮往的嗎?但是這會從根本上消解人類生存的意義。你會從體能和智能上都迅速墮落,成為人工智慧的寄生蟲,面臨隨時被清除的命運。

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?



2


你認為發生危險的警戒線會出現在什麼地方?

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?



原來我也曾經設想過會有一條這樣的線,比如劃分所謂低級智能和高級智能。但後來發現,從技術上來講這條線是很難劃分清楚的。而且真正致命的紅線已經被越過了,那就是人工智慧與互聯網的結合。在阿西莫夫的時代互聯網還沒有出現,個體機器人的智能會受到物理極限的制約,但現在任何和互聯網連接的機器人,都有可能在瞬間變成超級人工智慧,就像電影《超體》,最後成為了神。而這樣的過程在幾分鐘內就完成了,遠不是人類有能力控制的。


3


科學發展需要按照什麼速度,到什麼程度,究竟應該由誰決定?

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?



據說當年在美國關於超導超級對撞機的爭論中,一位國會議員提出一個問題:「我們能通過這種機器找到上帝嗎?如果能,我將為它投上一票。」這個項目下馬的重要原因之一,就是工程耗資巨大且爭議不斷,而科學家卻沒能將它的益處向公眾解釋清楚,因此看起來就像某些物理學家一件極盡奢華的大玩具。當社會進步到一定程度時,科學會不可避免地從被頂禮膜拜的對象,變成由公眾從納稅人角度評判的對象。如今,科學界的競爭已經變成了一場被挾持的軍備競賽。我能想到最理想的狀態是,全球大國坐下來談判,簽訂關於限制人工智慧發展的協議,就跟核軍備一樣。因為你無法叫一個國家單獨停下來。


4


你如何看待機器人的倫理問題,機器人是人嗎?我們該如何對待它們?

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?



在科幻電影的經典之作《銀翼殺手》中,糾纏在殺手德卡德身上的一個重要主題,就是仿生人的人權問題:巴蒂這樣優秀的仿生人,富有藝術修養,有著高尚人品——連陷入絕境的敵人,他都願意伸出援手救一命,這樣的人卻沒有人權,而且只有四年壽命。人權究竟依據什麼來獲得?是依據生物學上的「出身」,還是依據人性,也就是文化?這個問題也可以延伸為「機器人的人權」或「克隆人的人權」,在《機械公敵》、《逃出克隆島》等電影中都涉及了。

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?



人類如何對待一個物種,取決於對其文明程度的判斷。比如我把紙杯捏碎了,你最多覺得我有點怪癖或者有點情緒。但如果你這樣對待一隻貓,那就是虐待,會引起義憤。這是因為在人類的眼中,貓的等級比較高。同樣,如果你認為機器人的等級和貓狗在同一級,那麼就會認為測試人員的行為是虐待,否則只是一個普通測試。這取決於機器人的智慧等級、社會共識還有個體的認知。


這個問題還不是最尖銳的。《機械公敵》里機器人僕人有意圖地把主人殺害了,但機器人公司說是故障,不是謀殺,因為謀殺得有主體。最後罪名並不成立。這其中扯皮的空間是很大的,會帶來一系列法律上、經濟上的問題。


5


哪些科幻片或科幻小說符合你對人類未來的想像?人類未來的災難會來自何方?

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?



所有我評價很高的科幻作品,都描繪了一個黑暗的未來。西方的主流科幻作品100年來一直都是這麼做的,它們不負責美好的幻想。凡爾納的作品之所以長期在中國受到優待,是因為他的作品是停留在這種傳統形成以前的,但後來凡爾納本人也開始反思這一點。人類未來的威脅一定來自於科技發展。我甚至擔心在我有生之年,就會看到人工智慧帶來的災難。考慮到我已經過了60歲,我真心希望自己看不到這樣的一天。提起「創新」兩個字,所有人都是無條件贊成的,好像它本身就是真理的化身,但是其實許多創新都是有害的。你就想想,用傳統的方式過一年的話會怎樣呢?不會過不下去的,也許只會更健康。


6


那麼地外文明是否會給人類帶來災難?人類應當主動接觸它們嗎?

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?



在小說《三體》中,尋找地外文明成為各國軍方秘密競賽的項目。雖然故事是虛構的,但它提出了一個非常具有實際意義的問題。這就要說到著名的SETI(Search for Extra-Terrestrial Intelligence,地外文明探索)項目了。這是一個真實的項目,始於1960年。70年代末,NASA曾正式採納了兩種SETI 計劃給予資助,但幾年之後資助終止。不過此後SETI項目一直餘響不絕。


SETI項目的根本目的,是要設法和外星文明取得聯繫。找不找得到,好像只是「科學技術問題」,但是更嚴重的問題是:萬一真找到了外星人怎麼辦?如果外星人對我們不友好,我們將如何應付?很多受過技術訓練的人,容易有一種「唯技術主義」的傾向,但是技術實現後會帶來什麼後果,事先都沒想過。


按我個人的意見,SETI項目至今沒有找到外星文明,也不失為一件幸事。我認為現在不應該再繼續進行這樣的項目了,就像現在不應該搞「克隆人」、人工智慧之類的項目一樣。人類的當務之急,是尋找一個在有限地球資源約束下可持續發展的方案,在這個前提下儘可能地延續我們的文明。


7


你和劉慈欣在2007年有過一場激烈交鋒的對話。這麼多年過去了,大家的觀點有什麼變化嗎?

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?



大劉是一個科學主義者。他和我的個人關係非常好,但他的有些觀點我是不贊同的。比如,他認為人類的終極目的是生存繁衍,為了生存在極端情況下可以毫不猶豫地把身邊的美女吃掉。那個對談的標題是我改的:《為什麼人類還值得拯救》。因為如果都像他那樣,人類就不值得拯救了。又比如,他贊成在人們腦子裡植入晶元,這樣就可以完全聽命於政府,團結抵抗災難,我說這種行為本身就是災難,遠的災難還沒到,近的災難已經來了。如果人的思想可以操控,那還是人嗎?其實人類有很多種情況下都是不值得拯救的。


我們今天覺得人類比一切動物都高級,不僅僅是因為智慧和科學技術,還包括了人格的優越性,要是你的行為不符合人性,存在就沒有意義,這樣就會很快墮落到動物中去。

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?



而大劉對人性是悲觀的,他認為人性有很大的弱點,所以在他的小說里人類文明都完蛋了。最殘酷的一段是第二部的結尾「黑暗之戰」,艦長章北海一聽到地球淪陷了,先對自己唯一的一艘友軍艦艇下手。這就是大劉要吃掉美女的邏輯延伸,也是他思想中最黑暗的一點。當然我還是覺得第二部是《三體》最精彩的部分,可以把第一部和第三部都刪減併入第二部,整部作品就更精鍊了。


當然《三體》作為一部小說我認為是很有思想性和文學性的,我是給予很高評價的,儘管這種思想本身我並不贊成。但是在國內,他的觀點比較新穎,走的路線和中國大部分科幻作家都不同,很快吸引了大批粉絲。因此這篇對談剛出來的時候,他的粉絲們都痛罵我。


過了9年,最近這篇對談又被人翻出來了,因為傳說《三體》的電影擱淺了。這一回,主張吃我的人少,主張吃大劉的人多多了。因為大劉現在已經走出了科幻迷的小圈子,被大眾所知,而大眾和科幻迷不同,他們看到那麼冷酷的價值觀,是會感到害怕的。


8


一個八卦的問題,《三體》的電影版權為什麼沒有賣給好萊塢?

假如世界末日來臨,劉慈欣和江曉原,你選擇吃掉誰?



這是大劉最傷心的一件事,他的腸子都悔青了。對方很早就去找他了,這是中國第一個科幻作家的作品有人來買影視改編權,當時寫科幻的這群人還是比較邊緣,沒有太多話語權。而且當時《三體》剛剛出版不久,大劉自己也不知道火不火,覺得有人願意買就一股腦兒全部賣給了他。當然後來《三體》獲得了雨果獎,大家都很期待可以由好萊塢來拍攝。我一直這樣安慰《三體》的粉絲和期待中國本土科幻大片的人們:經典作品經常會反覆被搬上銀幕,即使一次沒拍好,還可以期待下一次嘛。


趣味投票


假設世界末日來臨,只有三個人活著,劉慈欣、江曉原和一個美女。只有吃掉一個人,才能讓另外兩個活下去。你會支持讓誰活下去,誰被吃掉呢?


?江曉原,他的想法太天真,無法解救和引領人類


?劉慈欣,他的理論太沒人性,不值得拯救


?美女,讓這兩位有思想的男士繼續相愛相殺好了


歡迎大家踴躍留言!島主在線等......


· End·


文字 / 蜻 蜓


編輯 / 喬如月


視覺 / 徐銘遠


往 期 回 顧


請您繼續閱讀更多來自 拾貳象島island 的精彩文章:

TAG:拾貳象島island |
您可能感興趣

梁朝偉為何最終選擇劉嘉玲?你不知道的事,原來是這樣的?
《偶像來了》即將迎來第三季,她們將取代趙雅芝跟劉嘉玲,你會選擇誰?
華箏那麼好,郭靖怎麼就是不娶她而選擇黃蓉呢?
假如你是高圓圓,你會選擇古天樂還是吳彥祖?
假如你到了《海賊王》世界 你會選擇什麼身份活下去呢?
為什麼張無忌最後選擇了與趙敏在一起而不是周芷若?他為什麼喜歡趙敏?
炎炎夏日即將來臨,不妨選擇來雙 「賤貓」 拖鞋!
世界環境日丨原來,你可以選擇這樣親近自然!藍天豚硅藻泥
海賊王:路飛和羅之間的糾纏,到底是誰選擇了誰!
《海賊王》如果你是海賊里的一個角色,你會選擇去哪裡?
如果你是王柏川,你會選擇樊勝美么?
霍建華沒娶陳喬恩,選擇林心如,原來因為這個!
《海賊王》女帝說:無論她做錯什麼,都還是會被選擇原諒?
他等了唐嫣8年,唐嫣卻選擇了羅晉你喜歡他嗎?
宋江在臨死之前,為何會選擇毒死李逵?
鹿晗送生日祝福,黃子韜親密回應我愛你,吳亦凡選擇沉默!
哪個星座是選擇遠離瓜田李下,懂得愛惜羽毛呢?
洪水來臨,他們選擇的不是錢,而是貓咪
姬如雪和女帝,最終李星雲會選擇誰