暴君秦始皇為什麼在位三十七年未誅殺一個大臣？

暴君是我們貼在秦始皇臉上的標籤，果真如此嗎？

一、飽受詬病的「焚書坑儒」，秦始皇活埋了四百六十餘人，恐怕這個數字不足以把一個濫殺的標籤貼在一個皇帝的臉上。

二、關於26年的統一戰爭呢？有殺傷記錄的也只有兩處：

一是「二年，公將卒攻卷，斬首三萬」，這是在秦始皇年幼，不能主持國政時，這三萬人不能算在秦始皇頭上；二是「十三年，桓齒奇攻趙平陽，殺趙將扈輒，斬首十萬。」這個斬首十萬的將軍桓齒奇以後又有戰功「十月，桓齒奇攻趙。十四年，攻趙軍於平陽，取宜安，破之，殺其將軍。桓齒奇定平陽，武城」。但這個將軍並沒有得到始皇的重用，後來逐漸被王剪代替。

三、關於如何對待六國後人，未滅一族

《史記》中沒有載秦統一中國後對六國王室屠殺滅族，也沒有對六國的大臣、將軍、地方士紳進行屠殺，只是「徙天下豪富於咸陽十二萬戶」，相反，還能從《史記》中找到對待六國人如同對待自己人一樣的一視同仁的事例。

那從公元前247年13歲的嬴政被立為秦王，到公元前210年秦始皇駕崩這三十七年的時間裡，無論是正史還是野史都沒有記錄秦始皇誅殺過一個文臣武將。這是為什麼呢 ？答案恐怕只有一個了，那就是秦始皇不是暴君！

因為他的江山是傳給他的，而不是劉邦朱元璋那樣被人看不起的身份一步登天的，不會有人不服，為什麼誅殺功臣最多的就是劉邦朱元璋都是有原因的，第二秦始皇集權軍政基本全在他一個人手裡，其他大臣只不過是給他打工的，在你這混不好咱還可以去楚國可以去齊國，犯不上拚命，管仲是不是齊國人不一樣在齊國做宰相嗎，孫武是吳國人嗎不還是在吳國，哪個時代還沒有儒家思想忠君愛國那一套，焚的就是儒