戰國七雄都在變法，但為何只有秦國成功了？

秦國是因為商鞅變法實現了大國崛起。

實際上當時戰國七雄都在變法，但唯獨商鞅變法成功了，其它國家都沒成功。

既然商鞅的變法好，那六國就直接照搬 商鞅模式 不就行了？

可隨著對商鞅變法更加深入的了解，才知道這件事沒那麼簡單。

教科書上說：變法的阻力來自於貴族。

變法規定 貴族不能世襲，需要靠戰功去獲取地位。

同時平民也可以靠戰功成為貴族，等於直接動了貴族的蛋糕。

兩個原因加起來，引發了貴族階層的集體抵制。

但有一點教科書上沒說：變法在民間阻力更大！?

商鞅提出：變法必須弱民、愚民。因此規定：

秦國只需要老百姓干兩件事：種地和打仗。跟這兩件事無關的東西必須全部消失。

毫無疑問，商鞅變法，其實是一種開歷史倒車，把文明人野蠻化的過程。

其它的國家，在當時都比秦國文明，因此這招行不通。

歷史不止一次證明，在軍事上，有時野蠻反而戰勝了文明......

歡迎訂閱謀臣，分享精彩知識

TAG:謀臣 |

※商鞅變法前的秦國，是戰國七雄里最弱的？
※戊戌變法若成功，中國將是這樣的超級大國，但有這倆人卻不會成功
※我國幾千年的歷史上，為何只有「商鞅變法」較為成功？
※變法使秦國變強的商鞅，為何最終在秦國遭車裂，不得好死？
※戊戌變法若成功，中國會不會是比美國更牛的超級大國？因倆人而敗
※能讓商鞅變法後的秦國吃敗仗，最有可能統一全國的國家！
※戰國時期的魏國還因為這個人的變法有過一段非常輝煌的歷史
※為何商鞅在秦國變法，死而政不熄，而吳起在楚國變法卻人死政熄？
※日本靠啥成為強國，除了維新變法，還有一樣，還是靠中國幫忙
※中國的戊戌變法如果能夠成功，那麼結果會不一樣！
※同樣是變法，為什麼中國失敗了，日本卻成功了？
※商鞅變法使秦國火速變強，其它六國為何不學秦國？
※中國歷史上的多次變法，為什麼自秦漢之後就再也沒有成功過？
※如果秦國不實行商鞅變法，秦國國祚豈不是延續更久？
※如果中國的戊戌變法取得成功，那麼結果會大不一樣！
※商鞅幫秦國完成了那麼重要的變法，最終為什麼還是被車裂
※戰國七雄輪番變法爭霸，主導列國變法的卻來自同一個地方！
※商鞅變法，強盛秦國，為何最終還是慘死？
※這些變法如果成功，或許將改變整個中國的歷史！