諸葛亮和五虎上將空有虛名？如果投曹操統一早實現了

文史 11-02

文/王逸風

三國時代，劉備一方因了演義的宣傳，最為人熟知。但熟知歸熟知，劉備卻滅得最早。那麼，咱們看到，劉備到底敗在何處？

以謀臣來說，有卧龍諸葛亮，鳳雛龐統。當時有一句話：「卧龍鳳雛，二人得一可安天下。」劉備運氣真是爆棚，把卧龍鳳雛都收歸在帳下。可是，遺憾的是，鳳雛龐統在入川作戰中中箭而亡，當時才三十六歲。想一想，如果鳳雛不死，以後肯定還能大有作為。

諸葛亮就更不用說了，還沒出山，就向劉備闡明了三分天下的大計。後來更是聯合孫權抵抗住曹操的凌厲攻勢，從此反敗為勝，幫劉備站穩腳跟。諸葛亮作為謀臣中的頂尖人才，千百年來已經成為智慧的化身。

諸葛亮和五虎上將空有虛名？如果投曹操統一早實現了

從武將來論。劉備手下著名的大將可是不少。一起結拜的關羽、張飛就不用多說了吧。關羽號稱武聖人，死後被人祭拜千年。他一生簡直是忠孝節義的化身，是道德的典範。不僅如此，青龍偃月刀更是使得出神入化。關雲長刮骨療毒、關雲長千里走單騎，只關羽一人，就是一個神話了。

張飛雖然魯莽了點，可是勇猛非常啊。長坂坡一聲大吼，嚇得追擊的曹軍屁滾尿流。在後來與魏國大將張郃的戰鬥中，更是勇不可擋，將張郃打得丟盔棄甲，僅剩十餘人狼狽而逃。

另一員猛將就是趙子龍了。趙子龍最出名的故事，莫過於長坂坡之戰單騎救主了。他一桿銀槍，殺進殺出，最終找到阿斗，為蜀漢事業留下了接班人。而且趙子龍一生基本沒打什麼敗仗。既不像關羽一樣驕傲自大，又不像張飛一樣魯莽粗魯。在不少人看來，趙子龍簡直就是完美的化身。

諸葛亮和五虎上將空有虛名？如果投曹操統一早實現了

老將黃忠同樣不遜色。定軍山之戰，黃忠突襲夏侯淵，斬殺了曹操陣營中的這員猛將。老黃忠從此讓人刮目相看。在蜀國中後期的舞台上，他屢屢扮演重要角色。

馬超就更不用說了。他白袍銀甲，帥得一塌糊塗。武藝與關羽不相上下。不僅如此，他整個家族在西北一帶實力不可小覷，曹操屢次為之頭痛。

按說擁有這麼對謀臣武將，劉備的創業應該一帆風順才是。可是，事實是，劉備雖然叫得響，但在魏蜀吳三國中，卻一直處下風。他最拿手的吆喝就是罵曹操雖託名漢相，實為漢賊。但打仗是要拼實力的，罵得再響也沒用。

劉備派諸葛亮去遊說孫權，弱弱聯合，共抗強魏。劉皇叔一生的志向就是殺了曹阿瞞，統一天下，恢復漢室。可是，他不但沒成功，到他兒子阿斗手裡，連他以前積攢的家業也全丟掉了。

諸葛亮和五虎上將空有虛名？如果投曹操統一早實現了

為什麼如此呢？

在我看來，除了地緣的原因之外，在用人上劉備不如曹操是一大原因。

劉備的家業從何而來？來自桃園三結義。當然，真正的歷史上，他和關羽張飛也可能沒結義，但不管如何，他們三人是不同尋常的好基友無法否認。連趙雲這麼忠心的常勝將軍都打不進他們的小圈子。

如果這是江湖，那一定可歌可泣。可是劉皇叔，你別忘記自己的身份啊，你可是要打天下的。你們哥幾個整天形影不離大哥二弟三弟的，叫得親熱的不得了，可是別人怎麼想？如果我當時在劉備手下，看到自己無論怎麼努力都無法超越關羽張飛，我就多半投曹操去了。

所以，劉關張的感情雖然仗義。但卻不利於蜀漢集團對人才的吸引。打天下就是要不拘一格用才人，要建立起激勵機制，要公正、平等，可是，他劉備呢？對關羽對張飛那一向是另眼相待。

這種情況下，你說其他人能服么？

反觀曹操，他就不一樣了。這傢伙做事一向只看後果不看過程。他的一望，絕不亞於劉玄德三顧茅廬。官渡之戰時，他聽說許攸來投奔他，光著腳就跑去迎接了。為了得到徐庶，把徐庶的母親俘虜過來，害得本已投奔劉備的徐庶不得不投奔曹操。

曹操用人，敢於挑戰。只要有才，不管是屌絲還是富二代，他一樣能用。這就非劉備所能比了。

當時曹操帳下，謀臣有郭嘉、荀彧、司馬懿，而且前面的死掉後面的能接上，不像劉備的手下，到後期只能廖化作先鋒了。

曹操手下武將出色的也層出不窮，曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯淵、張遼、樂進、張郃、于禁、徐晃、典韋、許褚，一個個都不簡單。曹操手下大將這麼多，與他不拘一格用人才的用人方針絕對分不開。

三國故事中，也許我們對劉備一方感情更深些，對劉關張的故事也更熟悉些。但真要論厲害，那還是曹阿瞞。

諸葛亮和五虎上將雖然忠心耿耿，可惜都跟錯了大哥，如果投靠曹操，統一不早實現了么？

您可能感興趣