荷賽「新規」允許PS？對話賀延光等資深新聞攝影人
【微信搜索「ipaizhe」或「拍者」，訂閱中國最具新聞精神的攝影公號。】
2016年10月26日，世界新聞攝影比賽（荷賽）在其官網宣布，2017年10月，荷賽將發起以「創意紀實攝影」為主題的新賽事。
據悉，「新荷賽」歡迎專業的視覺敘事者們使用創新手法，包括技術上，將允許雙重曝光，圖像拼接等「過度」PS的作品；敘事方面，將允許擺拍，只要你的作品反映的是真實的人、事件和社會問題。
關於允許PS和擺拍的「新荷賽」，拍者君與賀延光及九位資深新聞攝影記者進行了一次對話。
（一）作為世界最高級別、最權威的新聞攝影比賽，荷賽允許PS和擺拍，是理念上的進步，還是迫於現實的「妥協」？
（二）它是否越過了新聞攝影真實記錄的底線？
（三）荷賽的這一改變，會對新聞攝影記者在之後新聞事件中的前期圖片拍攝、後期圖片選擇等方面產生影響嗎？
Bas de Meijer / Hollandse Hoogte
賀延光
有消息說，「荷賽」這個機構將主辦「創意紀實攝影」(2017年10月開始），而「每年年底的傳統比賽將繼續保留」。顯然，這是兩件賽事。如果把它混為一談而奔走相告：荷賽作品允許PS了，完全是理解錯誤！
我覺得，荷賽的創意紀實攝影，是搭建了一個新平台，它順應數碼相機和圖片處理軟體科技發展的各種功能，為敘述「已經發生」的新聞故事提供了可能，也為技術型人才展示身手提供了機會。
傳統比賽和創意紀實比賽仍是兩個不同的領域，如同根據真實事件拍攝的故事片永遠不會和新聞紀錄片放到一起評價一樣。
正確地理解應該是，荷賽這個攝影機構，又組織了一個不同於以往的新的賽事。所以，它和「是否迫於與現實妥協」，「是否越過新聞底線」，沒有關係。
傳統比賽的規則只能相應完善，而它維護的真實性準則不會改變。因為新聞攝影的最大魅力，就在於身臨其境的攝影師以他的眼光和心智，為人們生動地呈現了此時此地「正在發生」的一個此人此景的真實故事。這也是新聞攝影師贏得讀者廣泛尊敬最重要的原因。
總之：做新聞紀錄，攝影師理念的堅守，決不可動搖；講新聞故事，敘說者描述的方式，可隨心所欲。
Michael Kooren / Hollandse Hoogte
廖攀（中新社）
是一種探索吧，荷賽對PS和擺拍的限制是傳統的多年未變，但人們的閱讀習慣在變化，閱讀介質也在變化。怎麼讓閱讀更加真實且具趣味，是行業領軍者應該探索的一件事情。
不存在越過底線一說吧，而是另設了一根線，以前的那個舞台仍然敞亮，新的舞台充滿了無限可能。而這個新的舞台為表現真實事件提供了更多可能。
影響是必然的，程度大小未知。假如荷賽這種探索引起了人們閱讀消費的變化，那這個市場的槓桿必然會撥動我拍圖挑圖的方法。比如擺拍的新聞照片是不是比新聞漫畫更好看，更受市場歡迎，產品是受市場指引的。
胡坤（鳳凰圖片）
荷賽設立了「創意紀實攝影」這個類別，PS和擺拍，算是另起爐灶。個人覺得是理念的進步。
不算吧。弄了塊試驗田，先看看效果，加入後期和擺拍，並不絕對導致不真實，很多創意攝影的感染力和反應現實的客觀性都不差。
沒什麼大的影響。
陳傑（新京報）
把攝影存在的表達方式更寬泛地納入荷賽，是對更廣泛攝影者的一次邀約，是一種對這種攝影文化的高度認同。我並不知曉這個新變化產生的背景，但並不非常意外。
越來越多的攝影師，已經不拘泥於對場景純粹記錄，他們總是輔以自己的理解和表達方式，對場景的再現呈現更多可能性，對現實的批判和表達越來越有力，他們是攝影對現實幹預思想和文化的不可或缺的力量。
我個人理解的是，在劃定明確評判標準的基礎上，納入給技術和個人想像力足夠空間的新的表達方式，是對新聞或是現實表達的一種積極探索。不過，我擔心的是這個標準的最終界定尺度怎麼把握。對新一屆評委將是挑戰。
不會影響我個人擅長和喜歡的傳統規則表達方式。攝影忠於現實記載的表達方式是無邊無涯的，學無止境的。傳統攝影表達方式取決於題材，這個時代恰恰不缺題材，缺的是攝影師的發現能力。當然，我也非常期待新規則之下，出人意料的創新。
不要為荷賽活著，要享受攝影的快樂，包括五味雜陳，更多更好的攝影師依舊在荷賽之外。
Bas de Meijer / Hollandse Hoogte
賴鑫琳（澎湃新聞）
說實話，剛聽到荷賽推這個新規則時我感覺特別意外，但細看這個規則是單獨組別，也就可以理解了。這種改變可能是為了鼓勵攝影師更多地去發揮創意的空間，探索踐行攝影的更多可能性，從這個層面上看，也算是理念上的進步吧。
這樣說有點太過嚴重了，在新規則中還是有前提條件的「只要你的作品反映的是真實的人、事件和社會問題」。新規則把尺度放大放寬了，但又給了一個新的「底線」。退一步說，這只是一項比賽的規則，也不能代表整個新聞紀實攝影行業的規則啊。
並不會，除非我準備轉行去做商業或者創意攝影。隨著傳播途徑越來越多元化，傳統的攝影記者的確需要做一些改變，但是我覺得這種改變絕對不是放在PS和擺拍上。
梁瑩菲（財新網）
按字面理解，這是個獨立的新比賽，將和傳統比賽區分開，所以參加這個比賽的前提是承認自己對照片進行了擺拍或加工。我覺得這既保護了傳統比賽對新聞照片的要求，也讓另一種紀實照片有機會「光明正大」地參與比賽。我覺得是一舉兩得的。到底擺拍或過度PS之後算不算紀實，兩派觀點看來都無法說服對方，現在此舉我覺得是很公平的。
同上，客觀來說，到底越不越過底線，誰都無法說服誰，不如分開比賽，各自玩耍……
如果按一個比賽的規則或者按那幾個評委的喜好去規限自己如何拍攝作品，那不會很奇怪么……
陳蟲兒（騰訊大燕網）
荷賽只是一個比賽，比賽有了新項目似乎不足為怪。猜想，荷賽允許PS和擺拍，或許只是為了讓圖片（更準確的說是圖像）更順暢地表達一種觀點。即使不擺拍、不PS，照片就能完全接近事實的真相嘛？既然照片總會帶有觀點、斷章取義，那麼擺拍和PS就符合存在性，可以支持。
照片是新聞傳播途徑中的承載體。網路時代，照片依舊停留在傳統報紙和雜誌上的靜態模式。試想，如果我們當初最早的閱讀平台就是電子顯示器，可能小視頻，或是GIF圖才是真正意義上的決定性瞬間，照片似乎太偏見了。
對於個人的影響感覺不是很大。但最近一直覺得同樣的時間和精力成本是不是應該放棄拍照，而是拍攝視頻更為貼切。以上只是猜測，拭目以待！
Ard van der Veldt
白石（新文化報）
這個改革讓我非常驚訝，尤其是荷賽評獎允許PS。
其實這一點已經超越了新聞攝影的底線了，因為作為新聞攝影來講，是不允許有任何PS的，一定是要保持真實的新聞現場，真實的記錄。
荷賽這一規則的改變，不會影響我本人。我不會因為它的改革，在以後的新聞事件中，或者是後期的圖片製作中加入PS等手段，我會一如既往地堅守新聞攝影師的底線，跟以前一樣，真實地記錄新聞現場，自己眼睛看見什麼，就用鏡頭記錄下來。
張之冰（杭州日報）
新聞攝影一直秉承真實性原則，真實就是照片本身最大的魅力所在。荷賽作為國際專業新聞攝影比賽中最權威性的賽事，近日推出以「創意紀實攝影」為主題的新賽事，允許PS和擺拍，讓我感到有些意外。我覺得這是迫於現實的「妥協」，並不是理念上的進步。這類以「創意紀實攝影」為主題的賽事在生活中已經習以為常，並沒有什麼新鮮感，而專業的新聞攝影比賽也這麼做，就顯得沒什麼意義。
新聞攝影真實記錄，就應該是決定性的瞬間，這就是一張純粹的照片帶給我們的震撼。通過PS和擺拍，就讓這種真實記錄的特殊意義不存在了。
不會吧，我還是會堅持拍攝不經過特殊處理的新聞攝影作品。新的技術也會去掌握，但是出發點一定是拍下瞬間，而不是去想著後期合成。
劉嵩（重慶）
荷賽歷來注重創新，這次也不例外，我仔細閱讀了規則，荷賽發起以「創意紀實攝影」為主題的新賽事，是為了獎勵各類視覺敘事領域的創新者，給新型的創作形式更多的空間，引入更多類型的攝影師的多元化作品來反映的真實的人、事件和社會問題。荷賽一直在創新，求變。
因為我一直從事的傳統新聞攝影工作，心裡無法逾越多年形成的那道坎，所以我還是不會ps添加刪除照片的元素。當然，如果今後有很好的圖片創意，適合於新規則的表達方式，我也會去嘗試參加一下這個新類別的比賽。
本文圖片：荷賽官網
- The End -
採訪：小麥
編輯：小麥
官方網站：paizhe.com（拍者網）
官方郵箱：ipaizhe2016@yeah.net
【微信搜索「ipaizhe」或「拍者」，查看更多往期內容。】
※他是現代攝影的教父，沒有他，你們可能都會變老法師
※花盛友里：最想聽他們說，你拍的裸照不夠色情
※台灣郵差的鄉土攝影夢
TAG:拍者 |
※全慧彬有望加盟SBS新劇 飾演資深攝影記者
※中國泰森張君龍KO強勁對手，獲資深拳擊專欄作家盛讚
※以人民的名義！資深星空攝影師葉梓頤的作品榮登NASA-APOD
※以人民的名義！資深星空攝影師梓頤的作品榮登NASA-APOD
※最新韓劇海報之資深韓劇迷浪漫婚紗照
※新華國際大講堂 | 新華社資深記者在人大開講美國大選
※NBA新賽季常規賽拉開帷幕，資深球迷預測各項數據王，你怎麼看？
※聶梅對話石黑一雄的「中國使者」——上海譯文出版社資深文學編輯馮濤
※資生堂遇上「資深唐」 演繹臻紅新主張
※資深設計師對新手設計師的建議
※BIGBOX資深設計師——楊兵
※資深設計師對新人設計師的建議
※資深網球迷凱特王妃觀戰溫網 最新表情包上線
※《肖申克的救贖》並非影第一，資深影迷心目中的電影TOP10
※新媒體資深編輯，廣告門在上海等你
※馮小剛等資深電影人紛紛「觸網」打造IP 觀眾離超級網劇還有多遠？
※TVB資深藝人曾守明今晨猝死，鍾嘉欣蕭正楠等發文悼念
※iPD 澳洲藝普得城市設計–資深景觀設計師 SLD/景觀設計師 LD/初級景觀設計師 JLD
※試妝？來聽聽資深化妝師對新娘的良心建議！