越南戰爭美國為何沒撈到便宜，竟是忽略了這點

1975年4月30日，越南人民軍的坦克踏破南越總統府的圍牆，南越政權宣布投降。自此，這場二戰後最大規模的局部戰爭，美國在越南歷時十餘年，以花費1500億美元、陣亡五萬多人的代價，最終卻全盤輸光。

可是這麼強大的美國為何打不贏越戰呢？武器上領先越南半個多世紀的美國為何耗盡巨大的人力物力卻絲毫沒有佔到便宜？這裡面到底有什麼原因呢。

其實越戰是一場背景複雜、過程混亂的戰爭，越南南北政權本來就很複雜，美國又摻和進去，於是越戰和朝鮮戰爭一樣，變成了大國博弈的戰場。

一般的認識是，美國在越南自始至終犯下了太多錯誤，導致在擁有相對於對手無可匹敵的資源與實力的前提下，輸掉了這場戰爭。那麼美國到底犯了什麼錯誤呢？

首先，對敵人缺乏認識。古代兵法雲，知己知彼百戰不殆。美國當初是在對越南的國情幾乎一無所知的情況下捲入越南衝突的。

實際上，北越的體制和同期社會主義兄弟國家並不相同，北越基本貫徹了集體領導制度，胡志明只是名義上的領袖。

其次，美國政府不斷犯錯，錯失良機。美國實質上是在打一場「不求勝利」的戰爭，只求北越坐到談判桌前，承諾在南方收手。而這樣毫無目標的戰鬥，使士兵喪失了方向感，不知打仗的目的究竟為何，士氣自然越來越低迷。