順治最愛的董鄂妃，不是秦淮名妓，又怎是用親王爵位奪來的弟媳？

向敬之

1

順治十三年，內大臣鄂碩十八歲的女兒董鄂氏入宮為嬪，受大其一歲的順治帝「眷之獨厚，寵冠後宮」（《清史稿·董鄂妃傳》）。同齡的少男少女，不受壓制地來一次自由戀愛。八月二十五日，董鄂氏被封為賢妃，時隔一月，順治以「敏慧端良，未有出董鄂氏之上者」為由，晉封為皇貴妃。順治帝如冊立皇后一般，特頒詔書。此女升遷速度之快，所受禮遇之隆，能作為中國史上后妃受寵的一個經典。

《孝庄秘史》中的順治帝與董鄂妃劇照

第二年，董鄂妃生下皇四子，順治頒詔天下「此乃朕第一子」，祭告天地，接受群臣朝賀，大赦天下。有清一代，因皇子出生而大赦天下者，唯有太宗皇八子與世祖皇四子。都命薄福淺，被順治帝給予愛意和厚望的「第一子」，「生兩歲，未命名，薨」（《清史稿·諸王傳五》）。順治對此子之愛，勝過了太宗對皇八子的愛，不但追封為榮親王，還超越祖制和喪葬規格，為他專修高規模園寢，親筆寫下《皇清和碩榮親王壙志》：「制曰：和碩榮親王，朕之第一子也。生於順治十四年十月初七日，御天於順治十五年正月二十四日……嗚呼！朕乘乾御物，敕天之命，朝夕祗懼，思祖宗之付託，冀胤嗣之發祥。」順治帝是想立其為儲。曾有一部狗血劇，設計康熙在位多年後，遭二哥福全逼宮意欲篡位，榮親王復活出手，保住了康熙的帝位。文藝的虛構，無視歷史的真實，既可以讓相隔半個世紀的男女來一次青梅竹馬的愛戀，也能讓真切的死者成為後世了不起的救世主。

順治帝愛子情深，是愛妻情深的一個表現。董鄂妃因喪子之痛，抑鬱而終，被謚為孝獻庄和至德宣仁溫惠端敬皇后，不附帝謚，是中國最後一位獨立謚號的皇后，與三月後駕崩的順治帝合葬清孝陵。

2

順治帝對董鄂妃的愛，堪稱大清帝王絕戀，故而為後世的藝術創造提供了許多虛構的影子。

皇帝不好變，於是因董鄂妃的「董」，聯繫到秦淮八艷之一的董小宛。然而，董小宛生於明天啟四年（後金天命八年），十五歲嫁給復社名士冒辟疆為妾，此後不曾離開，死於順治八年正月。

董鄂妃為董小宛說，只因名字中都有「董」字而牽強附會。年長順治帝十四歲的董小宛的生卒年月、人生經歷，除了在時空上同順治帝有些交集外，其他就沒啥了。董小宛出身卑微，但關心國事，在清軍入關時以堅決之民族精神抗清，對滿清集團的民族屠殺、民族侮辱政策深惡痛絕。這樣的情勢，她與順治還能否有一次情色愛戀呢？你懂的！

順治帝與董小宛

於是，有人想到了董鄂妃，是順治帝從其十一弟博穆博果爾那裡搶來的。依據貌似很充分，說博穆博果爾長年征戰在外，把福晉留在家中，與順治一見鍾情，日久情深，索性來硬的。

電視劇《孝庄秘史》的安排，更是充滿情史的神秘。少年順治就愛上了鄂碩家聰慧的宛如格格，長大了一次偶遇後兩情相悅。多爾袞與孝庄為帝選妃，順治帝要立宛如為後。孰料半路殺出博果爾，其母貴太妃使離間計，強迫太后將宛如指婚為博果爾。順治帝不甘心，絕食，私奔，為了宛如可以不要帝位，最後強制性將宛如帶進宮，致使博果爾為情所困而跳崖自盡。

3

歷史中的博穆博果爾，真如電視劇中的博果爾一樣，死於情傷嗎？

《清史稿·諸王傳五》對他的記載，為太宗諸子中最簡單的：「襄昭親王博穆博果爾，太宗第十一子。順治十二年，封襄親王。十三年，薨，予謚。無子，爵除。」他的親王，在《世祖本紀》中作「和碩襄親王」。

他這頂帽子要比順治六年，太宗第五子碩塞因累積軍功，被攝政睿親王給的親王，要「貴寵」得多。此前，博穆博果爾雖是太宗之子、世祖之弟，卻沒有爵位。《世祖實錄》記載，順治九年三月，清算多爾袞一黨，在拜尹圖、冷僧機等依附多爾袞案錄取的口供中，有冷僧機等人曾議「鰲拜、巴哈不宜留上左右，當與宗室博穆博果爾俱逐退」。

《孝庄秘史》中的博果爾

太宗十一子，至世祖繼位時，有三子幼殤，老大豪格與老五碩塞因軍功封和碩親王，其他除老十一博穆博果爾外，爵位都低，老六高塞為輔國公，老三葉布舒、老七常舒、老十韜塞都只為鎮國將軍。

順治十二年，博穆博果爾因何被封為和碩襄親王？史料未載，遺留一樁迷案。他還只十四歲，便被封為和碩親王。有學者認為順治帝給他這頂高帽子，來掩蓋裡面的綠帽子，作為一種虧欠的補償。

4

難道真是順治帝搶了弟媳婦？清朝留下的史料，對此都未說明，也不好猜測，但是有幾點可以說明：

一、《清史稿·碩塞傳》記載，攝政睿親王在大同戰後，論功行賞，強調：「博洛、尼堪、碩塞皆不當在貴寵之列。茲以太祖孫故，加錫王爵。其班次、俸祿不得與和碩親王等。」這個「貴寵之列」，當是可封不同於普通親王的「和碩親王」，即後金—清朝君王對諸子分封制有明確的嫡庶之分。太祖在時，重任諸位嫡子。太宗在位時除了對軍功顯著的皇長子豪格有封賞外，其他諸子都只是宗室在籍。順治帝在多爾袞死後，恢復豪格、碩塞的和碩親王之後，加封麟趾宮貴妃所生的博穆博果爾為和碩親王，似在為自己正名，證明崇德五宮大福晉所出都為嫡出。順治帝為居第五位的永福宮庄妃所生。讓博穆博果爾進入「貴寵之列」，那麼順治帝自然有了「貴寵之列」的好出身。

順治帝

二、《清世祖實錄》記載，順治十三年正月，「工部製造庫奏言，修葺襄親王府第需用赤金四百兩，為釘片鍍金之用。得旨，此乃王所暫居，又非創造。偶爾修葺，赤金四百兩安所用之？且修乾清宮時，尚務儉樸，今何得估計糜費如此之多。其工部製造庫官員，吏部從重議罪以聞」。若說順治帝要補償博穆博果爾，為何有吝嗇修葺王府多一點費用呢？難道區區赤金四百兩，比一個和碩親王的待遇還多。清制規定，和碩親王歲俸銀一萬兩，祿米一萬斛。修葺王府需赤金四百兩，並不算超支，只因修乾清宮簡樸，故要以此來要求王府修葺，而對做預算超支的工部官員進行追責。值得注意的是，順治帝還準備給博穆博果爾另建府邸，舊王府只做暫住。似可證明，順治帝對弟弟的優待，並不是一次性的補償，而是按制度長期維持。如果只是為還情債，有這樣持續性的嗎？難道他們要選擇情傷的長痛？不是的話，那就是說順治帝是皇家制度對嫡系弟弟的加封行賞，而不是什麼奪妻之後的補償。

三、董鄂妃出生於崇德四年，而博穆博果爾生於崇德六年十二月。董鄂妃之父鄂碩不過普通的內大臣，皇家禮制會容許皇帝親弟去娶一個比他年長三歲、且家世不顯赫的女子嗎？清朝皇子王孫，嫡福晉基本是政治聯姻而來。由宗人府編撰的《清玉牒》（即《愛新覺羅宗譜》）記載：博穆博果爾「嫡福晉博爾濟吉特氏，和碩達爾汗巴圖魯親王滿朱錫禮之女」，而沒有記載他有側福晉。滿朱錫禮是孝庄的親兄弟。這樣的婚姻，無疑是孝庄太后指定的滿蒙政治聯姻。順治帝加封博穆博果爾為和碩親王，該是讓皇弟在與蒙古郡主表妹的婚姻上，有一個被尊重的身份。他曾奉命娶也是舅舅的吳克善家的表妹為皇后，因皇后恃寵而驕而婚姻不幸。

四、《清史稿·禮志八》對皇子婚儀有規定：「先指婚，簡大臣命婦偕老者襄事。福晉父蟒服詣乾清門，北面跪，大臣西面傳旨:『今以某氏女作配皇子某為福晉。』」雖然順治帝時，博穆博果爾是皇弟，非皇子，但他的婚配也該得到皇帝的首肯。天聰二年，阿濟格因擅自主持胞弟多鐸娶烏喇部表妹，被太宗削去爵位。若按《孝庄秘史》所設計的情節，董鄂氏在婚前已被順治帝看中，大權在握的順治帝，又怎會將她婚配給他人。順治帝親政時，博穆博果爾還不到十歲，不可能成婚。

五、順治帝與董鄂氏鍾情於博穆博果爾領兵外出的時期一說，不符合史實。順治十二年，博穆博果爾還只十四歲，即便出生在戰爭年代的太祖諸子，十四歲上戰場的也微乎其微。順治帝年代的戰爭，在多爾袞時代基本完成，就是說沒有給十歲內的博穆博果爾機會。博穆博果爾在多爾袞後和平時代，如果有機會去軍中歷練，應該有記載傳之後世，而不是被洗得乾乾淨淨。他的眾多兄弟，除了大哥豪格、五哥碩塞外，其他都是沒有參與戰事記載的。至於他十五歲而死，可以病逝作為解釋。他的十五叔多鐸「開國諸王戰功之最」，卻三十六歲死於天花。給他和碩親王帽子的皇帝哥哥，也是同一種死法：順治十八年正月，死於天花，年僅二十四歲。博穆博果爾究竟死於何因，或因其政治作為不大，而對其記錄極為簡單。

湯若望與順治帝在一起

六、董鄂妃入宮時「年十八」，即是順治十三年，而博穆博果爾被封為和碩襄親王為順治十二年。難道是順治帝將董鄂氏先從弟弟手中搶走，送回娘家，同時給弟弟封賞之後，到了第二年才將董鄂氏接進宮。這，是不合常理的，順治帝既然敢冒天下之大不韙來搶弟媳，哪還會尊從禮法先讓董鄂氏回家。至於董鄂氏入宮已十八歲，顯然不是按選秀制度入宮的。她是否嫁過人，當是他話，與博穆博果爾無關。被孝庄稱作義父、順治喊為爺爺的天主教耶穌會傳教士、正三品京官通政使湯若望，曾回憶：「順治皇帝對於一位滿籍軍人（有學者認為是某個一品或一品以下武職官員）之夫人，起了一種火熱愛戀。當這一位軍人因此申斥他的夫人時，他竟被對於他這申斥有所聞知的天子親手打了一個極怪異的耳摑。這位軍人於是乃怨憤致死，或許竟是自殺而死。皇帝遂即將這位軍人的未亡人收入宮中，封為貴妃。」（《湯若望傳》）

順治八年二月，順治帝親政後，將曾經獨攬大權的攝政睿親王，從追封的成宗義皇帝弄成了罷黜宗籍，無疑震懾了整個皇家宗族。他成為了真正的皇帝。若其真的搶佔了弟媳婦，他與後世之君會讓這個見不得光的人倫醜事，留下蛛絲馬跡嗎？順治八年，內翰林國史院大學士剛林僅因改睿親王生母殉葬太祖為「自願從死」，結果被弄個阿附多爾袞之罪，誣改《太祖實錄》，斬首籍沒。康熙修《古今圖書集成》、乾隆修《四庫全書》，美其名曰盛世修典，而質言之，不知毀了多少典籍、興了多少文字獄。