士兵可以在戰場上裝死嗎？成功率有多少？

記住，戰場上只有躺著的死人，沒有躺著的活人！

戰場裝死的活著的成功率為零，不要電視劇看多了就以為躺在死人堆里就能勉強活下來，那基本都是編劇瞎扯淡的。

不管是現代戰場還是古代戰場，都是由勝利的一方負責打掃戰場，一來看是不是有負傷的友軍，再看看有沒有漏網的敵軍，然後掩埋或者焚燒屍體，就算演技再好，沒被發現，等待你的要麼活埋，要麼活活燒死古代打仗軍功可是看人頭算的，你要裝死被逮到了，好傢夥砍活人可比砍死人有意思多了，這酸爽你自個想像。現代現場就不用說，子彈跟不要錢一樣，打掃戰場的上來都是要補槍的，要麼拿刺刀戳，萬一有沒死透的起來打黑槍怎麼辦！

這是戰場上裝死的，另外就是衝鋒的時候裝死的。

軍隊有軍隊的紀律，軍人的死在衝鋒的路上，後面有督戰的，裝死就算活下來了也會軍法從事，也是死路一條。現代戰爭衝鋒的時候，長官會下命令，你做好準備，上好刺刀，衝鋒號一響，就得往前沖，怯戰多半會被槍斃。再者在衝鋒的路上，你心裡要是害怕，就會影響你的判斷，行動就會慢，死亡概率就大，跑快一點生存幾率就大一些。

衝鋒的時候也不是像電視里那樣一伙人一溜煙的往上沖，正兒八經的戰場上，那樣是去送死。陣地衝鋒人都分的很開，交錯排列相隔十幾米，防止被一槍打穿幾個，你要不是奧斯卡影帝級別的演技，裝死一眼就看出來了，而且衝鋒的時候肯定會遭遇炮擊，裝死幾乎不可能躲開流彈，己方勝利了你也是死，後面督戰的能看到，己方失敗了你也是死，那還不如奮力一博。裝死和投降還不是一個概念，裝死還不如投降！

這還只是簡單的敘述，要是在考慮其他複雜因素，那戰場裝死存活的概率真的是非常低。還是那句話，戰場上只有躺著的死人，沒有躺著的活人！

TAG:每天漲知識 |

※戰場上裝死的成功率有多高？原來我們都被電視給騙了！
※為什麼戰場上會有逃兵，卻很少有裝死保命的士兵？
※士兵在戰場上裝死是否有用？
※揭秘！古代戰場裝死成功率多少？
※戰場上為何歷來沒有兵士裝死? 真相比戰死更可怕
※戰場上裝死真的有用嗎？士兵：還不如死了算了
※軍人在戰場上裝死的存活率能有多少？用事實告訴你真相！
※戰場上裝死有沒有用？存活率更低！
※戰爭時期，士兵在戰場上裝死有沒有用?
※士兵在戰場上為什麼寧願被俘也不敢裝死？
※士兵在戰場上裝死並沒有卵用…
※在戰場上裝死能躲過一劫么？為什麼士兵們寧願戰死也不這麼做？
※士兵上了戰場為啥不裝死：裝死是為了保命 但很有可能死的更快
※戰場上裝死有沒有用？為何士兵們寧願被俘也不這樣做！
※戰場上裝死有沒有用？存活率更低
※戰場上裝死有沒有用？為什麼士兵們為何寧願被俘虜也不這樣做？
※在戰場上裝死可以逃過一劫嗎？居然會是這個結果！
※如果在戰場上被敵人包圍，士兵裝死真的能騙過敵人嗎？
※作戰時，士兵可以倒地裝死嗎？其實是不敢，可能會變成真死！