他被稱之為民國呂布，袁世凱張作霖蔣介石恨他入骨

大家都知道所謂的馮八叛，很多人都稱他為民國呂布，這是為什麼呢？我們先來看看馮八叛到底是那八叛吧！

第一次： 灤州起義 倒滿清！

第二次 ：護國運動 倒袁世凱！

第三次 ：武穴停兵 倒段祺瑞！

第四次 ：北京政變 倒吳佩孚！

第五次 ：反奉戰爭 倒張作霖！

第六次： 五原誓師 倒北洋！

第七次 ：國共分裂 倒共產黨！

第八次 ：中原大戰 倒蔣介石！

其中前兩次無論怎麼看都完全符合歷史大義，沒得黑，但是歷史依舊給他掛上了這兩條污名！

第五次倒張作霖談不上背叛，他和張作霖從來不是上下級關係，只是合作關係，只是軍閥之間常見的合縱連橫

第六次倒北洋更是栽贓陷害，明明是張作霖不滿馮玉祥在京勢力，聯合恨馮入骨的吳佩孚共同進攻國民軍在先，馮玉祥被迫還擊在後，怎能說是馮玉祥背叛？馮玉祥在此之前還曾通電錶示願意回歸直系擁戴吳佩孚重新出山，只是吳佩孚不領這個情了。

第七次倒共產黨也不準確，當時他和共產黨只是合作關係，而且是馮為主，共產黨為次。

馮玉祥比較招黑的是第三次，第四次和第八次背叛，其中尤以第四次背叛恩主曹錕，發動北京政變斷絕北洋民國法統，更是遭到猛烈抨擊，但也要看到馮玉祥驅逐溥儀出宮，是完成了辛亥革命未盡的事業，是對張勳復辟遲來的正義，這符合大義，還是要予以充分肯定。

當然，他之後擁戴段祺瑞為臨時執政，廢棄約法斷絕法統還是要予以嚴厲譴責。客觀點來說馮玉祥確實不是什麼好人，但也沒現在歷史書上面這麼不堪，至於槍殺徐樹錚本就是對方有錯在先，為姑父報仇也並無不可。

另外，我覺得台灣歷史書上因為馮叛蔣而大罵馮玉祥更是可笑，馮玉祥反蔣不假，可人家馮玉祥在辛亥革命里反清，在護國戰爭里反袁，在護法運動里反段祺瑞，在直奉戰爭里暗通反直三角同盟【孫文張作霖盧永祥】反曹錕，之後更是電邀孫文北上，哪一樣不是有利於當時的國民黨？

甚至可以說正是馮玉祥的北京政變，才使得之後的北洋政府法統毀滅，合法性備受質疑，甚至不被列強正式承認，這是讓國軍的北伐能勢如破竹的一個很重要的原因！

馮玉祥也許對不起蔣介石，但絕對對得起孫文，而其絕對不能稱之為民國的呂布。

文/不二

TAG:不二書 |

※為何日本人對他恨之入骨？曾殺蔣介石特使、活埋湯恩伯參謀！
※聯秦伐宋攻齊：戰國末期，蘇秦為什麼對齊國恨之入骨？
※他也曾是蔣介石的智囊，可蔣介石卻對他恨之入骨，原因竟然是這樣
※唐嫣曾對她恨之入骨，今和陳翔戀情終結？網友：不要禍害我陳翔！
※《甄嬛傳》波斯國進貢的螺子黛，皇帝賞了她一觸，華妃恨之入骨！
※晚年羋月—獨攬大權，荒繆竟讓情夫魏丑夫陪葬，秦昭襄王恨之入骨
※陳璧君的監獄生活：熱愛閱讀努力改造，但對蔣介石恨之入骨
※港片十大奸角之一，惠英紅恨他入骨，今被爆曾與林俊賢做襟兄弟
※她《如懿傳》女主原型，當上皇后，卻被乾隆恨之入骨
※日本女特務睡遍國民黨高官，差點刺殺掉蔣介石，戴笠對她恨之入骨
※他曾是蔣身邊紅人，誰要見蔣必經過他，後來蔣卻對他恨之入骨
※他是中國的民族英雄，卻被外蒙古人看成侵略者，對他恨之入骨
※他是蔣紅人，要見蔣必經過他，後來蔣卻對他恨之入骨
※此人為參加革命家破人亡，對蔣介石恨之入骨，毛主席命令他回家
※咸豐擔心慈禧不守婦道，留給慈安一撒手鐧，慈禧因此恨之入骨
※大明朝的鐵血漢子，朱棣卻對他恨之入骨
※她兒子是秦始皇，被稱最淫蕩太后，嬴政對她恨之入骨
※咸豐擔心慈禧不守婦道，留給慈安一撒手鐧，慈禧因此恨之入骨！
※乾隆帝為何對烏拉那拉皇后恨之入骨？為什麼說乾隆是中國歷史第一罪人