宋朝的財政收入都沒明朝多，更加比不上清朝

經常看到一些腦殘的宋吹說什麼宋朝年財政收入最高曾達到16000萬貫文，北宋中後期的一般年份也可達8000－9000萬貫文，即使是失去了半壁江山的南宋，財政收入也高達10000萬貫文。 這是一個什麼樣的概念呢？我們用其他的數字比較一下就知道了。明隆慶5年（1571）國家歲入白銀250萬兩。張居正改革之後的萬曆28年（1600），歲入400萬兩（雖然張居正死後人亡政息，但相對在財政上的改革被破壞得較少，而且此時距張去世僅十幾年，估計這個數目比張居正當國時期的歲入也少不到哪裡去）。明末天下大亂，在後金和農民起義的兩面夾擊下，明政府先後增加了擤｛A，剿餉和練餉的徵收，即著名的「三餉加派」，結果弄得民怨沸騰，烽煙四起。

那麼這種為時人評為「飲鴆止渴」的做法為國家帶來了多少收入呢？大概每年1000萬兩左右。也就是說此時明朝一年的財政總入大約是1500萬兩白銀左右。如果我們認為銀錢的一般兌換率為1兩白銀＝1貫銅錢的話，那麼此時明朝的財政收入僅僅是北宋的不到1/10，南宋的不到1/6，儘管這已經是南宋滅亡的300多年之後，儘管明朝的國土要遠遠大於宋朝。清朝的財政狀況比明朝要好一些，國家初定的順治7年（1650）歲入1485萬兩。咸豐年間（1850前後），歲入約為3000－4000萬兩。數量仍然遠遠小於600年前的宋朝，而此時中國的人口已經超過3億，宋朝人口的2－3倍以上。直到清朝末年，國家歲入才達到了宋朝的水平。（由於兌換率折色率等方面原因，可能會對宋朝的歲入有所高估，但即使如此，宋朝的歲入遠遠大於其他任何一個封建王朝依然是一個無疑的事實）

——————————————————————————————

而這事實上就是無知的宋吹根據一些垃圾網文來瞎說的，先說那個腦殘的16000萬貫文，這個數字是銅錢、米麥、白銀、布棉、絲絹、草料等不同物產單位的合加總數，宋朝有記載的最高收入，北宋是神宗十年（1077年）的7070萬貫，而宋朝銅錢和白銀的況換比例是多少哪，按照《中國歷代物價問題考述》寫的：

宋朝的一貫銅錢只有770文，也就是三四貫錢才值白銀一兩，就當是三貫銅錢況換白銀一兩，7070萬貫銅錢才值1814萬白銀

而明朝的收入是多少哪，有些無知的宋史就會說一年只有幾百萬兩，這些無知的宋吹連明朝的稅收有本色（實際物品）和折色（實物折算成現銀）的區別都不知道，把每年的折色當成全部收入，按照《中國政治制度通史》第九卷明代 第八章 明朝的財政管理制度 第三節 財政預算與財政收支 寫的