抗日戰爭的一角：蔣介石的無奈與痛苦

1937年7月7日，日本軍隊挑釁中國軍隊，發動盧溝橋事變。隨即，中日雙方都迅速對此做出了回應，日本方面對此事的態度大致可分兩種，第一種是藉此機會把中國變成殖民地，第二種認為日本還沒有實力佔領整個中國，因此可以以此來謀求華北獨立，製造第二個偽滿洲國。

而隨之狂熱派佔據上風，進而瘋狂的向中國進軍，甚至提出了三個月滅亡中國的狂妄計劃。

在中國，對於盧溝橋事變的態度也可以分為兩種。

第一種則是蔣介石主張的抗戰到底，不可否認蔣介石之前對日本的縱容導致了日本人的得寸進尺，但蔣介石也藉此時機來整軍備戰，於是在盧溝橋事變之後，蔣介石決心要與日本一戰，儘管此時國際國內的形勢都還足以讓老蔣發動一場有準備的戰爭。

第二種，則是繼續對日妥協的主張。持這種態度的人，國民黨內部有，但對此表現出更為強烈的反應的則是平津的最高權力控制者宋哲元。因為平津是他的底盤，也算是經營了多年，宋哲元擔心蔣介石以抗日為名，將自己的軍隊滲透到平津。

因此，宋哲元需要對日妥協來維持自己的利益。也正是由於雙方的分歧，導致了政令無法統一，宋哲元雖然與南京中央政府保持著密切的聯繫，但終歸還是各做各的。下不下命令是你的事情，聽不聽便是我的事了。正由於此，導致平津很快淪陷。

沒有費太多氣力日軍就佔領了中國北方的經濟中心，使日本方面大為振奮，因此他們決定一鼓作氣拿下華北。平津之後，察哈爾危急！

日本華北駐屯軍將主力向北平北面的沙河，昌平地區集中，並很快在承德，赤峰等地集結。在這些軍隊中，還摻雜著大量偽蒙古軍隊。

在這種情況下，南口便成為中日雙方的必爭之地。8月5日，日本參謀部認為，中日已經處在全面戰爭狀態，因此決定從國內增兵華北，把戰線擴大到石家莊至滄州一線，給予中國軍隊特別是蔣介石的中央軍以毀滅性打擊，隨後，日軍向張家口進犯，並準備佔領察哈爾，分兵晉綏。

南口位於平綏鐵路的東段，屬於燕山山脈。崇山峻岭，關口不斷，是北平通往西北的必經之路，而且易守難攻，素有「察綏之前門，平津之後門，華北之咽喉，晉西之心腹」的說法。

中國統帥部根據南口地形與日軍的行軍情況判斷，決定派遣湯恩伯守衛南口，修築工事，待敵來攻，與敵一戰！

但是就在這迫在眉睫之時，又出事了。湯恩伯的軍隊在集寧，豐鎮，要去到南口需要通過察哈爾省主席劉汝明的防區。可劉汝明給湯恩伯的答覆卻是，南口守得住，不必你們多勞。湯恩伯聽了劉汝明的話，差點沒氣的背過氣去。

大戰迫在眉睫，我們是去前線打仗，又不是去玩去，你劉汝明做的也太過分了點吧！

為什麼會出現這種情況？

因為劉汝明有著自己的擔心，劉汝明不是蔣介石的嫡系，他擔心的是蔣介石通過抗日來消耗掉自己的雜牌軍，甚至用蔣介石的嫡系軍隊來消滅自己。因此，寧可自己守不住也不讓老蔣借抗戰之名奪了自己的兵權。

劉汝明這樣想，之前的宋哲元也是這樣想的。

大敵當前，還打著這樣的算盤。

蔣介石得知劉汝明拒絕了湯恩伯，也是一口一個娘希匹，可是光罵娘希匹是解決不了任何問題的，於是他在湯恩伯發來的電報上批了如下幾個字：請馮副委員長酌辦。

馮副委員長便是曾經的西北王馮玉祥，而劉汝明則是馮玉祥手下的十三太保之一。可此一時彼一時，劉汝明的確是馮玉祥一手提拔上來的，可那又能怎樣呢？馮玉祥也是很無奈，對蔣介石表示，如所報屬實，請依法拿辦。馮玉祥很巧妙的把皮球又踢還給了蔣介石。

蔣介石看著馮玉祥的答覆差點沒背過氣去，拿辦？我的兵借道他都不願意，你讓我怎麼拿辦？

劉汝明

再者，還沒打仗就先把主將給撤了，這不是兵家大忌么？可罵解決不了問題啊，只好請出了鹿鍾麟，曾經西北軍馮玉祥以下的二號人物。也是劉汝明的老上司，馮玉祥不好開口的事情也只能是他去說了。更何況，鹿鍾麟現在的職務是軍法執行總監部副監，你要再不同意，那也就只好軍法處置了。

事情發展到這個地步了，劉汝明不得不給自己的老上司面子，同意借道給湯恩伯。

同意了總比沒同意強，總算是劉汝明也有一怕。可話說回來了，從劉汝明拒絕湯恩伯到劉汝明被迫同意，整整耽擱了四天時間。可以想像這四天時間裡，貽誤了太多戰機。

軍情似火，容不得半點拖沓。即便是湯恩伯軍團如期到達，也會在修築共事等一系列軍事布置上處於非常不利的態勢之下。因此，湯恩伯軍團的將領個個都罵劉汝明是漢奸。

8月2日，日軍開始轟炸南口。3日，湯恩伯下達了第一道防守配備令。5日，王仲廉的89師抵達南口。在經過了與日軍的一系列戰役戰鬥之後，9月2日南口失陷。而隨著南口的失陷，察哈爾也岌岌可危，平綏路東段完全落入敵手。

筆者不願再細緻的描寫每一次戰役，每一次戰鬥的細節。國軍不可謂不英勇。只是在日軍強大的火力與高度協調的機動作戰面前，還是太過於蒼白無力了。

但是，筆者在閱讀有關抗日戰爭的材料時，總會惋惜，感慨，本來可以避免傷亡甚至失敗的事情，為什麼到最後卻造成了更大的傷亡，更慘的失敗。劉汝明做錯了嗎？不見得，即便有宋哲元的前車之鑒，劉汝明也依舊強硬的拒絕湯恩伯，緣何如此？

因為太多的例子證明了蔣介石的確有這樣一個想法：螳螂捕蟬黃雀在後，曾經蔣介石借著剿共之名將手伸向了貴州、雲南、四川，那他自然也會利用日本人來插手察哈爾。劉汝明不得不防。

在抗日戰爭中，這樣的例子太多了。筆者在閱讀國民黨史包括有關中國同盟會的歷史時，經常會發現國民黨因為派系之爭最終兩敗俱傷的例子，即便是在解放戰爭時期，國民黨內部集團還是內鬥不斷。

蔣介石前半生一直在「攘外必先安內」，因為他深知國民黨內部都還是混亂一片，每個山頭各懷鬼胎，這還怎麼對外呢？

閱讀 16280

116

TAG:中華上下五千年 |

※抗日戰爭時期，我過最悲壯的一戰，七名戰士殲敵過百，犧牲後被蔣介石親自嘉獎！
※他是北大的大神，蔣介石的智囊，抗戰後為何卻主張對日停戰言和
※蔣介石下了一步什麼棋，是抗日戰爭的勝負手
※孫中山身邊的一警衛，曾為戰無不勝的抗日英雄，是蔣介石最不信任的五虎將
※蔣介石下了一步什麼棋？是抗日戰爭的勝負手
※九一八事變後蔣介石為何不肯抗戰？蔣稱：此時抗日將是災難
※蔣介石抗戰勝利講話：希望這是最後一次戰爭
※蔣介石從不抗戰到以死抗戰的真實原因？
※最悲壯的抗日名將：淞滬會戰壯烈犧牲，卻被蔣介石誣陷投敵叛變
※抗日戰爭若蔣介石用斯大林的這一狠辣手段，日本早就撤軍了！
※抗戰初期蘇聯兩次與日本刀兵相見，兩次卻握手言和，坑苦了蔣介石
※抗日戰爭中，蔣介石是怎麼失去南京的呢？
※他是堪比薛岳的抗日戰神，為何卻被蔣介石批示槍決
※他的懸賞僅次於朱德毛主席，蔣介石對他深惡痛絕，一個戰術也讓日軍心驚膽戰
※抗戰中最恥辱的慘敗，連蔣介石都說「從沒受過這樣的恥辱」
※他是蔣介石的心腹愛將，卻因戰敗後自殺身亡，蔣介石痛哭稱他黃埔精神永不死
※蔣介石日記披露中國抗戰之艱難，好在他的戰略正確
※此人是蔣介石眼中的抗戰英雄，比戴笠地位還高，支持八年抗戰的英雄
※為什麼蔣介石抗戰後不接受與日本「和談」？