那些漂亮的宇宙星雲照片是不是真的呢？

發現有很多人對那些五彩繽紛的星空圖片抱有懷疑，總以為那不是真的。我們來說明一下那些照片是怎麼出來的 。

我們經常會見到一些五彩繽紛的星雲和星系的圖片

看到這些五彩斑斕的星雲的圖片，很多人都會有疑惑：這些漂亮的顏色，到底是不是真的呢？

經常在網上會看到星雲，星系的圖片，都是五顏六色的，十分漂亮。不過也有幾個是黑白的，到底黑白的是真實的還是彩色的是真實的呢？

我們得從顏色的本質說起，我們看到東西是因為光進入了我們的眼睛，刺激了我們眼睛裡的感光細胞。而光是一種波（嚴格來說既是波又是粒子），既然是波它就會有波長。而不同波長的光進入了我們的眼睛，就會讓我們的視錐細胞感受到不同的顏色。

而各種顏的光按照一定比例混合在一起就成了白色。可是這與星空是不是彩色的有個啥關係？

明確了顏色是由光的波長不同而導致的時候，我們就知道了那些漂亮的照片中的顏色是怎麼來的了。

星雲的顏色是星雲發出的不同波長的光被通過各種途徑成像後顯示出來的。問題被解決了.

可是，事情似乎遠不止這麼簡單。。。

當第一次通過望遠鏡看到星雲的時候，那淡淡的而又十分精緻的雲氣深深地震撼到了我。可是，我卻十分吃驚的發現，望遠鏡里的星雲完全沒有任何顏色，看起來灰灰的，不是圖片上彩色的樣子。又想起了以前看到的一些黑白的星雲照片，心中的疑惑更深了，這到底是怎麼回事呢？

其實，看不到星雲的顏色是因為在黑暗中，人類的眼睛中用來感知色彩的視錐細胞起不到作用，而感知不到色彩卻能察覺到弱光的視桿細胞發揮了主要的能力，讓我們看清了物體的輪廓。這才導致看不到星雲的應有的色彩。而如果有一架很大的望遠鏡能收集到足夠多的光的話，星雲的顏色時可以被看到的。

可是既然顏色只是我們大腦對不同波長的光的感受，那為什麼彩色照相機也能感知到顏色呢？

原來，我們日常用的彩色照相機感光元件前面是有一個濾鏡的，名字叫拜爾濾鏡。它是紅藍綠三種顏色的馬賽克濾鏡。每四個相鄰的四個像素中分別有一個只接收藍光和紅光，有兩個像素只接收綠光。

各色的光被專門用來感知不同色彩的像素感知到以後，再通過拜耳猜色演算法的計算，最終得到了我們看到的圖片。

彩色攝像頭大大方便了我們的日常生活。無論是我們拿起帶彩色攝像頭的手機自拍，還是拿起像板磚般神奇而偉大的單反拍彩色照片時，都在不知不覺地用著拜耳先生髮明的一套處理方法。

而在天文攝影中，大部分好的感光元件都是黑白的，很少有彩色的。這是為什麼呢？

天文攝影追求的一部分是藝術性，更重要的是對細節的真實還原。如果我們用了彩色感光元件和猜色演算法，就要經過一道多餘的程序。一些細節和顏色的真實度就會打了折扣。所以在天文攝影中，我們很少會使用彩色攝像頭，為的是還原天體本來的面目。

可是為什麼我們看到的大部分的天文照片都是彩色的，它們是怎麼被做出來的呢？

在天文攝影中，我們如果要想還原天體的色彩和細節，我們也要用到濾鏡。而與普通的攝影不同的是，我們並不是只用一片拜耳濾鏡，而是用四片濾鏡。分別是L,R,G,B濾鏡。在普通的天文攝影中，我們用L濾鏡來拍攝星雲在整個可見光波段的所有細節。再分別拍出紅波段，綠波段，藍波段的信息。最後再用電腦合成出彩色的圖片。（用L濾鏡的原因是把一些不可見光濾除）

這樣的方法對於天文攝影來說比直接用拜耳的好處就在於，每拍一次照片，無論是接收什麼波段的光，每一個像素都能起到作用。這樣我們拍出的照片就比只用一個拜耳濾鏡拍得的照片細節更豐富，顏色更真實了。

而有的時候，只拍L波段的星雲細節，不拍RGB。因為星雲的顏色是基本固定的，雖然不同的人處理可能稍有區別。可是要想拍出星雲足夠多細節就要有很高的技術。如果你留意的話，大部分黑白的天文照片的細節都是極其豐富的。

TAG:宇宙解碼 |

※亮瞎！這些照片拍得真是時候！
※沒有PS，明星們的真實照片是這樣的！太吃驚了
※這些不是照片！是畫！
※那些你不了解的歷史照片，瑪麗蓮夢露竟是這樣拍攝性感照片的
※清朝真的有那麼繁華嗎？來看看這些老照片就知道了！
※你以為這是照片？你太天真了，這些都是畫的！
※「一滴海水」照片是真的嗎？
※各明星非主流照片，楊冪的真是亮瞎了雙眼
※仔細看了，這真的不是一張照片！
※這8張熊的罕見老照片，真是忍俊不禁，說好的猛獸呢
※這些明星發的照片跟路人拍的差距太大，確定是一個人嗎？
※一組劉嘉玲的老照片，梁朝偉的眼光真不錯
※我真相了，朋友圈那些讓人羨慕的照片都是這樣拍的！
※那些年，狗狗的一些智障照片，是真的想笑
※清代宮女的真實照片，真的很漂亮！
※地球上這些隱密奇景照片，讓你覺得沒一張是真的！
※太監都有照片，為什麼光緒皇帝沒一張照片？
※圖看歷史老照片上的明星臉：那是鳳姐嗎
※這張照片不是P的，飛行員更是傳奇！