當前位置:
首頁 > 文史 > 阿房宮真是項羽燒的嗎?考古發現的答案是這樣的

阿房宮真是項羽燒的嗎?考古發現的答案是這樣的

文/小冷


提起項羽,很多人會想到「西楚霸王、戰神、劉邦、霸王別姬、虞姬、鴻門宴」等詞語,另外,和項羽相關的,讓大家印象深刻的一件事,就是項羽火燒阿房宮。



阿房宮真是項羽燒的嗎?考古發現的答案是這樣的


阿房宮為秦始皇所建,但是,直到秦始皇去世,阿房宮也並沒有建成,只是把前殿建好了而已,秦二世繼位以後,對阿房宮進行了繼續修建,根據歷史記載,建成以後的阿房宮雄偉壯觀。


相信很多童鞋都學過唐代詩人杜牧的文章,在《阿房宮賦》中,杜牧把阿房宮描寫的無與倫比、規模宏大,宮殿不知有幾千幾萬座,阿房宮佔地方圓三百多公里。宮內珠寶眾多,美女如雲。


當然,杜牧在文章中有誇張的成分,歷史上真實的阿房宮東西寬大約六百九十米,南北長一百一十五米,佔地面積大約為八萬平方米,也算是一座雄偉的宮殿了。


阿房宮真是項羽燒的嗎?考古發現的答案是這樣的



另外,在1994年,聯合國科教文組織來到中國考察,最後確認,阿房宮遺址為目前世界上保存最完整,規模最大的世界古建築群,被稱為「天下第一宮」。


在惋惜的同時,很多人特別的痛恨項羽,認為是項羽焚燒了阿房宮,其實,千百年來,人們都冤枉了項羽,這個鍋項羽不背。


關於項羽火燒宮殿的記載,在司馬遷的《史記》中,是這樣描述的:項羽引兵西屠咸陽,殺秦降王子嬰,燒秦宮殿,火三月不滅,收其貨寶婦女而東。


阿房宮真是項羽燒的嗎?考古發現的答案是這樣的



那麼,阿房宮到底是不是項羽放火少的呢?近年來隨著考古的發現,根據專家對阿房宮遺址的考察,發現了不一樣的答案。


根據歷史記載,阿房宮是一個沒有建成的宮殿,在秦滅亡後就爛尾了,僅僅修好了前殿而已。根據對阿房宮的遺址考察,專家們發現阿房宮並沒有焚燒的痕迹,在阿房宮遺址內並沒有發現大量的紅燒土。


如果真的像人們所說的那樣,項羽火燒阿房宮三個月,那麼,阿房宮遺址內應該遍地都是紅燒土,然而並沒有。


阿房宮真是項羽燒的嗎?考古發現的答案是這樣的



比較巧合的是,專家在咸陽宮殿的遺址上發現了大量的紅燒土,這就和史記上記載的「項羽火燒秦宮殿」所吻合了。


項羽,的確火燒宮殿了,但是,項羽放火燒的是咸陽宮,並不是阿房宮。

那麼,千百年來,人們為什麼認為是項羽火燒的阿房宮呢?小冷覺得一是受到杜牧《阿房宮賦》的影響,另外就是和項羽的性格有關。



阿房宮真是項羽燒的嗎?考古發現的答案是這樣的



屠城,活埋,火燒宮殿的事項羽沒少做,所以,人們就把火燒阿房宮的事安在了項羽頭上。


請您繼續閱讀更多來自 我們讀歷史 的精彩文章:

林彪說此人一個頂三個參謀長,為此人打破了一個規矩
這個美國黑手黨教父,十分囂張,卻唯獨怕他,也因他而死,為什麼
聽到他去世,病重的周恩來去到醫院給他三鞠躬,為什麼?
對越自衛反擊戰,許世友用水牛破了越軍地雷陣?非也

TAG:我們讀歷史 |

您可能感興趣

最令人恐怖的考古發現,竟然是這樣,太殘忍了!
這些考古中發現的物品,背後都有一段讓人毛骨悚然的故事!
張獻忠真的屠川了嗎?這項考古證明,張獻忠是受了一些冤枉的
讓盜墓賊和考古學家都害怕的一件古墓奇事,真相是怎樣?
詩聖杜甫被撐死,真相真的是這樣嗎?考古學家郭沫若一語道破天機
考古發現:大禹治水是真的嗎?
當考古人員打開李蓮英陵墓的時候,發現了這樣一件奇怪的事
孔子真的會武功嗎?考古發掘一古墓尋得答案,真相顛覆了歷史
驚!這些考古發現,顛覆了我們對歷史的認識
考古發現:恐龍是如何變成鳥的?
只有考古學家能看懂的吐槽:我的事業是一片廢墟……
考古新發現:周瑜竟然死於這種病!諸葛亮的棺材板要壓不住了
歷史上第一個被廢掉的皇帝,是如何保住性命的?現代考古揭秘!
我不是盜墓的!也不是鑒寶的!我是這樣的考古學博士
當考古專家打開他的棺木時,才知道歷史上真的武大郎是這樣的!
郭沫若一手造成的考古錯案,導致歷史書跟著錯了幾十年!你知道的也是錯的!!
一件文物的出土,顛覆了考古專家的認知,莫非真的存在穿越之事?
這些考古發現,顛覆了我們對歷史的認識
黃帝內經是如何介紹房中術的?這些考古發現,能讓你三觀盡毀