「為了多數人的安全著想，犧牲個人自由是無可否認的。」

我們判斷一種思想是否為真理，不應該期待所謂權威的聲音，而應該將其放到思想市場中去競爭，通過多元化思維來不斷進行修正。

——霍姆斯大法官

今日話題每天都能收到很多讀者留言，讚賞有之，批判亦有。相比於肯定，我們更看重反對意見。尤其是言之有物、願意說理、邏輯嚴密、不罵人的反對者，在這個時代顯得特別稀缺。所以，為了表達尊重、展示異議，我們推出這個小欄目《異見》，每周相見。

與其說是節目安排的問題，倒不如說現在人的思想有很大問題。當今社會，人們有兩者心態很嚇人：一種是旁觀心態，即所謂的看熱鬧不嫌事大，對於別人熱情洋溢地針砭時弊，對於自己卻看不清。那面當自己問題來臨時就不要抱怨；另一種則是現在的人們總不忌諱以最大的惡意去揣測別人，比如這對臨時父女，本來是體現親情與關愛的節目因為一些無聊的臆想變了味兒，即使節目組有安排不當的地方，若無那些不好的說法也絕不會和骯髒的事情產生關聯。其實我認為沒必要將電視鏡頭中的一些兒童畫面防得如洪水猛獸一般，畢竟那都是人正常的生活，只是需要規範和引導以及尺度的控制。而且對孩子早點進行「性教育」也未必是件壞事，因為那樣能讓他們對自己的身體有更清晰的認識，更理性地面對與異性的關係，更好地保護自己的身體與生命安全。對於社會上的兒童性侵行為，傳媒中的信息究竟起到了多大的刺激作用？針對兒童保護的法律法規是否真的健全？問題發生時是否有妥善的解決措施，完善的預防措施以及嚴厲的懲罰與監管？這些恐怕更值得思量。

——網友「靜候花開」評價王楊專題

具有潛在不可控風險的人，為了多數人的安全著想，犧牲個人自由是無可否認的。當過多的強調權利的時候，更多的應該是思考對等的義務是否做到。飛機不等同於正常的交通工具，事故率確實低，但是死亡率卻是最高，每一個細節都決定著不能馬虎。同意自閉症少年登機，如同增加飛機飛行隱患，確實不可取。家長方面在享受飛機服務的同時，未將孩子的情況說明，小的說是懶，未行使自身義務，大了說就是因為對孩子的愛，而未將機上所有人的生命放在心上。對於這種行為一旦放開閘門，安全問題又怎麼保障！我一直認為對弱者的同情與愛心是社會的良心，但是絕不能以危害別人的生命利益為前提。尊重生命才是對人最好的交代。

——網友「我愛大臉茜」評價張德筆專題

短視的確很可怕，可是短視後面有存在幾個原因：1自身環境，自己就是這麼過來的，周圍的人也是，2大學生就業壓力大、畢業後的確有找不到工作的現象，所以得出 讀書無用論（他們不知道如果純勞力的，上不上大學在勞動市場競爭都是一樣的，但是在思維、遠見等方面往往才是重點比拼，卻被忽略），3 家庭條件困難，實在需要有個勞動力應急（隨著經濟的發展，這現象應該會減少）4 孩子不喜歡讀書，希望去打工，他們的心理也值得琢磨（周圍環境，教學條件等等）所以，童工有些是自己上鉤的，只是鉤上錯了，被騙了。當然這不是給政府找理由，只是多個角度看待這個問題。

——網友「林婉麗」評價劉文昭專題

TAG:今日話題 |

※對一個人的好，是發自內心，是自己願意，沒有人強迫
※「不是每個人，都能成為自己理想中的大人啊」
※有個人，是因為懂得你的好，所以想要對你好，這是愛你的人
※一個人的成熟，不是沒有了慾望
※愛情是兩個人的事，不是一個人所能承擔的
※更多時候，我們是因為自身的缺陷，才去喜歡一個人
※人生可遇不可求的五個人，有一個都是你的福氣！
※人生可遇不可求的五個人，有一個都是你的福氣！
※在我的眼中，你一個人，便勝卻人間無數
※你愛的，愛你的，可能不會是同一個人
※是，對的，一個人真的很好，但是不能杜絕愛
※你必須承認，一個人的精力是有限的
※?人生可遇不可求的五個人，有一個都是你的福氣！
※你人再好，也不是每個人都喜歡你的！
※把心愛的多肉交給別人寄養，那個人既不是戀人，也不是摯友，竟然是……
※喜歡一個人，不只是心裡有她，給她安全感，更要主動的去表現喲
※人生可遇不可求的五個人，有一個都是你的福氣
※屬牛的人是怎樣的一個人？你了解多少！
※欣賞，自己 每個人，都有自己的了不起