紗布門，誰將是最後的買單人？

最近，發生了好多事兒。

每每聊起，朋友都勸我: 你別發聲，因為你改變不了什麼。是的，我確實改變不了什麼。所以，我失聲，所以，我無語。

今天中午看到了這樣的一個微博，對我觸動很深。今天，想說說這件事兒。

紗布門

能成為某某「門」，足以見得紗布事件的影響力和波及力。至少到目前，我看到紫光閣，小團團等均發聲了，還有很多醫生大v們也紛紛從醫學角度來講紗布留置是為了救命而不是"事故"。此外，很多非醫療圈的大v及網友們也紛紛從各自的角度來抽絲剝繭地闡述和播報事情的真相。特別是罩在這個「門」上的"紗布"被揭掉後，很多不明真相的吃瓜群眾也紛紛表示明白了事情的前因後果。

但是，凡事還真都有個「但是」啊。

一邊是事實，一邊是山東電視生活頻道和生活幫節目組的集體意淫和「義正言辭」的情況說明，然後又有紅嘴烏鴉撲閃著翅膀出來亂咬。

本是件生活幫挑起的「黑醫」事件，畫風一轉，轉變成了由媒體打造的「 誣陷門 」了。更為可笑的是，生活幫欄目組面對種種質疑和事實，還竟然還補做了兩次後續報道，報道的內容和結果只是將蹭滿了糞便的屁股上的屎塗抹的更均勻些。

其實，紗布門無非是醫鬧的一種變體而已，鬧，就是為了要錢。還是那句老話，小鬧小得利，大鬧大得利。所以，無論是什麼人，似乎都看準了這條發財的門路——鬧醫院！

遠的不說，就今年，前有年初的北醫三院被中科院物理研究所pk，後有各種殺醫、傷醫事件的頻出，對了，怎麼能少了醫鬧的身影。這次紗布門，誰說不是一種在媒體護佑下的大鬧呢，這不都鬧成門了嗎？

紗布門後的思考

今天，醫療大V@白衣咸飯發了條很有趣的微博。

請注意，作為醫生，對紗布門的回復——「估計以後的醫生在搶救類似病例時，要麼使用昂貴的球囊止血，要麼簡單的切除子宮。無論最終結果如何，都改變不了這點」。

我不是醫生，我這輩子也成不了醫生。但我可以換位思考。

如果是我，請注意，如果是我，如果我是醫生，如果我面臨這樣的情況，我是還是會用能救人的紗布填塞去處理，還是用更昂貴的器械區止血，還是切除子宮？我真不知道答案。

如果選擇第一種，估計現在全天下都知道，如果用了紗布，就或可有家屬或患者來「秋後算賬」；如果用昂貴的其他替代品，如果患者家庭困難，她顯然用不起，我會給用嗎？用了，是不是會扣我的款？還有一種就是切除子宮，估計這是醫生最沒辦法的辦法，估計也是患者和家屬最不想接受的結果。

如果您是醫生呢？您會怎麼做？

這種在不良媒體的煽風點火下的紗布門，無論結局如何收場，最後，讓醫生們在可以採用的最常用的，對患者來說價格最低廉的處理方法時，到底該怎麼辦？

大姑姐和生活幫們在竊笑，但我們需要思考的是——誰將是紗布門的買單人？

※《生活幫》策劃人被抓！「紗布門」後，大快人心背後帶來的思考……
※劇情驚天逆轉！「紗布門」蒙住了誰的眼和心？
※醫生要命丈夫要錢，產婦聽誰的？-「紗布門事件「不得不說的關鍵知識
※「紗布門」與不得不說的那些產科知識
※假如懂點科普-紗布門事件的女主角現在會過的怎樣？
※「紗布門事件「不得不說的關鍵知識轉
※電視台自查「紗布門」事件，結果出乎意料！
※「紗布門」產婦為何死活不肯出院？
※央視關注「紗布門」，事情卻一波三折
※「紗布門」還沒完 產婦丈夫撕毀出院通知書
※濰坊產婦「紗布門」後遺症：醫生手術方案或更趨保守
※廣電總局定性「丟腎門」報道：虛假失實報道，紗布門報道在等待
※央視《東方時空》關注「紗布門」：未提山東台 患者紗布早知殘留