當前位置:
首頁 > 新聞 > 「丁瑩事件」的真相,你被欺騙了嗎?

「丁瑩事件」的真相,你被欺騙了嗎?

北苑車禍發生至今,網路上的各種說法紛紜。直到今天下午,北京警方正本溯源,澄清了事件中被網路謠言帶偏了的所謂「黑幕」,然而從目前微博上的眾多評論來看,仍然瀰漫著盲目的懷疑和否定情緒,各種帶著有色眼鏡的坊間小道謠傳,讓一起車禍引發的悲劇蒙上一層非理性的霧霾,讓原本應該被尊重的真相成為網路熱點話題。

「丁瑩事件」的真相,你被欺騙了嗎?


我們不僅是在為一條逝去的生命而惋惜,而且是為捍衛真相的舉措被質疑而感到惋惜。


當謠言出現時,官方不正面回應被理解為內幕重重,當官方經過數日調查澄清之後,卻又被質疑為澄清的這一舉措背後仍然內幕重重,總之,這一刻相信不少人的內心是崩潰的,因為大家都已經不知道如何才能「滿足」個別網友的需求,去回應種種所謂的質疑了。

「丁瑩事件」的真相,你被欺騙了嗎?


隨著新媒體的發展,越來越多的「意見領袖」、「網紅大V」,藉助各類網路平台擴散負面情緒,網路上批判情緒的蔓延,盲目的懷疑和否定,總是帶著有色眼鏡的解讀、觀察社會現象,甚至以此為榮,嘩眾取寵。反而在現實生活中,卻又對身邊的人和事不關心、不熱情,事不關己高高掛起。面對違法違紀行為或者緊急危難情境不能挺身而出,缺乏社會責任感,處世冷淡、消沉。

「丁瑩事件」的真相,你被欺騙了嗎?



事件發生之後,肇事司機、涉案嫌犯便已經被控制,各媒體也曾經對此進行了公開的報道。並不像某些網友想像的那樣,這條新聞被「雪藏」「深埋」。誠然,此次事件的細節上尚有一些疑點,但相信隨著案件進入根據法定程序的開展,這些細節會得到逐漸的理清、還原。網上關於此事的諸多謠言、毫無根據的主觀臆測是否也應該暫時安靜一下,畢竟網路環境並非法外之地,每個人都應該為自己的言行負責,這種言行包括現實社會和網路。


遲來的通報?

事件發展至今,並不是通報遲來。而是一起交通事故之後,實際上當日的媒體報道中便已經有了初步的通報。隨後央視也對此事進行了報道,涉案的嫌疑人也已經出鏡介紹了情況。隨後,相信官方肯定已按照法定程序開始進行調查取證和審理。之所以會在今天發布這則通報,則是因為網上太多毫無根據的謠言接連出現,開始對涉案者身份的謠傳、對刪帖行為的臆測等等傳言在網路上流傳,平安北京正是為了澄清這些無中生有的主觀臆測,才再次發布聲明。這則通報並非遲到,而是在非常及時的時期,對此事進行解釋,以期得到網友們客觀、理性、獨立的判斷,而不是讓真相被網上的諸多謠言帶偏。其實,平安北京的小編,在網友的評論中也對此進行了回應。


刪帖的黑幕?

「丁瑩事件」的真相,你被欺騙了嗎?



一起交通事故之後,報紙、電視台、微博、微信都對此事進行了報道,有的媒體還進行了現場網路直播,不知網友從何處推斷出了「控制媒體報道」的言論。其次,針對網友所反映的「刪帖事件」,也正是因為網上的謠言眾多,為了防止謠言擴散帶給全社會的不良影響,相關網站的運營方才會對這些謠言進行清理和刪除。清理網路謠言。謠言終究是謠言,最終還是要被破除歸於塵埃。這需要全社會的共同努力。相信誰也不願意麵對一個充滿情緒化、散步陰謀論、烏煙瘴氣的網路環境。

畸輕的處罰?

「丁瑩事件」的真相,你被欺騙了嗎?



首先,量罪定刑的事,咱們還是交給法院,警方目前已經根據這起車禍最顯著的特點,對涉案嫌疑人採取了相應的措施。根據目前的描述,警方是以交通肇事罪將嫌犯刑事拘留。究竟最終的量刑如何,還要經過檢察院公訴、法院審判後定罪。因此僅僅在此就發布處罰畸輕的言論,是太過幼稚的。根據刑法第一百三十三條規定,違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。根據我國刑法理論,任何一種犯罪的成立都必須具備四個方面的構成要件,即犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體和犯罪主觀方面。所以交通肇事罪與以危險方法危害公共安全罪的區別要點是,如果故意使用駕車撞人的方法,在公共場所故意撞死撞傷多人的,應定以危險方法危害公共安全罪。另外,故意使用駕車的方式殺害、傷害特定人的,以故意殺人罪、故意傷害罪定罪處罰。結合此案的情況,暫時以交通肇事罪對嫌犯進行處理,是在履行嚴謹科學的法定程序。

應有的理性


一場交通肇事、一個生命離去的悲劇,在網上個別人的謠傳炒作中,轉化成了一場謠言與真相博弈的拉鋸戰。出現這種情況,讓不少心存正義的網友感到可悲可嘆。所幸的是,面對謠言仍然有不少獨立思考的網友,發出了自己理性的言論。

「丁瑩事件」的真相,你被欺騙了嗎?



隨著新媒體技術的發展,微博、微信朋友圈甚至視頻直播風靡起來,虛擬的、不用擔負法律責任的言論空間被瞬間撐開,現實生活中長久被壓抑的最原始人類動物屬性,在一個又一個所謂的民意聚集點上爆發,惡狠狠地向它們所謂的不公之處狂吠。這種狂熱而又富有傳染性的盲從和憤怒,實質上是對公民在最冷靜、最客觀、最理性的狀態下產出的法律,予以赤裸裸的蹂躪和踐踏。惡意干涉、制裁別人,擅自公開個人隱私和動輒質疑執法機關或當事人的道德,誇大其詞地管窺蠡測以求眼球效應,這些行為應當被全社會所唾棄。


廣場上歡呼的那些人群,只能接受非常簡單的情緒,要麼非常好,要麼非常壞。個人一旦成為群體的一員,他所作所為就不會再承擔責任,這時每個人都會暴露出自己不受到的約束的一面。群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性,而是盲從、殘忍、偏執和狂熱,只知道簡單而極端的感情。他們沒有真正渴求過真理,面對那些不合口味的證據,他們會充耳不聞……凡是能向他們提供幻覺的,都可以很容易地成為他們的主人;凡是讓他們幻滅的,都會成為他們的犧牲品。


——古斯塔夫·勒龐 《烏合之眾》


(本文轉自微信公號:警法小記)


圖片來自網路


微信號:HQSBWX

「丁瑩事件」的真相,你被欺騙了嗎?



您若認同本文觀點,就請賞個「點贊」吧!(點文章最下面的「大拇指」)


請您繼續閱讀更多來自 環球時報 的精彩文章:

胡錫進:這個工作我做不了,壓力太大
中國人也被騙了,這倆老外利用朝鮮好好涮了一把全世界
中國官方緊急提醒:本周末在印尼首都中國人不要外出!
他正在成為東南亞「第二個杜特爾特」
英國「脫歐」鬧了這麼大場面,直接黃了?

TAG:環球時報 |