亂世三國真正的智者：後主劉禪的大智慧

談到劉禪，大家的第一印象都是軟弱無能，昏庸之輩，不管在《三國演義》和《三國志》中，都這麼描寫。最讓人荒唐事，司馬昭問他想念故鄉嗎？他說樂不思蜀。

後來還有一句話叫：「扶不起的阿斗」，甚至還有人說劉禪是：「亡國之昏君，喪邦之庸人」。阿斗真的扶不起嗎？他真的是個昏庸、愚鈍甚至有些弱智的君主嗎？我覺得不是的，他是三國史上在位當皇帝時間最長的一個，有人說那是諸葛亮的輔佐啊，劉禪在位40年，在11年的時候諸葛亮就死了，他還繼續當了29年的皇帝，他如果真的無能，他坐穩29年的帝位嗎？

他必然他的過人之外，至於什麼過人之處呢，我覺得有以下幾點。

天資仁敏，愛德下士

諸葛亮在《與杜微書》中評價劉禪：「朝廷年方十八，天資仁敏，愛德下士。」諸葛亮是個正人君子絕對不是阿諛奉承之輩，更不可能諷刺劉禪。然而事實上劉禪也的確禮賢下士。

容人之量，大局為重

諸葛亮和劉禪之間是有一點矛盾的，但是他對諸葛亮都是以父事之。後來楊儀說魏延造反，魏延說楊儀造反。劉禪在他倆之間權衡，決定殺魏延，這樣又減少了一場內戰，這不叫以大局為重嗎？而且魏延死後劉禪也沒有對魏延一概否定，而是降旨曰：「既已名正其罪，仍念前功，賜棺槨葬之。」

頭腦清楚，政治老套

諸葛亮在世在時候，是有丞相之職的，諸葛亮一死他就馬上解除丞相制。以費禕為尚書令和大將軍，主官政務，以蔣琬為大司馬，主管軍事，兩人的權力相互交叉，相互牽制，但又各有側重。蔣琬死後，劉禪「乃自攝國事」，大權獨攬，徹底解決了蜀國多年「事無巨細，咸決於丞相」的政局。

遠觀之見，戰略明確

諸葛亮出兵北伐時，劉禪就叫他不要去。結果呢，諸葛亮北伐失敗，勞命傷財。諸葛亮死後，劉禪馬上停止了空耗國力、勞民傷財的北伐。而且劉禪在位時蜀漢一直發展經濟，與民生息。

樂不思蜀，大智之道

歷來各方專家對後主劉禪的評價一直囿於暗弱無能、賢愚不辨，其中最大的一個詬病就是不戰而降、苟且偷安。在歷來亡國之君中能活下來而且封為公的很少很少，而且劉禪比起孫皓來，那可算上是明君。但是孫皓的後果就沒有劉禪這麼好了。劉禪的投降那是大勢所趨，為百姓著想，要是抵抗，士兵的傷亡一定會很大，而且很有可能招致曹魏屠城，讓百姓遭殃。

他寧願自己背上個亡國之名，也不讓百姓受苦，這難道不是賢者嗎？投降後樂不思蜀，裝瘋賣傻以保性命，這難道不是智者嗎？

所以我的結果：劉禪不是昏君，而是智者、賢者。《韓非子》一書中曾說，君主不智才是大智，無為才是功績。劉禪從小就被逼著學習《韓非子》、《管子》等書。晉朝的李密曾把劉禪比作春秋五霸首位的齊桓公，齊桓公得管仲而成霸業，劉禪得諸葛亮而與強魏抗衡。如果說曹操是治世之能臣，亂世之奸雄的話，那我把劉禪比作治世之良臣，亂世之智者！

延伸閱讀：

老照片：慈禧奢華送葬真實一幕，上百人抬棺材

老照片：被原子彈炸後的日本，青山全部化為焦土

諸葛亮不當皇帝的七個理由：歸根結底，實力不足

TAG:說談演義 |

※智者大師傳第三十八回：智者的功德
※王者榮耀戰國英雄智者匯總 戰國智者英雄有哪些？
※智者大師傳智者的感應
※三國智者的PK：孔明智超司馬懿，謀略次之
※中國古史六大聰明絕頂的智者，諸葛第五，姜子牙輸他
※王者榮耀三國智者是什麼英雄
※諸葛亮、司馬懿、陸遜這三位誰才是三國第一智者呢？三國迷的你覺得能？
※韋莊：極具智慧的忠臣，有眼光的智者，顛沛流離沒揉碎詩人的心靈
※《了凡四訓》中暗藏的四大法寶，愚者拚命，智者改命
※大智者為啥「若愚」呢
※大智者謙和，大善者寬容。
※愚者、弱者和智者
※韋莊：智慧的忠臣，有眼光的智者，顛沛流離沒有揉碎詩人的心靈
※聖賢的足跡 智者的啟迪——孔府珍藏文獻展
※大智者謙和，大善者寬容
※偉大的智者羅素，在六十年前給人類的忠告
※智者大師傳遺書之一：與臨海鎮將解拔國
※姜太公、諸葛亮、曾國藩…五大智者讀心識人，句句精闢！
※姜太公、諸葛亮、曾國藩…六大智者讀心識人，句句精闢！