歷史上狄仁傑狄公的那些事兒都有哪些值得流傳的？

中國人通常把疾惡如仇、剛正不阿的人稱讚為勇士、清官、脊樑，是對付邪惡勢力的先鋒。歷史上有許多「文死諫、武死戰」的忠臣，他們的結局往往令人嘆惋，而能夠善終又獲得忠臣之名的人真是屈指可數。狄仁傑就是其中非常特別的一位，他既得到善終，又博取了忠臣之名，伺候的還是武則天這樣一位喜怒無常的女皇帝。狄公那些為官之事，足可為當今之人借鑒。

巧妙勸諫

狄仁傑的前半生，比較平淡。唐高宗儀鳳元年，狄仁傑時年47歲，被任命為大理丞。在狄仁傑擔任大理丞一年左右的時間裡，狄仁傑判決了糾纏多年的 「滯獄」17000多件，被告的家屬都表示服從判決，沒有稱冤叫苦的。狄仁傑「神探」之聲名主要是在這一段時間內獲得的，而關於他在擔任大理丞時期的歷史評價也大多如一。

狄仁傑在判案過程中避免不了與權貴鬥爭。但是與其他的清官相比，狄仁傑的手段更懷柔、更巧妙。儀鳳元年9月，左衛大將軍權善才，錯砍了太宗陵寢上的一株樹，高宗要將他處以死刑。狄仁傑認為應該就地免職，罪不當誅。高宗板起面孔，說不殺權善才，他就虧了孝道，對不起死去的父皇，所以一定要殺。面對盛怒的高宗皇帝，狄仁傑沒有退縮，但是也沒有死諫，他進言道：「我聽說逆龍顏、忤人主，自古以來就是一件很難的事情，但我卻不這樣認為。如果在夏桀、商紂之時，確實很難，處堯、舜之世，就很容易。我現在有幸遇到堯、舜一樣的明主，我有什麼可怕的呢？」可以看出，狄仁傑的勸諫與魏徵的犯顏直諫不同，他很注意勸諫方式，這一番話鋪墊之後，進而據理力爭，說不能為了一株樹殺一個將軍。最後，高宗皇帝接受了狄仁傑的意見。

很快，狄仁傑被任命為侍御史。侍御史約略相當於後來之檢察官，職司糾劾，糾劾的對象是中央各部、司的官員。侍御史官階不高，從六品下，但由於常在朝堂值宿，得到較多接近皇帝的機會，所以地位比大理丞重要。

在侍御史任上，狄仁傑能和一些恃寵沽權的人進行鬥爭，但是處罰還是相對比較寬容。例如，司農卿韋弘機為皇帝造了許多壯麗的宮殿，狄仁傑上表糾劾，認為韋弘機在引導皇帝去追求奢侈生活。又如左司郎中王本立，是皇帝的幸臣，恃寵用事，狄仁傑要求將他交給法司審判。皇帝頒下聖旨，要赦免他。狄仁傑頂住聖旨說：「要是赦免了王本立，就請先將我充軍到不毛之地去。但是他們的本意由於也是為皇上分憂，所以可以輕判，卻不能不判。」由於狄仁傑的力爭，韋弘機和王本立都受到了處分。

揣測上意

狄仁傑在政治生涯後期,主要是與武則天打交道,而在這段時間內,狄仁傑充分地利用了揣測上意的方法,在不違背皇帝心意的情況下,盡量地多做一些為國為民也為己的事情，卻也博得了英名。

12月，唐高宗去世。大權在握的武則天，把她的兒子李顯趕下帝位，將他安置在房州。另一個兒子李旦，雖然當了皇帝，但徒有虛名。武則天以太后身份，臨朝稱制。這時候，狄仁傑被任命為寧州刺史。寧州在今甘肅寧縣、正寧一帶，是一個民族成分比較複雜的地區。狄仁傑注意妥善處理少數民族與漢族的關係，採取一視同仁的態度，使境內居民都能和睦相處。他的這種做法，受到當地人民的讚美，稱他為狄使君，給他樹立了德政碑。

狄仁傑被內調為冬官侍郎，後又出任江南道巡撫使。垂拱四年，狄仁傑又被任命為豫州刺史。狄仁傑初掌豫州，是在一次大的兵亂之後。原任豫州刺史李貞，是太宗的兒子，封越王，他起兵反對武則天臨朝稱制。武則天派宰相張光輔率兵30萬，前往鎮壓，叛亂很快地被鎮壓了下去。狄仁傑幾乎是和張光輔同時進入豫州的，但兩人隨即發生了激烈的衝突。衝突的一個焦點是關於所謂「逆人」問題。李貞起兵時，強迫一批人和他一道搞叛亂，並授予他們以官職。這種人有六七百人，他們的家屬有5000人。張光輔認為：這六七百人，都是李貞分子，都是「逆人」，他要將他們處決，並籍沒他們的家屬。狄仁傑反對這樣做，他認為那些人不是真正的反叛之人。他給武則天上了一封密表說：如果他不把情況如實地向她反映，那就沒有體現出她對百姓的憐恤之情；但如果採取正式進表的方式，又怕給人留下為逆人申理的把柄，因此他的心情極為矛盾。而且，皇上剛剛登基，大肆殺戮也對皇上的英名不利。這種處處為武則天著想的措詞，使武則天部分地接受了他的意見，那些判死刑的都被流放到豐州。