馮學榮：怎樣做一個不被洗腦的人

馮學榮：怎樣做一個不被洗腦的人

在人類的大多數國家和社會，98%的人都是被洗腦的，1%是專門給人洗腦的，還有1%的人是專門負責啟蒙的，我們不要求每一個人都成為啟蒙者，但是我們至少要避免成為那98%被洗腦的人。

為什麼要避免成為那98%呢？因為人一旦被洗腦，就像一頭被牽著鼻子走的耕牛，一輩子都在做傻事，許多人直至蓋棺那一刻，都不會察覺自己過了一個荒唐的人生，這種人是非常可悲的。而可笑的是：這種可悲的人，佔了我們人類的98%，那麼我們怎樣做到不被洗腦呢？其實並不難，只要做到以下幾點，就可以了：

反洗腦秘訣之一：要區分誰是洗腦者，誰是啟蒙者

誰是洗腦者？誰是啟蒙者？這個要區分起來，其實很容易，你抓住這個顯著特點就可以了：洗腦者不允許你接觸不同意見；而啟蒙者則鼓勵你接觸不同意見。

例如維基百科，它鼓勵人們眼觀六路、耳聽八方，正反兼容並收，所以維基百科是啟蒙者；歐洲中世紀的宗教裁判所不允許質疑基督的聲音，一旦發現，就說你是異端，把你燒死，所以宗教裁判所是洗腦者。你抓住這一點，誰是什麼人，你就可以分得很清楚。

反洗腦秘訣之二：記住，你有可能是錯的

有的人很容易被洗腦，而且一旦洗過，就無法再洗回來，為什麼呢？因為這部分人有一個強大的心魔，這個心魔就是：認為自己不可能犯錯。

這個心魔是很糟糕的，因為只要是一個凡人，都是會犯錯的，李時珍、愛因斯坦、牛頓、馬克思、笛卡爾、叔本華……這些歷史上的學術泰斗，他們都在各自的學術領域犯過錯誤，泰斗尚且如此，何況你？何況我？

記住，所有人都會犯錯，所以一個真正的聰明人應該永遠保持高度的謙虛和開放。中國有許多的網民在互聯網上與網友辯論，說好認真討論問題的，結果往往演化為互相罵娘，為什麼呢？因為彼此都認為自己永遠不會犯錯。

所以你要與一個人開展一場建設性的辯論，必須彼此都有一個基本共識，那就是「我有可能是錯的」，只有在這個基礎上，辯論和探討問題才會有建設性，否則都是以結仇告終，沒有意義的。

事實上「認為自己永遠不會錯」本身就是一個錯。哲學家伯特蘭·羅素（Bertrand Russell）說過這麼一句名言：I would never die for my beliefs because I mightbe wrong。這句話是什麼意思呢？它的意思是：我永遠不會為我的信仰而死，因為我有可能是錯的。

反洗腦秘訣之三：記住，向對方索要證據

洗腦者還有一個重大特點，就是不為自己的論點提供證據，例如諾查丹瑪斯不是說過1999年是世界末日嗎？人們當時就應該找他要證據。他說1999年是世界末日，他的證據是什麼？他的論據是什麼？他拿不出來，事實上也證明了所謂1999年，根本不是什麼世界末日。

但凡拿不出來證據的，都必須存疑，所謂「存疑」，就是不要輕易相信，當然也不要輕易否定，這就叫做「存疑」。例如最近有許多所謂「科普」文章對你說：宇宙存在什麼四五六七八緯空間，存在什麼另一個宇宙，存在什麼「多重世界」等等，凡是有人對你說這些，你都要找他要證據，只要他拿不出來證據，那麼你就應當存疑。

反洗腦秘訣之四：不要因為反感而拒絕新鮮信息

我們有許多凡人，因為心裏面反感一個東西，所以根本拒絕關於它的一切信息，其實這樣是不明智的，容易被洗腦的，其實往往就是這種有封閉傾向的人。

我舉個例子，如果你是一個無神論者，那麼一個有神論者嘗試說服你：神真的存在。你給不給自己一個聆聽的機會？我的看法是：你應該聽聽他怎麼說。萬一他要真的能列出證據、證明神存在呢？如果你對他關閉了接收信息的大門，吃虧的豈不是你自己？

無神論者通常都反感有神論者的言論，但我仍然建議你聆聽他，聆聽他不等於必須接受他，你聽完之後，覺得證據不足或者邏輯不通，沒有問題，一笑置之即可，你並不會因此而損失什麼。

再舉一個例子，我們許多的網友都反感方舟子，反感任志強，反感這個人，反感那個人，其實往往真話都是難聽的，真相往往是殘酷的。方舟子的人品怎樣，我們其實不應該去關注它，他的人品與他的老婆有關，我又不和方舟子過日子，他人品怎樣，關我什麼事呢？我關注的是他的學識，事實上儘管許多人討厭方舟子，但是不得不承認，方舟子在科普這一方面，確實為國民做了巨大的貢獻。

任志強從十幾年前就說房價會漲，房價會漲，當時全國人民都渴望房價下降，所以大家都討厭任志強，他說房子就是給有錢人蓋的，儘管政治不正確，但卻是真話，十年之後回頭一看，任志強說對了，當年反感任志強的人沒有買房，如今看來，要後悔一輩子。

反洗腦秘訣之五：換位思考，逆向思考

換位思考是個寶。例如最近網上流行一篇文章，煽動歧視居住在廣州的黑人，說黑人「沒有偉大的文明」，是「劣等民族」，這就是沒有做到換位思考的典型，100年前上海外灘公園「華人與狗不得入內」的牌子，其實和今天我們某些人歧視黑人其實就是一回事，如果我們歧視黑人，那麼我們和100年前那些歧視華人的英國佬有什麼區別呢？在華黑人有違法行為的，就事論事，依法追究即可，完全不必上綱上線，人如果不換位思考，一不小心就會淪為自己曾經反感的人。

逆向思考也非常重要。例如有人反對賣腎，他說賣腎現象是文明人所不能容忍的醜惡現象，這個時候你要逆向思考：不允許賣腎，那麼大量腎衰竭、尿毒症病人由於買不到腎而活活躺在病床上等死，難道人類眼睜睜看著他們死，這就是文明嗎？其實也未必。我不敢說賣腎正確，我這裡說的是：賣腎這個問題，並不是非黑即白的，它是一個有爭議的問題。遇事反過來思考一下，反問一下，看問題思路會更寬。

我們平時養成換位思考、逆向思考的習慣，能夠大大拓展視野，思考問題就會更成熟，誰要再想洗你的腦，就沒那麼容易了。

TAG:馮學榮讀史 |

※馮學榮：你是怎樣成為一個窮人的
※馮學榮：你是怎樣淪為窮人的
※馮學榮：你的那些忠貞，只是一個巨大的錯覺
※馮學榮：換個角度看，世界不一樣
※馮學榮：你為什麼是一個窮人
※馮學榮：千萬不要做一個窮人
※馮學榮：你是一個偽君子嗎
※馮學榮：有什麼樣的母親，就有什麼樣的國民
※馮學榮：跳出你的框，做個自由人
※馮學榮：你是一個刻舟求劍的人嗎
※馮學榮：募捐治病的，不是騙子，就是混蛋
※馮學榮：正是精打細算，使你成為一個窮人
※馮學榮：你所花的每一塊錢，都是為你想要的世界投票
※馮學榮：親愛的讀者朋友，我不是您想像的那樣
※馮學榮：我為什麼不和腦殘說話
※馮學榮：也許，是該道別的時候了
※馮學榮：不要做一個高學歷的low逼
※馮學榮：你被這些偽科學騙過嗎
※馮學榮：別讓屁股決定你的腦袋