對政治感興趣的女性讓人覺得像怪咖嗎？
最近美國大選的事情一直在朋友圈刷屏，關於姑娘們該不該、以及究竟該如何談論政治的這個話題也開始被人越來越多地提起。瓏主馬緹諾就發起了一次討論。看看姑娘們怎麼說~
在微博某熱門轉發中見到「女生最討厭男生的二十大舉止」，其中有一條是「談論政治」。那麼女性如何看待談論政治的同性呢？再泛化到經濟、社會、法律又如何？個人感覺對人文學科感興趣的女性也確乎比對談論社科的女性更多。
把眼光置於你的周圍，你怎麼看？
沙龍實錄
玲瓏app用戶@左一：
事實上，不是討厭討論政治，是討厭不懂硬談。多少喜愛討論政治的人是與政治學毫無關係的，實際上那不是討論政治，只是政治八卦而已。欲談政治請先讀書。
還有一個討厭的地方，就是很多男性明明談得漏洞百出令人啼笑皆非，還要覺得「女人不懂政治」。不知道哪裡看到過一句話。不是女人不愛談政治，只是她們不會產生處在統治階級的幻想。
玲瓏app用戶@Dominique：
本科專業偏社科，學到大二，某一天猛然發覺社會學太中觀（不直接產生效用，但也落不到本質）遂棄。然後轉向哲學，政治哲學感覺不錯，單純政治學沒掃過。
一般在學校不會跟別人討論問題，所以也沒人覺得我怎樣。喔，有個現象就是過年回家，以前的同學和親戚的問候全是：你發的微博/朋友圈我完全看不懂啊..（再也沒有「找男朋友了嗎？」的問題了呵呵）
玲瓏app用戶@Kelly_Lu ：
我周圍全是隨時隨地可以開始談論政治法律哲學社會科學的女性。雖然一部分原因和我們的職業或者學業有關，但是大部分談論的話題也不是我們的工作或者研究內容，只是感興趣而已。
被不懂以及沒禮貌的人評論什麼，或者他們覺得我冷淡，不好相處，我根本不在意。也會有很多人說你發的朋友圈或者微博很多都看不懂呢，笑笑就好。如果還是希望繼續交往的朋友，挑他們喜歡的話題聊。
嚴肅的話題我也只會和能平等以及平靜討論的朋友聊。如果周圍朋友都不懂也不理解，我覺得可以適當換朋友了，拓展下圈子比如來玲瓏找新朋友聊。說了這麼多我的意思是，自己開心就好...
BTW，瓏主你說得對，大部分人根本沒法正經討論政治法律哲學社科，因為基本的概念都沒理清。我也很不喜歡很多人談政治的方式，因為全是沒法證偽的八卦或者陰謀論...
玲瓏app用戶@野生的加西亞：
超愛這個話題，更愛能一起聊這些的女人。一方面，無論男女，愛這些話題的人一定思維能力不差。另一方面，從女性角度來說，與男性相比，與生俱來最大的障礙是會過多的focus on自己（既是與生俱來也是社會教育的結果），能conquer這一點的女人首先就很迷人。
但畢竟不是所有人都有這樣的能力與心氣，跟那一部分人打個哈哈渾水摸魚逗比一下偶爾聊聊美食衣服化妝品就好了，沒必要奢求所有人有相同的愛好並懂得彼此，有彈性一點會讓所有人更舒服吧。
玲瓏app用戶@紅茶君：
只有沒能力談論這種話題的男性才會覺得這不是女人該談的。有見識的男性並不會因為性別而評論一個人該不該談政治，他會正常和你交談。
玲瓏app用戶@羅小末：
我倒是覺得喜歡聊社科的女性很酷呢，我有一個朋友，大學學社會學，然後突然對法律感興趣，去英國重新讀了法律本科以後又在倫敦愛上了藝術，現在在皇家藝術學院讀藝術史，我一直覺得她有單純學人文學科的女生不具備的酷勁兒，而且屬於不鳴則已一鳴驚人的那種。
玲瓏app用戶@利茲聯：
不會啊，可能我周圍這種有學識的女性不罕見。而且跟女孩子談論這個覺得身心舒暢，覺得真是交到了良師益友（有人說「女性不幻想自己為統治階級」這一點可能挺重要的）。
要是跟男生談，有一些情況是會被矚目的，因為他們先天認為女性懂這麼多好像很不尋常。跟不談這些話題的人就不談。沒有清談的愛好，四處兜售大詞有時挺煩人的。
玲瓏app用戶@於困困：
我周圍有挺多談論政治的女性，不是「喜歡」，而是自然地關心。
關於政治的各種陳詞濫調非常多，有一個叫屋子裡的大象，還有什麼吊燈上的蟒蛇，其實說的都是政治的存在感與重要性，可是我們好像有點沒學會自然地對待它。
那些活得比較嘗試健全的人，會對熱門事件、政治、社科自然地貫注，既不極端狂熱，也不漠視。至於政治觀，倒不在這個話題的討論範圍內。
玲瓏app用戶@木匠：
認真來說，同是政治學專業在讀研究僧，且是國內數一數二的政治學系，我個人偏歷史社會學方向。不過作為政治學專業，我在生活中很少去跟人談論所謂的政治，而現實中中年大叔們唾沫星子橫飛的街頭巷議實際上跟作為一門社會科學的政治學毫無關聯，只好一笑而過。
選擇政治學作為專業我只能理解為出於興趣，畢竟這個專業在國內就業前途實在不妙，而且專業日常幾乎都是在讀書，寫讀書筆記，寫論文，做發表。專業書大都晦澀難懂，且傾向於讀原著，若不是真愛，我實在是有些不理解為何選擇這個專業。
喜好社科的女生確實相對稀缺，但就我個人經驗以及觀察，真正喜歡社科並且真正有理論功底的人很少在現實中去跟人談論所謂的「政治」，或者說即使談論也只是在同專業背景下的一些學術探討，畢竟political science 實在非常有趣且追求客觀與value free，機制分析等等，街頭巷議更像是一種茶餘飯後的情緒化表達，跟政治學沒什麼關係。
玲瓏app用戶@alulua：
其實我覺得不是大家不喜歡男性討論政治，是不喜歡討論的時候唯我獨尊，不懂討論的目的和原則的男性，當然了這個標準對女性同樣適用的。本來政治就是一個話題，並沒有高級低級的分別，只有討論對象是否感興趣和是否有話題可聊的問題
玲瓏app用戶@鴿子：
我學政治學的，但是並非熱衷「談論政治」的政治控。想來談談我眼中的政治關懷，以及學政治學的女生都是怎樣的一群人。
首先是「談論政治」這件事。這裡暫且定義為在日常生活中的扯淡閑談。我遇到的喜歡「談論政治」的人確實多為男性：從時政新聞到大大小小的人事變動，政治八卦，秘聞黨史....無論是路人大叔，還是身邊同學，男生好像天生就知道很多。遇到這種時候，我往往會靜靜聆聽。因為他們有很多人談的時候或是帶有炫耀口吻（尤其有女生在場），或是對政治人物帶有點評（混官場/以後想混官場的），我個人而言不那麼喜歡參與到這種談話中來，戾氣很重。偶爾也就跟他們開開政治色彩的玩笑。
因此我不覺得這種意義上「談論政治」就相當於關心社會政治議題。
那怎樣才算是靠譜的談論政治、關心社科議題呢？我覺得靠譜不是說有多少學術高度，而是要有一種學術的態度：對一個議題涉及的歷史，社會背景，發生經過有認識或思考。不夠深度全面也不要緊，你可以保持這種謹慎求知的態度不斷質詢一件事，甚至聯繫社會科學給予的訓練來審視這件事。
舉個例子，我所參與的政見（http://cnpolitics.org）就在做這樣的「學術科普」。有公共關懷，有學術認知，重視研究，強調理性。
所以龍珠問的問題，對政治社科感興趣的女性會是奇葩嗎？在我看來，有理性公共關懷，而不是不懂裝懂、秀立場貼標籤，不管是男生還是女生，這樣的人都非常酷。而那些一聽我學政治學專業就滔滔不絕開聊對當局看法的中年大叔，在我眼裡才是奇葩 （是的我遇到過不少）。
※你肯定不知道，雙十一這些小眾平台更值得看
※時髦女孩從來不穿秋褲，有這些打底襪就夠了
※冬天就是要從內到外都穿絲絨啊！
※在澳洲有機農場勞動，是怎樣的體驗？
TAG:玲瓏沙龍 |
※做一個懂「性禮儀」的女性 讓他感覺更舒適
※你知道美容覺對女性來說多麼重要嗎？教你治療失眠
※女性變老是因為沒睡好？其實怪你沒吃對東西
※男性在什麼時候會突然覺得身邊的女性朋友很可愛？
※長得瘦的女性更好找工作？還讓不讓胖女人活了！
※死神中身材好的女性角色，你覺得有誰呢？
※妹子黑化好可怕！女性什麼時候會對喜歡的人因愛生恨？
※這個全世界女生都想睡的男人，卻非常自覺地和女性保持距離，這太令人尊敬了！
※你知道古代人是怎麼避孕的嗎？這些方式看似稀奇實則傷害了女性
※這種性感的女性服裝，竟然會影響受孕！
※美國女性做了什麼事，把某些男人嚇得驚惶失措？
※這裡對女性的謀殺，平常的讓人害怕
※愛看動漫算嗎？女性喜歡男人哪些孩子氣的特質
※女性陰毛常識，你真的懂嗎？
※據說女性乳頭顏色和性經驗有關，真的是這樣嗎？
※這些意亂情迷的女性人體照片，讓人略微感傷！
※女性的真正魅力是什麼？
※女性的福音！吃它能讓你擺脫婦科病的「騷擾」
※女性真的喜歡肌肉男人嗎？