韓國政治選擇了下策：國會表決朴槿惠彈劾案撕裂政壇

但凡學過一點政治學常識的人都知道這樣一個常識：政治是妥協的藝術。

不過這一常識似乎並不適用於韓國。以如今的韓國政壇為例，似乎找不到「妥協」二字，只有鬥爭、鬥爭、再鬥爭。

這從一側面說明了最近幾十年，為什麼歷任韓國總統都很難得到一個好下場，除了朴槿惠的前任李明博處是勉強平安落地，有的進了監獄、有的選擇了自殺、而有的遭到了彈劾。

以目前韓國政治的抉擇看，朴槿惠已經加入了命運不堪的前總統隊伍。

從李承晚開始，到朴正熙、全斗煥、盧泰愚、金泳三、金大中、盧武鉉、李明博幾無一人例外。

作為韓國之外的旁觀者，持續一個多月愈演愈烈的朴槿惠總統親信弄權干政一案，讓國際社會看到了韓國政治的殘酷性。

雖然已經有了一個相對民主的體制，但是韓國政治還處於原始鬥爭階段，與台灣地區差不多，對政治對手仍然是進行追殺式、圍剿式的打擊。美日政治所展現的尊重對手、政治妥協、寬容鬥爭，及祝賀對手勝利與自己主動認輸的情節，很難出現在韓國政治生態中。就此而言，韓國政治比美日為代表的西方政治落後不是一年兩年，而是至少十幾年。

一個多月來，韓國首都首爾街頭每周末的大規模遊行示威，離韓國總統府青瓦台越來越近。12月3日的第六次燭光集會，推進到了距離青瓦台100米的地方舉行。這是法律能夠允許集會和示威的最近距離。在第一次、第二次燭光集會時限制在距離青瓦台約1.3公里的地方，在第三次900米、第四次500米、第五次200米。

首爾街頭民眾的呼聲就是一個詞：下台。

在韓國國會，這本來是一個政治妥協的法定場所。此前朴槿惠曾經主動到國會來接洽，表示要交權、接受國會進行的調查。

但是韓國國會最近兩個月似乎與街頭的民眾保持了高度一致，由在野黨主導的議程似乎也只有一個詞：彈劾。

似乎韓國政治就是這麼簡單明了：民眾讓你下台你就得下台，你不下台國會就彈劾你下台。總之，還是要下台。

以濠哥的觀察，對朴槿惠的所有妥協、道歉、交權及表示要承擔責任，韓國反對黨均不予理睬。似乎就是一件事，下台，立即下台。

恐怕在這些反對者的心裡藏著一句狠話，「你有錯，死去！」

這正是濠哥在文章標題上寫「韓國政治選擇了下策」的理由。

如果面對朴槿惠曝出的政治醜聞有上中下三策的話，韓國政治選擇了下策。

那麼，上策和中策是什麼？

濠哥以為，韓國政治的上策，是以朴槿惠政治醜聞為樣板，改革韓國政治、防止下一任總統仍然是第二個朴槿惠，從而結束韓國總統的政治悲劇。

據說在韓國有一個著名的「段子」：就算由世宗大王來擔任韓國總統，到任期末也會遭遇不幸。

那麼，現在是時候結束韓國特殊的政治生態，結束韓國總統「晚年不幸」（執政末期遭遇政治打擊甚至鋃鐺入獄）的法則了。

韓國政治的中策，是有序轉移朴槿惠擁有的總統權力，通過建立「舉國中立內閣」實現權力過度，然後從容進行下屆總統大選，同時由檢方及國會完成對朴槿惠的司法和政治調查。防止在韓國出現權力真空和政治動蕩。

但是以12月9日就要進行的彈劾表決看，韓國政治沒有那樣的耐心。

韓國在野黨也沒有心思推動改革政治，只想儘快上台。以這種玩法，朴槿惠的悲劇還得繼續。

因為一旦朴槿惠彈劾案通過並被停職，朝野為爭奪掌控總統權力，又將是一場混戰。

而朴槿惠本人的態度已經很明確了，即便彈劾案通過了她也不會辭職，而是等待憲法法院的最終裁決。

如果彈劾案沒有通過，在野黨就會將責任完全推給執政黨，然後號召民眾更大規模的走上街頭，要求朴槿惠下台、要求執政黨負責。

這註定是一場政治撕裂式的決鬥。

另外一個有意思的環節是，韓國在野黨8日發起通過的彈劾案中，執意要寫進去關於「世越號7小時」的內容，這是對朴槿惠的羞辱。

關於兩年半前韓國「世越號「沉船事件發生後，朴槿惠被懷疑沒有正常處理國事的7個小時，韓國媒體有各種報道和猜測，朴槿惠一方也有多次澄清，但尚無結論。因為此前並沒有要求檢方或警方介入調查。把一個沒有結論的懷疑，寫入彈劾案內容，作為要求朴槿惠下台的理由，韓國政治就是這麼任性。

個人揣測，這是在野黨一定要把朴槿惠黑死的節奏。

韓國媒體8日分析稱，彈劾總統案不論成敗都將掀起政治巨浪，政壇鬥爭都將更趨激烈。若原定於明年12月的總統選舉提前進行的話，保守和進步陣營間的全面衝突將也提前到來。

韓國有這一政治危機，還將持續很長時間。

朴槿惠的命運正如「世越號」沉船

延伸閱讀：

朴槿惠致命傷：下台或因說不清「世越號7小時」

朴槿惠重挫朋友圈：中日韓合作遇阻，美日韓同盟擱淺