電熱毯會引起孕婦流產嗎？

懷孕 12-10

蝌蚪君前一陣剛剛寫過小太陽電暖氣會導致孕婦流產嗎，就有粉絲問電熱毯的情況：

我相信即使不是孕婦，大概也有很多人擔心電熱毯的輻射對人體到底有沒有傷害。

這樣一句回復終究分量不夠，我們還是發一篇文章把這事說清楚吧……

電熱毯，顧名思義，首先它是個毯子（廢話）；其次，它能發熱（也是廢話）；最後這熱量是通過電流產生的（還是廢話）。

電流和磁場是一對冤家，有電的地方必然有磁。所以，如果電熱毯會導致流產，那原因只可能有兩個：

一，高溫對胎兒發育不好；

二，電熱毯通電後產生的低頻磁場，引起孕婦流產。

1986年，兩位學者，Wertheimer 和 Leeper 對同一年內分娩的 1256 名產婦進行調查時發現，孕婦的流產率和胎兒的生長遲緩跟季節變化高度相關，冬季懷孕的女性流產率、其胎兒生長遲緩的概論都比夏季懷孕的女性大，並且，跟孕期使用電熱毯有關。

隨後，他們又發現，用電熱毯加熱天花板，也就是非直接對人體加溫，流產的發生也會呈現季節性改變。這說明，電熱毯對孕婦的影響，主要是通過電磁場。[1]由此，拉開了電熱毯研究的序幕。

我國在90年代，也有過類似的研究。學者們統計自然流產的人數，並對這些人進行回訪，結果發現冬季受孕而自然流產的婦女中，有83.6%使用過電熱毯。[2]

這麼看來，電熱毯實在是太可怕了！

……但是，等一等。這種研究好像有漏洞。

比方說，我不用調查就知道，這些流產的婦女百分之百都喝過水，我能說「喝水可能導致流產」嗎？

要想研究電熱毯對孕婦的影響，最好的辦法是設計單因素對照試驗。首先，找上幾萬個生理狀況相似的孕婦。

接著，把這些孕婦分為兩個大組。第一組把她們放在舒適的恆溫房裡；第二組分為若干小組，徹夜把電熱毯打開，固定在不同的檔位。

這樣，如果只有第二組出現問題，那就說明電熱毯會引起流產；再細分每個小組的磁場暴露水平，就能推斷出安全的閾值。

問題是……我覺得國家應該不讓……

希特勒都不一定敢這麼干。

倫理是所有科學工作者都必須面對的問題，所以要學會用其他方案求取近似值。

這些方案大致來說，有三種。

第一種，稱之為回顧性研究。

所謂回顧性研究，就是，研究對象已經流產了，我通過提問、調查，回顧她懷孕直至流產期間的情況，最後通過統計學分析，判斷某種因素對孕婦的影響。

回顧性研究的優點，是易於實施，不過，它很容易受到回憶偏差的影響。就好像記憶中的飯菜總是比實際上更香甜，人難免會在有意無意間誇大某些因素對自己的影響。

北京協和醫院曾跟中國疾病預防控制中心合作，進行過一項相關研究。以2003~2005年間在協和醫院就診的孕婦為研究對象，調查其電磁暴露、職業接觸、煙草嗜好、電熱毯使用等情況。最後發現，在調整了其他危險因素的作用後，沒有發現使用電熱毯與異常妊娠的顯著性關聯。[3]

第二種，稱之為前瞻性研究。

要進行前瞻性研究，首先，得選取一些志願者；接著，記錄這些志願者的情況，抽不抽煙，家庭收入怎麼樣，用不用電熱毯，怎麼用的，用多久，等等；然後，不干預志願者的生活狀態，原來幹什麼，就接著幹什麼；等一段時間之後，記錄妊娠的結局，是流產了還是正常分娩。

前瞻性研究可以排除回憶偏差，能夠彌補回顧性研究的不足；其缺點也很明顯。

舉個例子，如果你或者你愛人被選入這種研究，你會願意嗎？研究者雖然不知道誰會流產，但他們知道這些人里肯定會有人流產，不過他們什麼也不會做……

所以，前瞻性研究也不太好做。

20世紀末，國外學者進行過一項大規模的前瞻性研究。挑選了7881名婦女，其中有6179名願意成為志願者，最後只有5342名完成了實驗。結果，研究數據幾乎不支持「電熱毯增加流產」的假設。[4]

第三種，就是動物實驗。

相比於志願者，動物實驗的餘地自然大了很多。國內外都進行過不少相關研究，但是結果並不統一。要麼無明顯改變，要麼雖然低頻磁場暴露後的小鼠出現了孕期異常，但是實驗無法被準確復現。[5]

這可能是因為不同研究團隊所採用的暴露方法、暴露強度、對結果的評價等指標，尚未統一。

最後，讓我們再來看一看更權威的結論。

世界衛生組織從1996年就確立了國際電磁場項目，以便調查與電磁場有關的潛在健康風險。

幾十年間，學者們研究了兒童期白血病、兒童期癌症、成人癌症、抑鬱、自殺、心血管疾病、生殖功能障礙、發育障礙、免疫改變、神經行為影響、神經變形疾病等等等等。

結論是「肯定接觸極低頻磁場與所有這些健康後果有關的科學證據比兒童期白血病方面的證據更加無力」。