伊拉克買的VT4坦克仍不是土耳其沙特坦克對手？

作者：薩沙

本文章為薩沙原創，如果轉載請務必註明

傳說伊拉克購買解放軍VT4先進主戰坦克，用來對付土耳其和沙特！那麼，性能不亞於99大改的VT4外貿坦克，究竟能不能打過土耳其的豹2和沙特的M1A2坦克呢？聽薩沙說一說吧。

首先，我們簡單說說VT4坦克的前世今生

VT4也就是MBT3000坦克，最初的研究目的非常簡單，僅僅是MBT2000換個國產發動機。

MBT2000也就是中國的90II式主戰坦克（外貿型號VT1），採用的俄制T72的底盤、火炮以及烏克蘭的動力艙（1200匹6TD柴油發動機）。

MBT2000在2000年定型，總體性能在那個時代算是優秀，大體相當於T72後期改進型號。巴基斯坦特許生產的名字為阿利·哈立德坦克，足以和印度的特許生產的T72正面對抗。

MBT2000或者說VT1相當優秀，北方工業公司就試圖向世界其他國家出口。真正要出口了，北方工業公司才發現VT1有了大麻煩。

VT1動力艙由烏克蘭方面提供！但烏克蘭始終拒絕將動力艙，提供給中國外貿坦克。

這樣一來，VT1就無法出口了。烏克蘭拒絕的原因很簡單，它們也在世界推銷自己的T84坦克，是VT1的直接競爭對手。動力艙的封鎖，導致中國失去了秘魯等國的大訂單。

拋去烏克蘭封鎖不談，VT1的二衝程水冷柴油發動機性能上就存在一定缺陷。最主要的就是燃油和潤滑油消耗過大，對後勤要求較高，這並不符合第三世界國家的要求！

無奈之下，我們早在2009年開始研究自己的動力艙和升級版的MBT2000坦克。

這談何容易！期間遭遇無數艱難，導致90III型坦克項目下馬。

最終研究還成功了，這就是MBT3000坦克，也就是VT4外貿天納克。

VT4絕對不是MBT2000換個動力艙而已，而是各方面都進行了增強甚至重新設計，性能有相當大的提高。

VT4的性能究竟如何？

這方面的文章也很多了，薩沙不再多說，只說幾個要點。

目前伊拉克的潛在敵人為土耳其和沙特，前者裝備豹2NG坦克（老式豹2A4的改進型號），後者裝備M1A2SEP坦克。

動力上，VT4已經達到世界准一流水平。

1300馬力冷卻型渦輪增壓柴油發動機，加上CF1000系列綜合傳動的一體化動力包，使得VT4機動性相當優秀。

52噸的VT4坦克，最大公路時速高達75公里，行程為500公里，遠遠超過上一代的VT1坦克。

在著名的原地轉向展示中，VT4優秀的通過能力表露無遺。不過，VT4最初型號的綜合液力機械傳動變速箱，還有些問題，目前已經大體解決。

豹2和M1A2坦克發動機馬力比VT4要大，都達到1500馬力，只是車輛也都超過60噸。

總之，機動性上VT4不明顯弱於豹2和M1A2，唯一的差距在於可靠性。一般認為，美德發動機可靠性都是非常高的，VT4則沒有相關數據可以證明。一般認為，VT4的發動機可靠性，不太可能超過美德的水平。

再說防禦能力。

VT4複合裝甲防禦能力為500毫米均質鋼板，加上反應裝甲就高達700毫米。這相比沙特的M1A2SEP要差了一些（超過800毫米），比土耳其的豹2A4改進版要強一些（650毫米）。

軍迷們都知道，其實只要能夠達到700毫米防禦能力，相差的這些算不了什麼！

一旦坦克被穿甲高達700毫米的炮彈擊中，即便不能穿透，也會使坦克失去戰鬥力，頂多人員傷亡較低而已。

強大的火力。

VT4裝備1門125毫米滑膛炮，源自俄制2A46型，又採用了我們從西方學來的很多新技術，性能上有所提高。

該炮穿甲高達700毫米，這和豹2、M1A2基本一致。

根據坦克總設計師的說法，如使用我軍最新式穿甲彈，可以達到1000毫米的水平。

這個所謂的最新式穿甲彈，應該就是我軍最新科技產物，125毫米貧鈾尾翼穩定脫殼穿甲彈。

薩沙個人認為，這種貧鈾穿甲彈雖厲害，但這個數字恐怕有水分，應該是實驗室環境理想情況下的數據。

面對現代複合裝甲，實戰中想要達到1000毫米的穿甲能力是非常困難，甚至幾乎可以說是不可能的！

美軍的最先進的M829A3貧鈾穿甲彈，在實驗室穿甲厚度也有1000毫米，實戰不過750毫米而已。

即便如此，VT4絕對能有效擊毀至少重創世界目前所有主戰坦克，讓其失去作戰能力。

略遜一籌的火控系統。

VT4的火控系統就弱了一些，這主要是我國這方面和西方技術存在差距。這是客觀事實，無需諱言。

西方對我國進行相關技術封鎖，而俄國也不算先進，我們無從學習，只能自己慢慢研發。

目前差距已經不算大。

根據北方工業公司對外公布的試驗數據顯示，先進的火控系統在2000米距離行進間射擊時的首發命中率高達85%，這也可以滿足實戰需要。

以夜視能力為例，VT4採用先進的第三代紅外夜視成像系統，可以達到2000米探測距離，算是相當不錯了。

性能差距不大，就完全可以用戰術手段來彌補。

拋棄空軍和夜視裝備差距，海灣戰爭中伊拉克T72，是完全可以和美英坦克一戰。100個小時地面戰前，美方評估也認為己方會有一定損失。只是伊軍士氣低落加上空中和夜視裝備差距過於懸殊，這才讓T72一觸即潰。

初步的數字化信息化

VT4坦克內部已經完全信息化，也可以實現和友鄰車輛之間的簡單信息交互。

自然，M1A2SEP這方面更強，是美軍陸軍整體信息化的一個重要環節。美國為了營造信息化作戰體系，這20年來至少花費了數千億美元。就這一點來說，我們目前是比不上的。

土耳其的豹2升級後，這方面也會比我們強一些。

經過上面的描述，大家應該看得很清楚了。

就紙面數據，VT4的綜合性能仍然比沙特的M1A2SEP差了一截，土耳其的豹2NG倒是旗鼓相當。

相比俄國的T90S坦克，VT4綜合性能毫不遜色，甚至在防禦力上還明顯佔優。

說一千道一萬就是一句話，理論上VT4可以美德坦克正面碰，只要戰術對頭就能夠打贏。

價格上的優勢

VT4是目前中國出口歷史上最昂貴的坦克，售價約為400萬美元。

看起來似乎不便宜，其實價格並不算高。

豹2A7坦克基本型報價高達750萬美元，沙特的M1A2SEP也要850萬美元。甚至伊拉克之前購買的美軍M1A1，也要500萬美元報價（增強的設備還要另付100萬美元）。

也就是說，購買1輛豹2或者M1A2的錢，都可以買2輛VT4。

那麼，1輛豹2或者M1A2可以對付2輛VT4嗎？恐怕不能。

有意思的是，目前俄羅斯的T90坦克在世界低價傾銷，售價僅僅200多萬美元，這才是VT4真正的對手。

總體來說，T90性能比VT4稍差，價格卻便宜得多。那麼同樣的道理，1輛VT4可以對付2輛T90嗎？恐怕也不能。

那麼說起來，似乎T90坦克更適合伊拉克，為什麼伊拉克不買呢？

兩個字就可以解釋：沒錢！

陷入經濟崩潰邊緣的俄國人，對於軍售一律要求現匯結算，還在打仗的伊拉克如何能夠拿得出來？

而中國出售給伊拉克的坦克可以分期按揭支付，甚至可以用石油沖抵，自然輕鬆獲得訂單。

換句話說，從全世界範圍來看，似乎VT4是伊拉克唯一的選擇了。

這樣的價格，這樣的支付條件，又要能夠和土耳其沙特坦克正面對抗，不選擇VT4還選什麼呢！

VT4最大的隱患在於沒有實戰經驗

沙特的M1A2SEP不用說了，經受過無數實戰考驗。

土耳其的豹2稍差，也在阿富汗作戰過，參加過反恐作戰。

況且，這兩種坦克都是八十年代的作品，至今已經服役三十年，各方面都非常成熟。

VT4誕生是這幾年的事情！它沒有實戰經驗尚且其次，早期型號還有一些技術問題，剛剛解決。

對於坦克這種武器來說，實戰時和訓練時性能上往往會有很大差別。

一些平時訓練的科目，諸如快速轉身撤退等，戰鬥時壓根都不會用。在海灣戰爭中，美軍都是直接倒車，用坦克正面裝甲始終對著敵人，這樣最安全。

那麼，伊拉克的VT4實戰中究竟能不能對付M1A2和豹2呢？恐怕沒有人干打包票！

騾子是馬，要拉出來溜溜了！

薩沙平心而論，VT4坦克標誌著解放軍坦克技術的巨大進步。

在海灣戰爭時期，我軍坦克主力仍然是數千輛59式69式坦克。100個小時的地面戰中，這些坦克被美軍M1A1輕鬆打成了零件。

以當時M1A1的性能，一炮可以擊穿並排的2輛59式坦克。而59式坦克要連續擊中美軍坦克正面裝甲同一個位置6炮，才能將其擊毀！要知道，當時伊拉克軍隊還裝備先進的T72坦克和BMP步兵戰車，我軍一概沒有。如果將伊拉克軍隊和我軍調換個位置，大家想想會怎麼樣。

到了今天，我軍的VT4坦克至少已經能夠和M1A2正面對抗。

顯然，這20年來，我軍進步是巨大的。