人心叵測！哥哥將基業傳給他，他對哥哥後人如此涼薄

文|栗強

大家都知道可以和你共患難，也能同享福的人才能算作好哥們。而偏偏有些人很奇怪，你只能和他共患難，但到了可以一起享福的時候，他就把你一腳踢了……像這樣的人在歷史上也不乏少數，最典型的例子就是春秋時期的越王勾踐。

關於這個人的故事，估計大家都已經耳熟能詳了。今天小編說的主角不是他，而是另一個人物，他是曹操最想要的「兒子」——生子當如孫仲謀的孫權。

如果說可以共患難，但不能同享福的典型代表，勾踐排第二，那麼孫權絕對可以排第一。為什麼這麼說？且聽小編慢慢道來。

三國時期，群雄並立，最終三分天下的只有魏蜀吳，他們的代表人物分別是曹操，劉備和孫權。相比於曹劉，孫權的基業就相對來得簡單一些了。他既沒有曹操東征西討、掃蕩群雄的軍事魄力，也沒有劉備艱苦創業、白手起家的勵志精神。他能坐穩江東，三分天下而有其一，這完全都是靠著他父兄留給他的基業。

尤其是他的哥哥孫策。孫策臨死前為了力保自己苦心經營的江東基業不至於毀於一旦，放棄了傳位給自己幼小的兒子，而是以大局為重將大位傳給了孫權。而孫權是怎麼對待孫策的後人呢？現在讓我們開看看《三國志》里陳壽對此的記載和評價——

「且割據江東，策之基兆也，而權尊崇未至，子止侯爵，於義儉矣。」

「於義儉矣」，陳壽說得還是太過於含蓄了！孫權自己繼承哥哥的基業，但是他登基稱帝後並沒有追封孫策為帝，而是只封了一個長沙王。而孫策唯一的兒子孫紹更是「子止侯爵」——連孫策的王爵都沒有繼承，只是封了一個吳侯，後來孫權覺得「吳侯」這個爵位也有點大了，乾脆改封了一個「上虞侯」。

至於孫紹後來怎麼樣了，史書上也是語焉不詳，根本就沒有記載了。

看到這，有的讀者可能會有一些疑問，認為自古皇位更迭本就充斥血腥味，皇帝對自己的哥哥或者哥哥的後代不那麼「大方」也是理所應當的。其實小編認為這完全和當事人的氣魄以及是否仁義有關係，小編在此舉兩個例子。

第一個是司馬昭和司馬師。司馬昭的基業完全是承襲於自己的哥哥，如果司馬師不死，可能歷史上就沒司馬昭什麼事了。而司馬炎登基稱帝後，不僅追封自己的父親司馬昭為晉文帝，還追封自己的伯父司馬師為晉景帝。可以說司馬炎真是中國歷史上的「好侄子」。

第二個是趙匡胤和趙光義。趙匡胤死後，他的弟弟趙光義繼位，北宋享國一百六十多年，一直都是趙光義的後代做皇帝。但到了南宋，宋高宗趙構做了第一任南宋皇帝後，竟然做出了一個壯舉，將皇位傳給了趙匡胤的裔孫趙眘。先不說將皇位傳給和自己血緣關係不那麼遠的後人，就單說趙匡胤的後人在將近二百年後還能當上皇帝，就足以說明這家人處得還不錯！

所以我們再來反觀下孫權，立見高下。因此小編才會下這個結論——可以共患難，但不能同享福的歷史人物，勾踐排第二，孫權排第一。

如果大家認為小編的觀點有失偏頗，可以積極指正，小編希望大家能不吝賜教。（栗強）