透視希特勒：是低配版秦始皇還是加強版薩達姆？

如果要選出一位20世紀最具爭議性的人物，阿道夫·希特勒或許不是得票最多的，但肯定會榜上有名。對於這位人類歷史上最臭名昭著的納粹主義份子，有人認為他是徹底泯滅人性的魔鬼，有人認為他是一度復興德國的強人；有人認為他是政治手腕靈活的天才，有人認為他是指揮才能低下的瘋子。希特勒有秦始皇的豪情壯志，奈何沒能成就「統一世界」的大業，有比薩達姆更大的野心，然而沒能從戰爭中全身而退（1991年海灣戰爭中伊拉克雖敗給盟軍，但源於各種原因，薩達姆也算得上全身而退）。

隨著時間的推移，人們對於希特勒的觀點逐漸「中立化」——由二戰結束伊始一邊倒地批判和否定，逐漸到目前有了一些對其在執政前期比較「公正」的評價。而無論人們對於希特勒是褒是貶，有一點是確信無疑的，即希特勒能夠登上德國最高統治者的寶座並悍然發動侵略戰爭，原因絕不僅僅在希特勒個人。

希特勒檢閱軍隊

如果說希特勒個人的出現對於整個世界歷史來講是現象級的話，那麼以當時社會背景來說希特勒的「橫空出世」乃至做大，並非是偶然的。眾所周知，一戰後誕生在德意志土地上的魏瑪共和國不但被打上了戰敗國的屈辱標籤、受《凡爾賽合約》限制在軍事力量上堪稱被削弱到了極致、同時還被迫割讓德國人苦心經營多年的大片領土，而且更致命的是共和國政府根本沒能解決德國的經濟發展問題。隨著1929年經濟危機的總爆發，德國國內的各類矛盾達到了徹底爆發的邊緣——在這種情況下，德國社會急切需要一名強有力的領導者帶領德國走出危機。而這樣的人，註定了不尋常。因此，善於偽裝和宣傳自己的希特勒通過選舉，而非如同他的義大利和日本盟友通過暴力手段上台，似乎成為了理所當然的事情。

希特勒經典演講手勢

但若對德國的歷史和民族性格進行分析，希特勒的上台還有更深層次的原因。德意志民族歷史上是一個非常崇尚「強人」的民族，這無形中為希特勒的活動提供了土壤。19世紀末、20世紀初的著名哲學家尼采，將德意志民族的「強人崇拜」推崇到了極致。按照尼採的觀點，國家應該摒棄以國家和民族利益為核心的「小政治」，而應該建立以具有領袖才能的領導者統領的「大政治」，這種觀點在20世紀上半葉的德國曾經非常有市場。同時，德國歷史上誕生於封建貴族、在政治上傾向軍國主義且佔據較多國家資源的容克地主階級，也希望在國家危急關頭能有一名強有力的領導者力挽狂瀾。可以說，希特勒上台後積極擴軍備戰，既是當時德國形勢決定的「唯一出路」，也與德國的社會氛圍密切相關。

然而，希特勒在二戰爆發之前和二戰中的所作所為，卻實很難令人恭維。希特勒對猶太人的屠殺雖然有著明顯的轉移社會矛盾、掠奪民眾財富的因素，但不可否認的是這與希特勒幼年時期曾遭受猶太人欺辱的經歷不無關係。應該說，將個人感情揉進戰略政策，這很難說是一個合格的領導者的所作所為，當然也不排除當時希特勒為了快速讓國家經濟崛起，分割猶太人利益集團所得財富也未嘗不是一個選擇，這就像是「和珅跌倒，嘉慶吃飽」。而他允諾工人階級建立社會主義制度、其後卻又大肆打壓德國共產黨和工人運動、甚至明目張胆在二戰開始前欺騙民眾財富（如口口聲聲保證將為每一個家庭提供廉價家用轎車、隨後卻又用民眾在汽車工業上的投資生產軍用越野車，最終德國民眾訂購的家用轎車一輛也沒有交付）的行為，事實上嚴重透支了納粹政權的國家信用。如前文所述，如果沒有當時德國極其特殊的社會氛圍以及希特勒本來就固有的巧言令色，希特勒本人和納粹黨政權能否堅持到1939年甚至都是個問題。

檢閱軍隊是希特勒的家常便飯

而從軍事才能方面來看，希特勒也算不上有多高明。儘管希特勒在二戰爆發前大力支持古德里安元帥發展裝甲兵、促進德國軍隊「閃擊戰」能力的策略在當時來說比較超前，而德軍在二戰前期的一系列勝利也證實了希特勒在軍事戰略發展上的正確性，但從二戰歐洲戰場整體的發展形勢來看，希特勒作為一名最高指揮者是不及格的。在西線戰場取得重要勝利、英法聯軍事實上已經難有退路的情況下，由於希特勒（以及其副手戈林）的干預德軍未能乘勝追擊、斷掉英法聯軍殘餘兵力的退路，結果使得通過敦刻爾克撤退回到英國境內的英軍和法軍有了喘息之力，並直接導致了戴高樂領導的「自由法國」運動具有了規模可觀的反擊力量。而希特勒因盲目信任其空中力量所發動的對英國的空襲行動，無論是戰略還是戰術角度都沒有達到其應有的效果，除了象徵性地對包括倫敦在內的一些大城市造成破壞（但對於英國來說並非不能承受）、以此提振國內士氣以外，對戰爭局勢的發展影響微乎其微。

二戰時期德軍轟炸機編隊

在蘇德戰場上，希特勒低劣的軍事指揮能力更暴露到了極點。在西線戰場尚未完全結束主要作戰行動的情況下，希特勒盲目發動對蘇聯的進攻，使得兵力捉襟見肘、戰線越來越長，這本身就是最嚴重也是最不該出現的戰略級失誤。希特勒錯估了蘇軍的作戰能力，認為「大清洗」之後的蘇聯軍隊不堪一擊，結果卻是在半年的攻勢行動後，曾一度飛揚跋扈的德軍止步於莫斯科城下。更致命的是，由於希特勒個人性格使然，在對蘇聯的進攻受挫之後，他非但沒有吸取教訓，反而將更多的兵力投入到東線戰場，結果不但沒有扭轉形勢，反而被重整旗鼓的蘇聯軍隊一點一點反撲消滅。此外，希特勒過於迷信自己的指揮能力，同時還對軍隊高層指揮官普遍抱有不信任的心理，這使得希特勒在二戰中後期越來越多地插手到作戰決策的具體層面，結果使得德軍陷入希特勒插手指揮——作戰指揮混亂——作戰失敗——希特勒插手指揮深入——作戰指揮更加混亂的怪圈。必須承認，即便僅僅作為軍事指揮者，希特勒也應該對德國在二戰中的失敗承擔最主要的責任。

電影中的希特勒飾演者，希特勒在發表遷移民眾元首令後發出這樣的話

在盟軍攻入德國本土後，希特勒還要實行焦土政策，也就是不讓入侵盟軍能用上德國現有任何設施和資源。焦土政策，在1991年的海灣戰爭中有所體現，當時薩達姆的軍隊在撤離科威特時點燃了７００多口油井，８億桶原油毀於一旦。在1938年，蔣介石也曾發表過「長沙如失陷，務將全城焚毀」的話，這種行為也屬於焦土政策。但是從後果看，這樣的做法太自私。

ISIS點燃油井後的城鎮情景，一定程度上可以干擾空襲的精確打擊能力

無論如何，希特勒作為一個曾經對國際形勢特別是歐洲局勢變化做出重要影響的人物，在他的身上作為強人的能力和作為法西斯者的殘暴是並存的。我們固然不能因他屠殺猶太人、進行侵略擴張、悍然挑戰德國社會正常的發展和秩序就否定他在上世紀30年代期間振興德國經濟、提振德國國際地位方面進行的一系列努力，但更應該確定的是，無論希特勒曾經對德國做出過怎樣的貢獻，但他造成的危害和破壞，哪怕是僅僅對於德國自身都是遠大於正面作用的。

納粹黨旗也是希特勒時代的國旗

對於這樣一個人物，人們或許應該記住他帶來的經驗與輝煌，但更要銘記他造成的教訓與悲劇，希特勒和他的萬字旗已經成為歷史，然而戰爭並沒有因此終結，留給我們思考的依舊很多。

更多軍事新聞動態請關注軍機圖微信公眾號：JJT180