中方行使否決權回應特朗普咆哮？

美國《外交政策》雜誌網站12月8日文章，原題：中國最近在聯合國行使否決權是對特朗普在台灣和貿易問題上咆哮的回應嗎？在美國當選總統特朗普近來連發兩條具有挑釁意味的推文後不到24小時，中國就向華盛頓表明北京也能採取強硬措施：改變中國此前的立場，與俄共同否決美國支持的要求在敘利亞阿勒頗實行7天停火的安理會決議案。

中國這次行使否決權令美國等其他安理會成員國措手不及。儘管2011年以來中國已與俄一道4次否決安理會涉敘決議案，但根據多位安理會外交官的說法，近幾周的所有跡象都顯示中國將會繼10月8日以來第二次投出棄權票。中國此舉只是北京能在聯合國潛在推翻美國「優先外交」舉措——從致力於結束敘利亞戰爭到制止朝鮮發展核武器等——的無數途徑之一。西方外交官擔心中國的該強硬立場或將成為未來更艱難時期的先兆。

作為在安理會具有否決權的聯合國成員國，中國擁有可使聯合國行動「泡湯」的巨大影響力。例如中國曾在上世紀90年代動用否決權阻止聯合國維和部隊在瓜地馬拉和馬其頓開展行動，因為這兩個國家都與台灣建立「外交」關係。只是近年來，中國傾向於避免採取此類顯示實權的強硬舉動，而是將自身定位為負責任的全球參與者，並派出軍隊參與從黎巴嫩到南蘇丹的聯合國維和行動。

如今，在海外執行維和使命的中國部隊超過任何其他大國。此外，中國還在爭取聯合國維和工作的最高職位，該職位將使中國「掌管」10萬以上的藍色貝雷帽部隊。

目前，很難確定中國此次行使否決權的用意是更側重於懲罰特朗普還是回報普京，抑或兼而有之。但北京此舉的時機在一些安理會外交官中引發猜測，他們認為特朗普與台灣走近是促使北京採取強硬路線的原因。(