中越戰爭各國反應如何？只有這兩個國家支持中國

1979年，在中越邊界爆發了戰爭，在越南屢次入侵我國領土威脅中國國土安全的情況下，中國決定實施自衛反擊。

自從二戰之後，世界的趨勢已經是趨向和平來了，然而為了捍衛領土完整中國不得不自衛反擊越南，可以說中國在這場戰役中是正義的一方，那麼世界各國是怎樣看待這一場戰役的呢？

反對中國，要求撤軍

當時中國和蘇聯是有矛盾的，而其中一些佔在蘇聯陣營的如捷克斯洛伐克、蒙古國、波拉等過都和蘇聯穿一條褲子，而當時越南是受蘇聯援助很大的，所以他們自然偏向越南了，紛紛譴責中國，支持越南。

尤其是蘇聯，在中國北方邊境屯兵百萬。當然，中國也不是被嚇大的，我國早在東北和新疆做好了準備，部署了百餘萬的部隊，當時瀋陽和蘭州兩個軍區也進去了備戰狀態。

我們知道當時蘇聯的機械化部隊很是迅速，尤其是在中國新疆和北方，那裡是一望無際的平原，非常利於蘇聯機械化部隊的施展，所以說中國當時還是很危險。

除了蘇聯，在東南亞的寮國和印度則更是直接，他們表示對越南同情，比較印度曾被林彪痛打過，難免想要藉機報復，所以印度的言論可以理解。

至於小國寮國，則是看蘇聯的眼色行事，要中國撤軍，卻對越南入侵緬甸視若無睹。

這是中國周邊的一些國家，基本上都是支持越南，說白了就是蘇聯支持越南。雖然有點四面楚歌的架勢，但是鄧小平毫不畏懼，該打的照樣打。

中立態度

持中立態度的國家很多，因為畢竟是你打你的，關我啥事，而且還隔的那麼遠。因為沒有利益牽扯，所以很多國家還是選擇中立，誰也不得罪。

如加拿大、瑞典，就典型的各打五十大板的那種，兩方都批評，誰也不幫，也不踩誰，但他們忽略了一個事實，那就是越南侵佔了中國領土，中國是自衛還擊，這樣一說，他們還是幫著越南。

這就有點像是一個大個子跟小個子打架，不管是誰的錯，大個子最容易受到譴責，因為有以大欺小的嫌疑，中國正是這樣。

這個時候該美國出來說話了，在對越還擊之前鄧小平就訪問了美國，為此美國還是支持中國的，至少是不反對。

這下子美國的那要兄弟就都來表態了，老大發話了，小弟自然要來站台助威，日本、芬蘭、伊拉克、泰國等等國家，都是比較傾向於中國的，但是我們仔細分析，發現這還是在搞美蘇對抗，只不過是換了湯，沒有換藥。

說白了，美國支持中國無法是為了達到遏制蘇聯而已。

公開支持中國

在這場正義的戰爭中，支持中國的僅有兩個國家，那就是朝鮮和緬甸。然而當時緬甸已經被越南侵佔了，因此緬甸的態度沒有太大的意義。

但是朝鮮不一樣，當時朝鮮已經和蘇聯有了不少梁子，與中國的關係很好，主要是中國給了他們不少的幫助，在得不到蘇聯的幫助下，朝鮮跟中國混是最好的選擇。

最後筆者要說的是，無論有沒有國家支持我們，或是有多少國家反對我們，維護國家主權我們決不後退半步，無論這場戰爭多麼殘忍多麼持久，獲勝的也一定是我們！