明末崇禎沒有殺這八個人，最終丟掉了江山

明朝末年崇禎年間，內外交困，天災人禍，導致國家顧此失彼，在兩線疲勞作戰中，消耗了北方元氣，最終讓滿清竊取了江山。

實際上，明朝崇禎本來是有機會扳回局面的，只是因為沒有殺掉這8個人，最終導致局面惡化到無可挽回。

這八人就是「喬常曹侯渠亢范孔」山西晉商八大家，清兵入關之後，又被封為八大皇商。這八人分別是：范永斗、王登庫、靳良玉、王大宇、梁嘉賓、田生蘭、翟堂、黃雲發。其中和大清第一漢奸范文程本家的范永斗是八家之首。

如果說這八家有什麼道德的話，一開始就是錢，到了崇禎年間，就變成標標準準的鐵杆漢奸，金兵讓他們做什麼就做什麼。至於什麼國家民族氣節，跟他們絲毫無關。坦率的說，根本不知道他們為何會如此出賣民族，當他們拿著沾滿漢人鮮血的金銀珠寶的時候，他們內心究竟如何想的？

這八人對明朝傷害到何等地步？為何說不殺他們，導致崇禎丟掉了大明錦繡江山？要解釋這個原因，就先看看這八大家做了什麼。

1、滿清的「後勤部長」

要知道，滿清先在遼東「殺窮鬼」，後來「殺富戶」，遼東300萬漢人被殺光了，沒人種地了，所以導致糧食不足，於是每次入關都會搶掠大量漢人奴隸回去種地，或強迫入軍等等。但不管如何，滿清常常會遇到糧食不足問題。

同時，滿清畢竟是奴隸社會，武器裝備尤其是鐵器產量極低，甚至都不會煉鐵，只能靠走私。

另外，還有其他的生活物資等等，除了時常入關搶掠之外，就只能靠走私了。

於是，八大家立功了。他們積極提供各種物質，危害最大的就是軍械鐵器等物質走私了，讓滿清軍隊有殺死漢人的武器。

值得注意的是，當滿洲人入關搶掠的時候，通常是不會攜帶後勤糧草的，因為有八家漢奸給他們在各個地方秘密囤積，滿清強盜即便搶不到，也有八大家提供的糧草。

真正的滿洲清兵身上的鐵甲都很不錯，除了八大家給他們提供，他們自己能煉出來嗎？那也太高估他們智商了。

2、滿清的「間諜內應」

從滿清和明朝軍隊對抗歷史上看，幾乎沒遇到過什麼攻城戰，因為遇到攻城戰的時候，都會有內應悄悄的打開城門，最終輕鬆破城。

在吳三桂鎮守的山海關，為何滿清遲遲不能攻破？為何寧遠城，為何短期不能攻破？為何後來的松山小城，為何遲遲不能攻破？

這些事實都說明一個問題，滿清攻城靠內應，所謂遼陽、瀋陽等等城市都是內應問題。

在入關之前後，由八大家作為間諜，搞定各地的城防資料，關內軍隊動向等等，進而傳遞給滿清。從而造成滿清入關之後，感覺輕而易舉。

另外，八大家在各地積極響應滿清強盜搶掠，有時候直接打開城門，迎接強盜入城，或者八家引誘守城官員投降等等。

3、滿清的「外交部長」

對大明王朝崇禎來說，無論選擇「攘外必先安內」，或者「攘內必先安外」，或者兩者並重.......都無法做到。因為在一定程度上，滿清和李自成等起義軍是有勾結的。

每當要剿滅李自成等起義軍的時候，滿清入關了。大明只能調大軍抵抗滿清軍隊，結果起義軍又死灰復燃，大軍來回奔波，導致損失非常嚴重。

在古代信息傳遞極為困難，為何滿清能準確的抓住時機，每次入關都在掐的極為準確呢？其實，這是因為有八家大漢奸的功勞。

李自成在陝西湖北河南山西鬧過，但在八家漢奸的老家鬧過嗎？甚至在山西，也並沒有太過分。因為八家漢奸是滿清的外交部長，積極為滿清爭取戰略盟友。

更為重要的是，八家在關鍵時刻，還為李自成提供了大批軍械糧草，就是鼓勵李自成他們打下去，打的越激烈越好，這樣滿清才會佔據更有利位置。

看了這些內容，你就明白了，如果崇禎當時真殺掉了這八家大漢奸，至少會導致滿清後勤物資的稀缺，戰略物資的缺少，也會減少內應間諜，另外說不定早就幹掉李自成等起義軍了。

如果崇禎先「攘外必先安內」成功了，那麼就可以輕鬆面對滿清強盜，集全國之力，慢慢磨下去，滿清不崩潰沒天理。

可以說，清兵入關真是很偶然的事情，談不上得民心得天下，也談不上滿清全靠軍事成功的，只能說明朝和李自成等起義軍的內部戰爭，讓滿清撿了個便宜。