奧斯卡影史十大惜敗佳片，只選「白」的不選對的，你覺得呢？

近期對於黑人主角電影一部都未能入選奧斯卡爭議頗多，而在奧斯卡歷史上也有一些佳片惜敗其他影片，讓影迷們唏噓不已。往往電影大年經典電影迭出不窮，其中不止一部都有足夠的資格角逐當年的奧斯卡最佳影片，但最佳影片得主只有一位，於是我們就不得不痛苦地見證多少佳作惜敗，成為蒙塵之珠。這些電影也是我們心中的無冕之皇。

第十名【現代啟示錄】1980年敗於《克雷默夫婦》，羅伯特·杜瓦爾對倔強的衝浪上校比爾·基爾果的詮釋為他贏得了最佳男配角的提名，但是震驚了的評獎委員會在主要獎項上下了安全手，挺了家庭離婚劇情片《克雷默夫婦》和其導演羅伯特·本頓一把，授予其最佳影片和最佳導演獎。

第九名【出租司機】1977年敗於《洛奇》，羅伯特·德尼羅是那十年最出彩的表演，更別提那一年了，這個事實太明顯了，從太空都能看清楚。馬丁·斯科西斯連最佳導演提名也沒有，《洛奇》斬獲最佳影片(考慮到它比獲得提名的《網》和《驚天大陰謀》還爛，從某種程度來說，這個真是個壯舉)。

第八名【低俗小說】1995年敗於《阿甘正傳》，電影學院忽視了昆汀·塔倫蒂諾的作品，而選擇了羅伯特·澤米吉斯的《阿甘正傳》，但是昆汀·塔倫蒂諾和羅傑·艾弗里至少把最佳改編劇本獎帶回了家。

第七名【社交網路】2011年敗於《國王的演講》，該片在奧斯卡前夜奪冠呼聲所向披靡，但當宣布最佳影片的獎項花落《國王的演講》之後，很多粉絲開始在Twitter和Facebook上謾罵，這部電影其實很實在地反應了現代年輕的真實狀態，擁有很強的社會意義，奧斯卡依然偏愛主角是口吃的《國王的演講》。

第六名【公民凱恩】1942年敗於《青山翠谷》，一部帶有試驗性質的電影，它革新了當時所固有的電影語言，而且它所擁有的意義絕不止於此，我在所有由專業影評人擔任投票人的影史佳片top100里，總能在榜首見到它，這樣的一部電影在當時的奧斯卡竟然落敗於現在名不見經傳的《青山翠谷》簡直是不可思議的。

第五名【好傢夥】1991年敗於《與狼共舞》，根據真實故事改編，史詩性的講述了紐約黑手黨的血雨腥風，其寫實的表現手法廣受好評，最後關頭還是敗北，現在我們看來，《與狼共舞》其實是佔了多年難得一見的西部片題材這個便宜，儘管也算上好作品，不過在時間的淬鍊下，現在《好傢夥》明顯更勝一籌了。

第四名【蝙蝠俠-黑暗騎士】2009年敗於《貧民窟的百萬富翁》，看過該片的觀眾都在高呼，給它奧斯卡，不過這一年還有另外一部電影《貧民窟的百萬富翁》，前邊已經說了，奧斯卡對那些主角是弱勢群體的電影獨有偏愛，對商業片向來不友好，於是這次的惜敗在意料之外，也在情理之中。

第三名【拯救大兵瑞恩】1999年敗於《莎翁情史》，恢弘敘事，殘酷意義，美國特色的價值觀，無論是劇本，表演，還是場面調度，攝影，音樂，這部電影都是最有資格稱得上經典的。在奧斯卡角逐中，卻輸於小片，這在當時的確是跌破了不少人的眼睛，這屆的奧斯卡最佳影片至今仍充滿爭議。

第二名【七宗罪】1996年敗於《勇敢的心》，該片在犯罪類型電影里佔據的地位是毋庸多言的，是大衛·芬奇的代表之作，這樣的超神結構與上映後的票房口碑雙成就在當年的奧斯卡戰績竟然慘敗至此，只有一個安慰性質的最佳剪輯獎。

第一名【肖申克的救贖】1995年敗於《阿甘正傳》，奧斯卡總是在維持一種評委們認為的公平。前一年的《辛德勒的名單》與《肖申克的救贖》在主題上有一定的相似性，奧斯卡試圖進行一些審美取向引領上的迴避。而且奧斯卡也喜歡同情弱者，對那些痴癲瘋傻的角色尤有偏愛。這些都或間接或直接地導致了《肖申克的救贖》在奧斯卡上的失敗。