韓福東：被小販追得當街逃竄的總督大人

文 | 韓福東

在去四川就職之前，湖廣總督趙爾巽做了最後一件事：清除街邊小販，與外國駐華政要把酒道別。他為此引發了一次暴動。

趙爾巽

他需要在漢口做一辭行演出。作為兩湖地區最大城市，漢口上個月下旬剛剛經歷了一次風災，但趙爾巽此行並非慰問災民，與駐華使節的禮儀性告別被排在了日程的更前列。讓他沒料到的是，此次訪問固然展現了官威，卻也引發了一場暴亂，最終還釀成外交事件。

暴亂始於1908年5月14日，起因是當地巡警下令沿途小商販閉市迴避，以迎接總督大人的到訪。這引發了民眾的不滿。所謂的「閉市迴避」，或能更好保證趙爾巽的安全，體現一個城市最大限度的秩序，但它也彰顯出「父母官」與「子民」間無法跨越的那條鴻溝。小販們的暴亂以搗毀警局始，以被鎮壓終。這是趙爾巽留給湖北最後的遺產，在他到四川就職總督之後，受暴亂波及的漢口日商，拿到了清廷的賠償。

按照慣常的官場禮儀，趙爾巽啟程前往四川時，需在漢口登陸往各處向各國領事官辭行。當時負責全省巡警、消防、戶籍、營繕、衛生事務的巡警道是馮啟鈞，他考慮到總督大人坐著馬車，出入窄巷多有不便，就在5月12日晨電話通知麾下警察，取締主要街道貨攤，將賣熟食、魚肉、菜蔬及京廣雜貨者，一概遷往大火路、橋口、存仁巷、靜室庵等處，進行交易。

在此之前，巡警還要求各商鋪規範店面，撤去吊牌、橫牌，商鋪因不情願，故遲遲未撤，警局即派人手持斧鋸，代為拆下，斷作數段，並處以巨額罰金。商販當時即有怨言，只是未釀事端。

路邊攤販對強遷的承受力，較商鋪更弱。當他們發現只能在指定的過於偏僻的幾個地點售賣貨物時，認為警方無異是在「絕其生路」。

《申報》記錄了最初的抗議情形：「十四日下午，聚集數千人，頭插香枝，分赴巡警局、漢關道署、夏口廳署、都司署及武昌鄂都署，要求弛禁。馮巡道謂：此事系由警局誤會，今制台（趙爾巽）已去，毋庸讓寬街道，爾等各安生業，照常貿易，勿得聚眾滋事。各小販聞諭後，多有散去。」

繼任的湖廣總督陳夔龍在《夢蕉亭雜記》中，給出的信息遠比《申報》更為勁爆：趙爾巽14日並未離開漢口，仍復拜客，只是改乘車為騎馬，當他正馳驅市中時，被眾商販攔住，趙爾巽「一見眾商攔阻，勒回馬頭，拚命狂奔，竟駕扁舟而逸。眾商見其飛奔示怯，一時人聲鼎沸，相率窮追。」

因官員到訪而閉市，在現代社會是不可想像之事，但彼時的中國商販對此不難接受。只要別對他們永遠禁絕就好。馮巡道是個聰明人，見商販上訪鬧出事端，才轉換主意，這似乎印證「有什麼樣的民眾，就有什麼樣的政府」。

清末武昌舊照

在官府試圖平息民憤的過程中，對商販不利的謠言開始傳播，巡警局下屬的三局地段的小販認為自己所在區域獨被永久禁止貿易，因此在當晚9時起開始打砸三局機關，暴動很快蔓延，其他分局也相率被砸。軍兵荷槍實彈前來彈壓，直到凌晨兩點始漸平靜，但接下來的傳言——官場將嚴拿數百名暴動首要，擬一一處之死刑，引發更大恐慌。

接下來開始有人成群結隊（共數千人之多）阻止漢口大小商鋪開業，不肯關店者即遭打砸。沿街賣菜蔬的小販，一旦被發現，攤擔即被掀翻。按照當時媒體的報道，「所有沿街賣熟食之店鋪米鋪均被搶掠一空」。這些人，按照新總督陳夔龍的說法多為「無業游民」，媒體的報道則稱其「全系痞匪」，但他們所說的話——「此事實被警局絕其生路，故必欲與馮某為難」，又顯示受影響的小販是參與的主體。

在漢口小販暴動的過程中，有回春藥房、河西藥鋪、前田洋行、東益洋行等14家日商也受到衝擊，其中兩名店夥計還「身受重傷」。由此演化為外交事件，日領事向中國政府提出索賠，並電調兵輪至漢口。

馮啟鈞15日這天急匆匆從武聖廟赴警察三局彈壓時，竟被眾小販團團圍住，多虧鐵路營勇搭救，始得脫險。他位於河街邱家巷的清佳茶樓，被數百小販搗毀殆盡，他私有的渡江輪船亦遭破壞，小販們聲稱要渡江去其拆除他的公館，嚇得他緊急發電令眷屬到兩廣會館暫避凶鋒。據稱馮啟鈞還曾潛乘小轎渡江向新總督陳夔龍辭職，被溫言挽留。

事後湖北省致北京軍機處的的電文頗有意思，暴動的起源被這樣表述：14日小販相約同赴警局，求免遷攤，「適有地方棍徒聞知此事，乘機播弄，於是烏合之徒……相率滋鬧，該局理勸不服，倉卒間打碎羊油燈盞，延著板壁燒毀廟屋半座……」

一定有幕後指使，小販們受到蠱惑；警局以理服人，而其被毀損實來自一不小心打碎了油燈……這樣的話語套路，我們似乎並不陌生。

至於為迎接總督大人而進行的閉市行為，上軍機處的電文是這樣說的：「伏查此次滋事在馮啟鈞飭遷貨攤，係為保護地方治安起見……惟既未別籌小民貿易場所，事先亦未據稟報，遽行出示勒遷辦理，未免草率。」說到底，閉市這個事，從根本上說是「保護地方治安起見」的必要之舉，只是馮啟鈞做得有點草率了。如果謹慎從事，下次高官親民下訪或與國際使節盛會之際，將商鋪關停以保證治安還是必要的。

馮啟鈞最後被「先行記大過三次，仍責成妥辦善後」。這個「仍責成妥辦善後」意義深遠，它預示著馮啟鈞仍被視為可信賴的肱骨之臣，接下來「嚴拿此案首要」的秋後算賬行動中，他必將發揮作用。

值得一提的是，清朝政府給14家受衝擊的日商賠銀32466兩。至於中國商戶的損失，則未入法眼。此次風波還造成的一個後果是，當道聽聞15日事變前，攤戶「先在涵萬茶樓聚眾集議」，故擬下令「嚴禁茶館聚眾結會，如知情不報，定即嚴究。」

一場驚動軍機處的暴動，以這樣加強社會控制的反思收尾，晚清官場的痼疾之深，由此可見一斑。在官本位已板結的社會結構中，底層民眾的權利訴求即便以打砸搶的方式尋求出口，也如同硬拳打在了棉花上。而正因為沒有來自權力內部深沉的回應，它最終的破解方式需要藉助3年後一場軍營嘩變，所謂辛亥年革命，以極少的傷亡，意外地結束了一個時代。

原標題：總督大人駕到，請「閉市迴避」

題圖：清末黃鶴樓舊照

【作者簡介】

韓福東| 騰訊·大家專欄作者，《南方都市報》首席記者。

【精華推薦】

·END·

大家∣思想流經之地

微信ID：ipress

洞見 · 價值 · 美感

※本微信號內容均為騰訊《大家》獨家稿件，未經授權轉載將追究法律責任，版權合作請聯繫ipress@foxmail.com