要是他在，曹操赤壁之戰就不會敗

他在曹操軍營時，曹軍捷報頻傳，成功統一了北方。他一去世，曹操的軍事成就便顯得乏善可陳，也就對付了馬騰、韓遂幾個「草寇型軍閥」，對孫權劉備，則是力不從心，以至於赤壁一戰，差點丟了性命。但假如活得更久，歷史或許將改寫。他就是郭嘉，輔佐了曹操十一年，留下了輝煌的業績。

郭嘉（170年－207年），字奉孝，潁川（今河南禹州）人。郭嘉原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勛，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。

郭嘉的謀略，有人以「國家不死，孔明不出」來形容，郭嘉卒於207年，孔明於207年出山輔佐劉備。他們的確有驚人的相似之處，各自在陣營里的影響力也差不多一樣，劉備得諸葛亮後說「孤之有孔明，猶魚之有水也。」曹操得郭嘉後說「使孤成大業者，必此人也。」劉備臨終前託孤於諸葛亮，曹操對郭嘉曾「欲以後事屬之」。

郭嘉的謀略可以從下面幾件事情看出來：

一、曹操討張綉新敗，袁紹寫信羞辱。曹操正擔心自己不具備與袁紹抗衡的能力之時，郭嘉提出了著名的「公有十勝，紹有十敗。」分析很具說服力，這為官渡之戰做了最初的思想準備。

二、劉備為呂布所破，依附於曹操。有人建議曹操殺劉備，郭嘉說：「現今劉備有英雄名聲，他在窮途末路時投靠我們而我們將他殺害，這是殺害賢士的惡名。那麼智者、將士都會自疑，再次想選擇誰作主人，那曹公要和誰平定天下？所以除掉一人之患，而危害到四海的聲望，安危的選擇，不可以不明察！」郭嘉是要軟禁劉備，可惜曹操並未接納。後來劉備借趁袁術北投袁紹之機，主動向曹操請求前去截擊。當時郭嘉不在曹操身邊，曹放了劉備，等郭嘉回來，勸阻說「放走劉備，會生變數了！」

三、曹操出兵徐州的呂布，先破彭城，再敗呂布，最後圍困下邳。呂布堅守不出。戰役持續了大半年，曹操見士兵疲憊，準備放棄。這時，郭嘉提出「有勇無謀者若氣衰力竭之時，便不久於敗亡」的觀點，勸曹操急攻。曹操依郭嘉計策而行，一面攻城，一面決堤水掩下邳，果然擒殺呂布。

四、曹操為了免於將來同袁紹作戰時前後受敵，決定滅在徐州立足未穩的劉備。郭嘉出計謀，大破劉備，俘虜劉備妻子，擒了關羽。

五、官渡之戰大敗袁紹後，曹軍想乘勝攻破袁紹兩個兒子，此時，郭嘉力排眾議進奇策，建議退兵，他說：「袁譚、袁尚素來互不相服，又有郭圖、逢紀這樣的謀臣在當中攙和，必然要反目。不如先南征劉表，靜待其變，變成而後擊之，一舉可定也。」果然，曹軍剛回到許昌，袁軍生變的消息就已傳來。曹操乘機回軍北上，將袁譚、袁尚各個擊破，二袁一死一逃。

但郭嘉命短，只輔佐了曹操十一年。赤壁之戰中，曹操戰敗，華容道脫身回到南郡，曹仁設宴壓驚，眾謀士也都在座。曹操忽然仰天大慟。眾謀士說，丞相遇難時全無懼怯，現在安全回到城中，人已得食，馬已得料，可以重整軍隊報仇雪恨，怎麼反倒痛哭？曹操說：「吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，決不使吾有此大失也！」接著便捶胸大哭說：「哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！」於是「眾謀士皆默然自慚」。

《三國演義》這樣寫郭嘉：天生郭奉孝，豪傑冠群英。腹內藏經史，胸中隱甲兵。運籌如范蠡，決策似陳平。可惜身先喪，中原棟樑傾。

後人這樣評論郭嘉：

薛稷：張良之翼漢王，郭嘉之協魏主，宋武之得穆之，齊高之得褚彥：定策決勝，謀夫孔多。

朱乾：故國以一人興，以一人亡。郭嘉歸魏而魏興，管寧去漢而漢亡。跡其興廢，關乎人才去就如此。"

可以說，郭嘉的去世，對於曹操確實是重大損失，因此不難理解曹操敗退赤壁時，曾仰天長嘆冒出這麼一句話：「郭奉孝在，不使孤至此！」

小佛整理，請勿轉載