手持雙槍能像熒幕上橫掃千軍？基本做不到 得有幫手

手槍或許是熒幕上最常見的武器了。無論是戰爭片、諜戰片和警匪片，激烈的手槍交火時常可見。很多滿身本事的主角因為身處敵後，只能攜帶手槍。在很多影視作品中，手槍猛烈開火、橫掃千軍的鏡頭十分常見。這種場景雖然誇張，有的很假，但並不意味著手槍在與長槍的交戰中會完全處於下風。一些戰法可以讓其威力大增。

抗日題材影視作品中的駁殼槍作用被嚴重誇大

首先，各種影片——從抗日劇到警匪戰中，手槍的威力被嚴重誇大了。比如抗日劇中的駁殼槍，其真正的名字是毛瑟軍用手槍，算是手槍中威力和射程都相當大的一種，但有效射程僅有150米（其槍身上的表尺標到1000米純粹是想忽悠客戶）。這個有效射程還僅僅是說子彈到這個距離上還能有殺傷能力，並不是說能保證精度。在實戰中，駁殼槍的交戰距離一般要壓到70米以內。用駁殼槍和日軍的步槍機槍比火力，無非是在自殺而已。另外，所謂駁殼槍的連發能力也是被嚴重誇大了的。在毛瑟軍用手槍中，只有很小一部分的改進型具備了連發的能力，其他都只能單發射擊。另外，因為射速過快（900發一分鐘的理論射速），彈匣容量太小（加大容量的特製型號也就20發），一扣扳機基本就掃沒了，即使真的手持一把可以連發的駁殼槍，也沒誰會撥到連發去浪費子彈。有一種說法是，中國創造性發現了克服駁殼槍槍口上跳的方法：連發時把槍橫放，這樣就可以打出一個扇面覆蓋敵人。但仔細想想，20發子彈能打出多密集的扇面？特別是面對實戰中分的很散的步兵隊形的時候，這種殺傷效果是很不靠譜的。

很多影視劇中經常會出現手持雙槍的抗日英雄形象。雙槍對於抗日題材電視劇，就如同左輪手槍對於美國西部片一樣重要。這其實也嚴重誇張了。對於後坐力偏大的駁殼槍來說，手持雙槍進行持續射擊基本是天方夜譚，而且會造成更換彈匣（或者彈排）的不便。不過在一些考證比較嚴密的老電影中，比如《平原游擊隊》中著名的雙槍英雄李向陽，其第二枝駁殼槍更多的時候起到的是備用的意義。如果你足夠細心，會發現李向陽的第二枝駁殼槍把準星銼掉了，這是為了在極近距離快速出槍而準備的。一把駁殼槍應付普通戰鬥，一把作為備用和應付突發情況，還是說得通的。

注意李向陽下面這支駁殼槍是沒有準星的，更多的是為了防備突發情況

駁殼槍都如此，其他的軍用手槍就更不用說了。比如蘇制的TT33式手槍，有效射程50米，實戰中估計要壓到30米以內才能發揮威力，彈匣容量也小。美國的M1911式手槍儘管威力大，但射程卻十分短。所以說，手槍真的想發揮電影中那種橫掃千軍的威風，是不可能的。其射程、威力、彈匣容量，都很難和長槍正面交鋒。

駁殼槍在戰場上的運用遠沒有那麼瀟洒。圖為以跪姿提高射擊精度的中國軍人

但手槍在常規戰場——注意，我說的是和長槍對陣的一線戰場上，除了自衛以外，真的沒用了么。其實不然，但戰法必須得當。比如在抗戰期間，八路軍的一些精銳部隊也發明了一種打法。和日軍進入近戰後，形成若干個三人作戰小組。其中一人拿駁殼槍（駁殼槍數量不多，不是誰都能拿的），一人手持肉搏時的大刀，一人拿手榴彈，部隊內部的其他步槍手則負責遠距離的壓制。如此，形成了各種威力各種距離的混合火力，讓日軍很是頭疼。駁殼槍對於當時的中國軍隊來說，其近戰火力遠遠好於手動上彈的步槍，在得到其他槍械和武器配合的情況下，能發揮自己的特別作用。

很多影視劇中的英雄拿手槍很帥，但只是藝術誇張

美國人在太平洋戰場上也把M1911手槍玩出了花樣。日軍很喜歡憑藉蠻力打肉搏戰。而裝備大量自動火器的美軍進入零距離的肉搏後難以發揮優勢。美國人發現，在肉搏中扔掉長槍，換上射程雖短，但威力極其巨大的M1911手槍（其採用11.43毫米手槍彈，挨上一發非死即殘）和日軍對打，效果顯著。M1911手槍的指向性特別好，在近戰中就算沒有刻意的瞄準，只要指向目標，也可以取得很大概率的命中。而進入現代以後，隨著裝著超大容量彈匣的衝鋒手槍的出現，其在近戰中的威力也越來越不容小視。

威力巨大的M1911式手槍在肉搏戰中被美軍廣泛使用